Решение от 25 января 2023 г. по делу № А56-113135/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-113135/2022
25 января 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Курлышевой Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>)

о признании умершего гражданина ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии:

- от заявителя – ФИО4 (доверенность от 14.12.2022),

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,



установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.11.2022 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3 (дата смерти: 26.02.2020) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 14.12.2022, затем отложено на 25.01.2023.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В материалы дела в ответ на запрос суда Нотариусом ФИО5 представлена копия наследственного дела ФИО3 (дата смерти: 26.02.2020) № 226/2020.

Поступившие документы на основании статьи 66 АПК РФ, приобщены к материалам дела № А56-113135/2022.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти от 27.02.2020 № <...> ФИО3 скончался 26.02.2020.

После его смерти к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону обратился наследник умершего – отец ФИО2; мать умершего (ФИО6) от наследства отказалась.

В соответствии с материалами наследственного дела, наследственное имущество состоит из квартиры площадью 71,6 кв. м с кадастровым номером 78:11:0006110:8752, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт. Энтузиастов, д. 30, корп. 2, лит. А, кв. 459, которая являлась для должника и его наследников единственным жильем.

Свидетельством от 19.10.2022 о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества подтверждено, что его унаследовал ФИО2.

Согласно материалам дела, размер задолженности умершего ФИО3 перед кредиторами – ПАО Сбербанк, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «Банк Жилищного Финансирования» составляет 3 915 288 руб. 98 коп.

Кроме того, в соответствии с документами наследственного дела № 226/2020, претензии в связи с неисполнением умершим ФИО3 обязательств по кредитному договору имел кредитор ПАО Сбербанк, ссылался на наличие задолженности в размере 415 794 руб. 77 коп. (по кредитным договорам от 15.08.2018, 16.11.2018, 26.04.2019).

Также согласно поступившему из Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ответу в отношении умершего должника было возбуждено исполнительное производство, сумма долга 3 261 853 руб. 98 коп. в пользу взыскателя АО «Банк Жилищного Финансирования».

ФИО2 в заявлении о признании умершего ФИО3 несостоятельным (банкротом) указывает, что должник не располагал свободными денежными средствами и имуществом для погашения кредиторской задолженности.

На дату обращения наследника в суд общая сумма задолженности ФИО3 составляет не менее 3 915 288 руб. 98 коп., при этом на день смерти должник не имел статуса индивидуального предпринимателя.

Сведения о сделках, совершенных умершим должником в период подозрительности, заявитель не представил.

Заявитель внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев настоящее заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу первому пункту 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 данной статьи.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Отличительной чертой банкротства наследственной массы является то, что в рамках этого дела аккумулируются все имущество, вошедшее в наследство (даже если наследники уже вступили в наследство), и все долги наследодателя, то есть банкротство осуществляется так, как если бы наследодатель был жив. Соответственно наследник не может уклониться от исполнения обязательств наследодателя, поскольку долги наследодателя при банкротстве наследственной массы погашаются не наследниками, а посредством банкротных процедур (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2021 № 305-ЭС18-3299(8) по делу № А40-25142/2017).

Суд принимает доводы заявителя о том, что задолженность ФИО3 перед кредиторами составляет не менее 3 915 288 руб. 98 коп., тогда как стоимость наследственного имущества, подлежащего реализации в деле о банкротстве, составляет менее указанной суммы, отмечая отсутствие в деле доказательств обратного.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, и, как следствие, о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В этой связи суд усматривает основания для признания заявления ФИО2 обоснованным, признания должника банкротом и введения в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (далее - Союз).

Союз представил кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО7 и сообщил о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Принимая во внимание, что ФИО7 выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим умершего должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от наследников должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд утверждает его в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 и 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Признать умершего ФИО3 (дата и место рождения: 25.10.1974, Ленинград; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: . Санкт-Петербург, пр-кт. Энтузиастов, д. 30, корп. 2, лит. А, кв. 459; дата смерти: 26.02.2020) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении умершего ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20686, адрес для корреспонденции: 195279, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 26 июля 2023 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья Н.О. Курлышева