Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А53-27257/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«28» декабря 2018 года Дело № А53-27257/18


Резолютивная часть решения объявлена «25» декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен «28» декабря 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Паутовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТаганСервис» ОГРН <***>, ИНН 6154136429

к Государственной жилищной инспекции Ростовской области

об оспаривании ненормативного правового акта (приказа от 16.04.2018 № 421-Л)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «УК РЭП «Профессионал», ФИО1, ФИО2,

при участии:

от заявителя: представитель ФИО3 (доверенность от 01.02.2017)

от органа, чей ненормативный правовой акт оспаривается: представитель ФИО4 (доверенность от 07.03.2018)

от 3-х лиц: ООО «УК РЭП «Профессионал» - представитель ФИО5 (доверенность от 11.01.2018)

ФИО1 (паспорт)

ФИО2 – не явился.



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «ТаганСервис» (далее - ООО «УО «ТаганСервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее – Госжилинспекция) о признании незаконным Приказа от 16.04.2018 №421-Л «Об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Ростовской области и возврате заявления».

Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «УК РЭП «Профессионал», ФИО1 и ФИО2

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель органа, чей ненормативный правовой акт оспаривается возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Представитель ООО «УК РЭП «Профессионал» поддержал позицию Госжилинспекции.

ФИО1 дал пояснения по существу заявленных требований.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С целью представления третьим лицом ФИО1 письменных пояснений по решениям собраний собственников об определении Управляющей компании суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлял перерыв с 24.12.2018 до 25.12.2016 до 16 часов 00 минут. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области (www.rostov.arbitr.ru). О возможности получения информации судом сообщалось сторонам в предыдущих определениях суда.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии ООО «УО «ТаганСервис», Госжилинспекции и представителя ООО «УК РЭП «Профессионал».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие 3-х лиц – ФИО1 и ФИО2 при наличии доказательств их надлежащего уведомления.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее.

01.12.2017 в результате проведения общего собрания собственниками помещений многоквартирного дома № 37 по пер. Итальянский в г. Таганроге Ростовской области в форме очно-заочного голосования принято решение: расторгнуть с 31.12.2017 договор управления с ООО «УК РЭП «Профессионал» ввиду того, что управляющая компания недобросовестно выполняла обязанности по управлению многоквартирным домом, допускало систематическое невыполнение договорных отношений. Собранием принято решение о выборе в качестве управляющей организации ООО «УО «ТаганСервис» с 01.01.2018.

11.01.2018 ООО «УО «ТаганСервис» обратилось в Госжилинспекцию с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий Ростовской области в связи с заключением договора управления многоквартирным домом № 37 по пер. Итальянскому в г. Таганроге Ростовской области.

25.01.2018, рассмотрев заявление ООО «УО «ТаганСервис» о внесении изменений в реестр лицензий Ростовской области и приложенные к нему документы, начальник инспекции издал приказ № 88/4-Л об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Ростовской области и возврате заявления.

Вынесенный приказ был оспорен в судебном порядке.

Решением суда от 04.06.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение мотивировано тем, что материалами дела подтверждается факт нарушения обществом норм статьи 198 ЖК РФ, в связи с чем, Госжилинспекцией сделан основанный на обстоятельствах дела вывод об отказе внести изменения в Реестр лицензий Ростовской области.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 №15АП-11826/2018 по делу №А53-7705/2018 решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2018 по делу № А53-7705/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

02.03.2018 повторно в адрес Госжилинспекции ООО «УО «ТаганСервис» было подано заявление о внесении изменений в реестр лицензий Ростовской области.

В ходе рассмотрения заявления ООО «УО «ТаганСервис» и приложенных документов должностным лицом инспекции установлено следующее:

1. Заявление и документы, представленные ООО «УО «ТаганСервис», соответствуют пунктам 2 и 3 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденного Приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр (Зарегистрировано в Минюсте России 08.04.2016 № 41716) (далее – Порядок).

2. Сведения, содержащиеся в документах, ООО «УО «ТаганСервис» являются достоверными.

3. Сведения, представленные ООО «УО «ТаганСервис», противоречат сведениям, уже содержащимся в реестре лицензий Ростовской области, а именно: Реестр лицензий Ростовской области содержит информацию об управлении многоквартирным домом, указанным в приложении, ООО «УК РЭП «Профессионал».

4. Информация о наличии судебных споров по вопросу определения лица, правомочного осуществлять управление многоквартирным домом, указанным в приложении, в Госжилинспекции отсутствуют.

5. Информация, указанная в заявлении, размещена ООО «УО «ТаганСервис» в ГИС ЖКХ в соответствии с частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации.

16.04.2018, рассмотрев заявление ООО «УО «ТаганСервис» о внесении изменений в реестр лицензий Ростовской области и приложенные к нему документы, начальник инспекции принял приказ № 421-Л об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Ростовской области и возврате заявления.

Госжилинспекцией сделан вывод, что представленные ООО «УО «ТаганСервис» документы не соответствуют требованиям, установленным частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно: документов, подтверждающих направление в адрес ООО «УК РЭП «Профессионал» и получение им копий решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание и, как следствие, прекращен договор управления многоквартирным домом. ООО «УО «ТаганСервис» не было уполномочено собственниками помещений в многоквартирном доме на уведомление ООО «УК РЭП «Профессионал» о расторжении договора управления и направление копий решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

По результатам проведенной проверки представленных ООО «УО «ТаганСервис» заявления и документов, должностным лицом Госжилинспекции составлено заключение, на основании которого начальником Госжилинспекции вынесен оспариваемый приказ.

Полагая, что приказ Госжилинспекции об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Ростовской области в части управления многоквартирным домом № 37 по пер. Итальянскому в г. Таганроге и возврате заявления от 16.04.2018 №421-Л не соответствует закону, ООО «УО «ТаганСервис» обжаловало его в суд.

Изучив материалы дела, суд не нашел достаточных оснований для отмены оспариваемого приказа ввиду следующего.

В силу норм части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, пункта 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно пункту части 1 статьи Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся, в том числе, в реестре лицензий субъекта Российской Федерации и в сводном федеральном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу части 2 статьи 195 ЖК РФ, реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

Частью 4 статьи 195 ЖК РФ в редакции, действовавшей в спорный период, установлено, что сведения, содержащиеся в реестрах, указанных в части 1 названной статьи, являются открытыми, общедоступными и подлежат размещению на официальном сайте соответственно органа государственного жилищного надзора и уполномоченного федерального органа исполнительной власти в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением сведений, доступ к которым ограничен законодательством Российской Федерации. Перечень сведений, содержащихся в указанных реестрах, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

В силу части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе, выбор способа управления многоквартирным домом.

В силу части 1 статьи 161 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями Жилищного кодекса Российской Федерации, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

Согласно части 3 статьи 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу части 9 статьи 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Частью 8 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В силу части 8.2 статьи 162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом.

Согласно части 10 статьи 162 ЖК РФ в редакции, действовавшей в спорный период, управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

В соответствии с частью 2 статьи 198 ЖК РФ в редакции, действовавшей в спорный период, в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Согласно части 3 статьи 198 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 названной статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Частью 6 статьи 198 ЖК РФ в редакции, действовавшей в спорный период, установлено, что исключение сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в порядке, установленном статьей 200 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденных приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр (далее - Порядок) в редакции, действовавшей в спорный период, изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации на основании представленного лицензиатом (уполномоченным представителем лицензиата) заявления о внесении изменений в реестр, содержащего сведения об адресе многоквартирного дома, основаниях заключения и (или) расторжения договора управления многоквартирным домом, копии договора управления многоквартирным домом, данных о лицензиате (наименование, идентификационный номер налогоплательщика, номер лицензии на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами).

Пунктом 3 Порядка установлен перечень документов, прилагаемых к заявлению о внесении изменений в реестр, а именно:

а) копия протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом управляющей организацией и заключении договора управления с лицензиатом либо об изменении способа управления многоквартирным домом или расторжении договора управления с лицензиатом в случае проведения такого собрания;

б) копия протокола конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, в соответствии с которым лицензиат определен победителем конкурса, в случае проведения указанного конкурса;

в) копия договора управления, заключенного лицензиатом с собственниками помещений в многоквартирном доме, а в случае выбора лицензиата управляющей организацией по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом - копия договора управления, подписанного заявителем;

г) копия акта приема-передачи технической документации и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, лицу, принявшему на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, в случае, если лицензиат подает заявление об исключении многоквартирного дома из реестра;

д) документ, подтверждающий полномочия представителя лицензиата (в случае, если от имени лицензиата обращается его уполномоченный представитель), оформленный в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

е) опись представляемых документов с указанием наименования и реквизитов каждого документа и количества листов, подписанная лицензиатом (уполномоченным представителем лицензиата).

Согласно пункту 5 Порядка в ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий: а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и 3 Порядка; б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении; в) отсутствия противоречий сведений, представленных лицензиатом, уже содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям; г) отсутствия судебных споров по вопросу определения лица, правомочного осуществлять управление многоквартирным домом, сведения о котором указаны в заявлении; д) выполнение лицензиатом требования о размещении информации, указанной в заявлении, на официальном сайте для раскрытия информации в соответствии с частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По итогам проверки заявления и документов, представленных лицензиатом, оформляется заключение, в котором указываются результаты проверки по каждому из условий, указанных в пункте 5 Порядка, и предложения для принятия органом государственного жилищного надзора соответствующего решения в соответствии с пунктом 7 Порядка (пункт 6 Порядка).

Пунктом 7 Порядка установлено, что по результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений: а) о внесении изменений в реестр; б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления; в) о приостановлении рассмотрения заявления.

Решение о внесении изменений в реестр принимается органом государственного жилищного надзора в случае соответствия заявления и документов условиям, указанным в пункте 5 Порядка (пункт 8 Порядка).

Госжилинспекцией было установлено, что представленные ООО «УО «ТаганСервис» вместе с заявлением от 02.03.2018 документы не соответствуют требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие направление и получение копий решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в управляющую организацию лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание. Договор управления многоквартирным домом с ООО «УК РЭП «Профессионал» не прекращен. ООО «УО «ТаганСервис» не было уполномочено собственниками помещений в многоквартирном доме на уведомление ООО «УК РЭП «Профессионал» о расторжении договора управления и направление копий решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 46 ЖК РФ установлено, что копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 18 Порядка в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, а также в орган исполнительной власти субъекта государственного жилищного надзора, орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля (далее – контроля), уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения.

В силу части 1 статьи 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями указанного Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В соответствии с указанными нормами жилищного законодательства сторонами по договору управлению является управляющая организация и собственники помещений в многоквартирном доме, обладающие более чем пятидесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме.

Исследовав протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по пер. Итальянский, д. 37 в г. Таганроге, проведенного в форме очно-заочного голосования, от 01.12.2017 №1, ООО «УО «ТаганСервис» не было уполномочено на направление уведомления о расторжении договора управления, предусмотренного пунктом 18 Порядка в ООО «УК РЭП «Профессионал».

Уведомление, направленное лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу смены управляющей организации, с приложением копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по пер. Итальянский, д. 37 в г. Таганроге, в Госжилинспекцию представлено не было.

Частью 9 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что многоквартирным домом может управляться только одной управляющей организацией.

В силу части 7 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Судом установлено и сторонами не оспаривался тот факт, что протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 37 по пер. Итальянский в г. Таганроге Ростовской области от 01.12.2017 в судебном порядке не оспаривался.

Согласно отзыву председателя многоквартирного дома№ 37 по пер. Итальянский в г. Таганроге Ростовской области, договор управления с ООО «УК РЭП «Профессионал» не расторгался, управляющая компания не прекращала выполнять работы по управлению домом и предоставляет жилищные и коммунальные услуги в полном объеме.

Пунктом 9 Порядка установлено, что основаниями для отказа во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов являются:

а) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами «а», «г» - «е» пункта 5 Порядка;

б) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами «б» и «в» пункта 5 Порядка, выявленное органом государственного жилищного надзора по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 15 Порядка.

Решение об отказе во внесении изменений в реестр должно содержать мотивированное обоснование принятия такого решения.

Согласно подпункту «а» пункту 10 Порядка, основанием для принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления является несоответствие заявления и документов условиям, установленным подпунктами «б», «в» пункта 5 Порядка.

Пунктом 17 Порядка установлено, что по результатам рассмотрения материалов, указанных в пункте 15 Порядка, орган государственного жилищного надзора принимает в отношении каждого заявителя соответствующее решение из предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункта 7 Порядка.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что оспариваемый приказ Госжилинспекции 16.04.2018 №421-Л вынесен законно и обоснованно.

Судом установлено, что 16.05.2018 ООО «УО «ТаганСервис» в третий раз в адрес Госжилинспекции ООО «УО «ТаганСервис» было подано заявление о внесении изменений в реестр лицензий Ростовской области.

05.07.2018, рассмотрев заявление ООО «УО «ТаганСервис» о внесении изменений в реестр лицензий Ростовской области и приложенные к нему документы начальником инспекции принят приказ № 787-Л об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Ростовской области и возврате заявления.

Данный приказ также оспорен в судебном порядке (дело №А53-27947/2018).

В силу положений статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание судом недействительным приказа Госжилинспекции от 16.04.2018 №421-Л не приведет к восстановлению нарушенных прав ООО «УО «ТаганСервис».

При таких обстоятельствах, оспариваемый приказ Госжилинспекции принят в соответствии с законом и не нарушает прав и законных интересов общества.

Сходная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2018 № 307-ЭС18-2315.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, решает вопрос о распределении судебных расходов.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований, отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Л.Н. Паутова