Решение от 21 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81024/2025
22 января 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Двужиловым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЗТК ДЕЛ-ЭКСПРЕСС" (адрес: Россия 196006, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Заставская ул д. 22 к. 2 литера А, ПОМЕЩ. 479, ОГРН: <***> );

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМПАРТНЕРЫ" (адрес: Россия 119530, Москва, Москва, Очаковское ш. д. 28 стр. 2, эт 2 пом II ком 29, ОГРН: 1117746732971 );

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "СЗТК ДЕЛ-ЭКСПРЕСС" (далее – истец Экспедитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ХИМПАРТНЕРЫ" (далее – ответчик, Клиент) о взыскании 3958038 руб. задолженности, 315038 руб. 40 коп. неустойки за период с 06.05.2025 по 18.08.2025 и, начиная с 19.08.2025 неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

20.06.2021 между сторонами был заключен Договор транспортной экспедиции № ЭС-21/229 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1-1.3. Договора экспедитор принял на себя обязательства за вознаграждение и за счет Клиента организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой, сопровождением, транспортировкой, погрузкой и перегрузкой грузов, в том числе импортируемых в РФ. Для этого экспедитор вправе был заключать от своего имени договоры с третьими лицами (перевозчиками, портами и т.д.).

На основании Поручения № 03-01/1 от 03.01.2025 экспедитор организовал и осуществил хранение груза ответчика (контейнеров) в АО «Восточный порт». Услуги хранения оказывались в течение нескольких периодов, последовательно с 08.04.2025 по 14.05.2025.

Исполнение обязательств Экспедитором подтверждается актами оказанных услуг, отчетами комитента, универсальными передаточными документами, счетами-фактурами, счетами на оплату.

Согласно пункту 4.2.3 Договора оплата должна была быть произведена в течение 10 банковских дней. Ответчик обязанность по оплате не исполнил.

На дату обращения в суд общая сумма задолженности за оказанные услуги составила 3958038 руб.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора в редакции протокола разногласий от 20.07.2021 года и п. 2-гСт. 10 Федеральный закон от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

По расчету истца за период с 06.05.2025 по 18.08.2025 неустойка составляет 315038,40 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил акт сверки взаимных расчетов согласованный ответчиком.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 3958038 руб.

В соответствии с п. 4.2.3 Договора в редакции протокола разногласий от 20.07.2021 года и п. 2-гСт. 10 Федеральный закон от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

По расчету истца за период с 06.05.2025 по 18.08.2025 неустойка составляет 315038,40 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как разъяснено в п.65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Расходы истца по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЗТК ДЕЛ-ЭКСПРЕСС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХИМПАРТНЕРЫ" 3958038 руб. задолженности, 315038 руб. 40 коп. неустойки за период с 06.05.2025 по 18.08.2025 и, начиная с 19.08.2025 неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 3958038 руб. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 153192 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.