Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А62-3637/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

17.06.2022 Дело № А62-3637/2021


Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2022

Решение изготовлено 17.06.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лазарева М.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котляровой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело № А62-3637/2021 по заявлению ФИО1 о признании должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), вопрос утверждения плана реструктуризации долгов гражданина по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» (ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: не явился, извещён надлежаще;

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности, паспорт;

от кредиторов: представители не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2021 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО1 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.08.2021 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

В отношении должника гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) утверждён ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 11204, адрес: 214031, <...>), член саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Финансовому управляющему утверждено вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 27.10.2021 в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) включены требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 491 486 руб. 13 коп. – основной долг.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 12.11.2021 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования Межрайонной ИФНС № 1 по Смоленской области в размере 14 318 руб. 75 коп., из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов должника 4 629 руб. 03 коп. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; в третью очередь реестра требований кредиторов должника 9 689 руб. 72 коп., в том числе: 5 969 руб. 43 коп. – основной долг (налог на имущество, ФОМС), 3 720 руб. 29 коп. – пени.

Кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об утверждении в отношении должника плана реструктуризации долгов.

В соответствии с представленным проектом, предлагается утвердить план реструктуризации долгов гражданина на период с 02.03.2022 по 02.03.2024 с ежемесячным погашением задолженности в размере 21 075 руб. 18 коп.

01.04.2022 финансовым управляющим представлен протокол собрания кредиторов, в соответствии с которым собранием кредиторов 01.04.2022 одобрен проект плана реструктуризации долгов в редакции кредитора общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов».

Должником представлены возражения относительно плана реструктуризации, в соответствии с которыми должник несёт ежемесячные расходы по аренде жилья в размере 15 000 руб., оплате коммунальных услуг в размере 4 000 руб. – 5 000 руб. ежемесячно. Также указывает на необходимость несения расходов, помимо прожиточного минимума – 13 241 руб., на приобретение дополнительного питания и витаминов. Считает, что утверждении проекта плана реструктуризации долгов не должны учитываться доходы в размере 20 000 руб. Исходя из размера ежемесячного дохода – 50 100 руб., считает возможным погашение задолженности в размере 15 100 руб. ежемесячно, в связи с чем предлагает ввести план реструктуризации долгов на 36 месяцев. Впоследствии, представитель должника представила копию трудовой книжки, в соответствии с которой должник прекратил трудовые правоотношения 18.03.2022.

10.06.2022 финансовым управляющим представлены пояснения, в соответствии с которыми в настоящее время должник проживает по месту регистрации: <...>, устроился на работу в ИП ФИО4 в качестве грузчика. Заработная плата на 02.06.2022 составляет 6 945 рублей. Таким образом, в настоящее время доход должника находится на уровне ниже установленного прожиточного минимума и не позволяет вести расчёты с кредиторами. Вышеизложенные обстоятельства не удовлетворяют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на текущий момент плана реструктуризации в отношении должника.

В судебном заседании представитель должника не одобрила проект плана реструктуризации долгов гражданина, указав, что должник не имеет дохода для утверждения проекта плана реструктуризации долгов гражданина, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Иные лица в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения спора извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, по представленным в материалы дела доказательствам.

Рассмотрев заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Агентство по возврату долгов» (ИНН <***>; ОГРН <***>) об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В абзаце семнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве дано определение процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Статьи 213.12, 213.14 Закона о банкротстве содержат порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, а также содержание плана реструктуризации долгов гражданина для утверждения указанного плана в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Как установлено арбитражным судом из материалов дела, решением собрания кредиторов от 01.04.2022 утвержден план реструктуризации долгов.

Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 2013.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации (статья 213.18 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Как следует из материалов дела представитель должника заявила возражения в отношении проекта плана реструктуризации долгов утвержденного собранием кредиторов 01.04.2022, указав, что должник трудоустроен в в ИП ФИО4 в качестве грузчика, заработная плата составляет 6 945 руб.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2).

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с представленными сведениями, доход должника составляет 6 945 руб.

Учитывая величину прожиточного минимума в Смоленской области – 14 565 руб. (постановление Администрации Смоленской области от 31.05.2022 № 352), должник не имеет возможности исполнения плана реструктуризации долгов, которым предусмотрено внесение ежемесячно 21 075 руб. 18 коп.

Таким образом, из материалов дела следует, что размер дохода ФИО1 явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд отказывает в утверждении указанного плана реструктуризации долгов гражданина и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе проведения мероприятий реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим подготовлены отчёт финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Как установлено по делу, должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего должнику имущества, т.е. гражданин предполагается неплатежеспособным. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что арбитражный суд пришёл к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов, отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, введение плана реструктуризации не представляется возможным, арбитражный суд удовлетворяет заявление о признании гражданина банкротом и ходатайство представителя должника о введении процедуры реализации имущества должника.

У должника отсутствуют доходы и имущество, которые позволят в краткосрочной перспективе покрыть задолженность перед кредиторами.

Учитывая, что должник является неплатежеспособным и восстановить его платежеспособность невозможно, он подлежит признанию банкротом.

Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу ст. 213.24 Закона, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предложено.

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предложено, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11204, адрес для направления корреспонденции: 214031, <...>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение Арбитражных управляющих».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет арбитражного суда Смоленской области должником были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, которые внесены на вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации.

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Признать должника гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина до 17.11.2022.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11204, адрес для направления корреспонденции: 214031, <...>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение Арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17.11.2022 в 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 214001, <...>, зал 420, 4 этаж.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11204, адрес для направления корреспонденции: 214031, <...>), члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение Арбитражных управляющих» денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу № А62-3637/2021.

Денежные средства перечислить по реквизитам:

ФИО3 (ИНН <***>),

счет № 40817810259000058834 в Смоленское отделение №8609 ПАО Сбербанк г. Смоленск,

к/с 30101810000000000632,

БИК 046614632.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья М.Е. Лазарев