Решение от 19 мая 2019 г. по делу № А40-12457/2019




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-12457/19-84-96
г. Москва
20 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ООО «ЧИСТЫЙ ЛИСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.12.2003, 620078, <...> литер 3)

к ответчику: ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.12.2007, 117342, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 42б, этаж 2, пом. I, ком. № 2)

о взыскании задолженности по договору поставки № 40/15 от 03.03.2015 в размере 331 294 руб. 00 коп., неустойки за период с 01.01.2016 по 15.11.2018 в размере 264 424 руб. 00 коп.,


без вызова лиц, участвующих в деле,


руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 330, 333, 384, 486, 516, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ООО «ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЧИСТЫЙ ЛИСТ» задолженность в размере 297 914 руб. 34 коп., неустойку в размере 264 424  руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 14 247 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья:

О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЧИСТЫЙ ЛИСТ" (ИНН: 6670044011) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: 7725625563) (подробнее)

Судьи дела:

Сизова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ