Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № А55-31893/2022ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности судебного акта арбитражного суда, не вступившего в законную силу № 11АП-18998/2023, Дело № А55-31893/2022 г. Самара 08 февраля 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2024 года Постановление в полном объеме изготовлено 08 февраля 2024 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Машьяновой А.В., судей Гадеевой Л.Р., Гольдштейна Д.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием: лица не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2024 года в помещении суда в зале №2 апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2023 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления ФИО2 о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП главы Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО3 мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 833 190 руб. 28 коп., ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2023 требование кредитора признано обоснованным. В отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО5. ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 220 000 руб. 00 коп., из которых 1 400 000 руб. 00 коп. - основной долг, 1 400 000 руб. 00 коп. - штрафные санкции, 1 680 000 руб. 00 коп. - убытки. Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2023 в удовлетворении заявления ФИО2 о включении требования в реестр требований кредиторов должника, отказано. Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции, в которой просит его отменить. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 апелляционная жалоба оставлена без движения. После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.22023 апелляционная жалоба приняты к производству, судебное заседание назначено на 31.01.2024. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 25.01.2024 от ИП Главы КФХ ФИО4 в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу. 29.01.2024 от конкурсного управляющего ФИО6 в материалы дела поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу. Указанные документы приобщены к материалами апелляционного производства в порядке ст. 262 АПК РФ. 21.01.2024 от ФИО2 в материалы дела поступил письменный отказ от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника Отказ от заявленных требований подписан лично ФИО2 Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Согласно представленному заявлению ФИО2 просит принять отказа от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, определение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2023 по делу № А55-31893/2022 отменить и прекратить производство по заявлению. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление ФИО2 об отказе от заявления, рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 АПК РФ. Согласно частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и в этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу. Согласно положениям статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушают прав других лиц, он подлежит принятию судом апелляционной инстанции. Поскольку отказ заявителя от заявленных требований принят судом апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по обособленному спору подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Принять отказ ФИО2 от заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2023 года по делу № А55-31893/2022 - отменить и принять по делу новый судебный акт. Прекратить производство по заявлению ФИО2 о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции. ПредседательствующийА.В. Машьянова Судьи Л.Р. Гадеева Д.К. Гольдштейн Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Администрация муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее)АО "Велес" (подробнее) Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) В/у Ерохин О.И. (подробнее) Индивидуальный предприниматель КФХ Зайчиков Александр Владимирович (подробнее) Индивидуальный предприниматель КФХ Тихонов Алексей Петрович (подробнее) ИП Глава КФХ Зайчикова А.В. (подробнее) ИП Глава КФХ Зайчиков А.В. (подробнее) ИП КВХ Зайчиков Александр Владимирович (подробнее) К/У Ерохин О.И. (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области (подробнее) Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области (подробнее) ООО НПО "Кирово-Чепецкие пестициды" (подробнее) Отдел судебных приставов Шенталинского и Исаклинского районов Самарской области (подробнее) ФГБУ Филиал ФКП Росреестра по Самарской области (подробнее) Федеральная служба государственной статистики по Самарской области (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №14 по Самарской области (подробнее) ф/у Тихонова А.П. Филимонов А.А. (подробнее) Последние документы по делу: |