Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А40-158794/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-158794/23-139-1329
г. Москва
04 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 18 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Снаб-Регион» (127254, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Бутырский, Огородный пр-д, д. 5, стр. 6, помещ. 2/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2022, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью ”ВКП ЛТ” (125040, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Беговой, Скаковая ул., д. 34А, помещ. А, 1, 4, 6 -11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 40 460 руб. 16 коп. без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Снаб-Регион» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ”ВКП ЛТ” о взыскании задолженности в размере в размере 28 800 руб., неустойки за период с 05.04.2023г. по 14.07.2023г. в размере 11660,16 руб. с последующим начислением неустойки на сумму долга (28800,00 руб.) за период с 15.07.2023г. по день фактической уплаты долга.

Определением от 20.07.2023 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Снаб-Регион» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От Общества с ограниченной ответственностью ”ВКП ЛТ” поступил отзыв, согласно которому не согласился с требованиями истца.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от сторон не поступило.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 18 сентября 2023 г.

В суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором поставки № СР975 от 02.02.2023г. ООО «Компания Снаб-Регион» (Поставщик, Продавец, Истец) заключенного с ООО «ВКП ЛТ» (Покупатель, Ответчик) произвело поставку товара: по Спецификации № 1 от 02.02.2023 на сумму 140119,31 руб. (счет на оплату № СР-38437 от 24.01.2023г.), Спецификации № 2 от 30.03.2023 на сумму 94401,00 руб. (счет на оплату № СР-40207 от 16.03.2023г.) и Спецификации № 3 от 11.04.2023 на сумму 28800,00 руб. (счет на оплату № СР-40968 от 05.04.2023г.).

По условиям п. 2.1. Договора момент поставки при поставке силами и за счет Поставщика определяется подписанием Покупателем универсального передаточного документа (далее - УПД) либо момент передачи Товара грузоперевозчику. Товар был передан и доставлен транспортной компанией ООО «Деловые Линии» по накладным (экспедиторским распискам): № 23-02441434971 от 21.03.2023 и принят Покупателем по УПД № СР-720 от 20.03.2023г. на сумму 140119,31 руб. в том числе НДС (20%) без рекламаций, № 23-02441637699 от 18.04.2023 и принят Покупателем по УПД № СР- 1121 от 17.04.2023г. на сумму 94401.0 руб. в том числе НДС (20%) без рекламаций, № 23-02441686863 от 25.04.2023 и принят Покупателем по УПД № СР-1222 от 24.04.2023г. на сумму 28800.00 руб. в том числе НДС (20%) также без рекламаций. УПД по Спецификациям № 1-3 были подписаны 30.03.2023г., 17.04.2023 и 24.04.2023г. соответственно. В течение срока для оплаты с 31.03.23 по 04.04.23 - для Спецификации № 1, с 28.04.23 по 02.05.23г. - для Спецификации № 2 и с 25.04.23 по 02.05.23г. (с учетом того, что последний день срока пришёлся на нерабочий день и днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день) - для Спецификации № 3 денежные средства не поступили.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате вышеуказанного товара в установленный срок, Истец направил по юридическому адресу Ответчика уведомление о задолженности от 05.06.2023г. с требованием оплаты долга и неустойки, которое было получено 26.06.2023г.

Вместе с тем, требования истца ответчиком не исполнены на момент подачи искового заявления.

В целях восстановления нарушенного права, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или

закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

Из представленного отзыва следует, что Ответчик оплатил задолженность в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1548 от 17.07.2023 г. и актом сверки на 25.07.2023 г. об отсутствии задолженности, подписанным истцом и ответчиком, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности с ответчика в размере 28 800 руб. не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором в п. 4.2. определено, что в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, Поставщик имеет право предъявить Покупателю неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одной десятой) процента от стоимости неоплаченного Товара, за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, указанную в п. 4.2 Договора неустойку суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 05.04.2023г. по 14.07.2023г. в размере 11660,16 руб. с последующим начислением неустойки на сумму долга (28800,00 руб.) за период с 15.07.2023г. по день фактической уплаты долга.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком сроков поставки товара, требование истца о взыскании штрафных санкций является правомерным.

Вместе с тем, судом произведен перерасчет неустойки с учетом фактического исполнения обязательств ответчиком 17.07.2023, в связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 11 746 руб. 56 коп. за период с 05.04.2023 по 17.07.2023г.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ”ВКП ЛТ” (125040, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Беговой, Скаковая ул., д. 34А, помещ. А, 1, 4, 6-11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Снаб-

Регион» (127254, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Бутырский, Огородный пр-д, д. 5, стр. 6, помещ. 2/3, ОГРН: 1227700492645, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2022, ИНН: 9715425199) неустойку в размере 11 746 (одиннадцать тысяч семьсот сорок шесть) руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи ) руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова