Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № А40-205742/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-205742/23-148-1132
22 апреля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боженовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>, КПП: 773601001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАНАЛИТ" (119330, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РАМЕНКИ, МОСФИЛЬМОВСКАЯ УЛ., Д. 17Б, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. I, КОМ. 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 772901001)

третьи лица: 1) ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>, КПП: 772501001)

2) конкурсный управляющий ФИО1

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 09.12.2013 г. № 50050002007616 за период 02.2023-05.2023 в размере 2 026 683,45 руб.


при участии:

от истца:  ФИО2 доверенность от 30.11.2023г. (диплом)

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица:1) не явился, извещен, 2) ФИО3 доверенность от 28.01.2024г. (диплом)

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Даналит" задолженности по договору энергоснабжения от 09 декабря 2013 г. № 50050002007616 за период февраль 2023 г.- май 2023 г. в размере 2 026 683,45 руб.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении,  письменных пояснениях.

Конкурсный управляющий ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, письменных объяснениях.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей, суд считает исковое заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  Между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "Даналит"  заключен Договор энергоснабжения № 50050002007616 от 09 декабря 2013 г. Согласно Дополнительного соглашения об изменении нумерации до 01 января 2023 г. номер договора - 20003505.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период  февраль 2023 г. – май 2023 г. на общую сумму 2 026 683,45 руб.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора энергоснабжения), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно положений ст. 5 Закона о несостоятельности под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято судом к производству 11 марта 2019 г. (дело№ А41-18534/2019).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 мая 2019г. в отношении ООО "Даналит" введена процедура банкротства - конкурсное производство.

Истцом заявлены требования по оплате задолженности за период февраль 2023 г.- май 2023 г., обязательства по оплате которых возникли у ООО "Даналит" после даты направления заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Таким образом, обязательство по оплате электроэнергии по договору за заявленный период является текущим и не подлежат включению в реестр требований кредиторов, при этом задолженность не оплачена, в связи с  чем истцом заявлено настоящее исковое заявление.

Истцом в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 (далее  по тексту-Основные положения)  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 136 Основных положений определение объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в разделе Х Основных положений №442 приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Под расчетными приборами учета понимаются приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства (пункт 141 Основных положений №442).

В соответствии с п. 4.1 Договора сведения о приборах учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств абонента, указываются в Приложении № 2 к Договору.

В Приложении №2 к Договору сторонами согласованы расчетные приборы учета. В качестве расчетных приборов учета указаны ПУ № 11156178, 13132578, 13162979, 15623066. Именно по ним осуществляется учет потребленной Ответчиком электроэнергии, что подтверждается счетами, представленными в материалах дела.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на то, что согласно п. 3.13 Порядка определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) от 09 декабря 2013 г. к Договору энергоснабжения от 09 декабря 2013г. при определении фактических объемов электрической энергии и мощности, потребленных Абонентов в расчетном периоде, на основании показаний приборов учета, такие объемы определяются за вычетом транзитного объема электрической энергии и мощности за соответствующий расчетный период. При этом из каждого суммарного почасового объема электрической энергии, учтенного расчетными приборами учета Абонента в расчетном периоде, вычитается суммарный транзитный объем электрической энергии за соответствующий час.

Под транзитным объемом для целей настоящего Порядка понимаются объемы электрической энергии, переданные в сети смежных сетевых организаций, а также потребленные лицами, имеющими отдельные договоры энергоснабжения с МЭС и объем потребления электрической энергии (мощности) которыми учитываются приборами учета Абонента, указанными в Приложении 2 к Договору в качестве расчетных. Транзитный объем определяется на основании договоров с лицами, указанными в настоящем абзаце.

Согласно п. 5.1 Договора от 09 декабря 2013 г. № 50050002007616  фактический объем поставленной по Договору электрической энергии (мощности), неотъемлемой частью которого является объем услуг по передаче электрической энергии, определяется исходя из показаний прибора учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета), либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением № 4 к Договору.

Пунктом 2.9 Приложения №4 к Договору установлено, что при определении фактического объема электрической энергии (мощности), потребленной Абонентом в расчетном периоде, на основании показаний средств измерения такой объем определяется за вычетом транзитного объема электрической энергии (мощности), потребленной в соответствующем расчетном периоде.

Таким образом, фактический объем электроэнергии, поставляемый ответчику в расчетном периоде, определен как разность объема электроэнергии, определенного на основании показаний расчетных приборов учета и совокупного объема потребления транзитных абонентов. Объемы потребления транзитных абонентов, участвующих в расчетах с ответчиком, отражены в счете за спорный период и вычтены из объемов, полученных на основании показаний расчетных приборов учета.

Как следует из материалов дела, потребление электроэнергии в спорный период подтверждается выставленными истцом за спорный период актами приема-передачи, счетами -фактурами, счетами, сформированными на основе показаний счетчиков, полученными от сетевой организации ПАО «Россети МР».

Кроме того, объем транзитного потребления указан в ведомости приема-передачи электроэнергии, а также в форме 18-физ.

С учетом транзитных потребителей, объем потребления за спорный период: 02.2023-79 248 Квт.ч.; 03.2023-121 296 Квт.ч.; 04.2023-51 151 Квт.ч.; 05.2023-41 887,3 Квт.ч.; 06.2023-35 839,5 Квт.ч.

Также в части вопроса, касающегося вычета транзитных потребителей установлено, что по объектам расположенным по адресам: Московская обл., Химки г.о., Брехово дер., к.н.: 50:09:0070401:4141, 50:09:0070401:4156 заключен договор энергоснабжения с Акционерное общество "Монолитное Строительное Управление-1" (приборы учета № 45723863, 48316366), расход по которым ежемесячно вычитается из расхода потребленной электрической энергии абонента ООО "Даналит" Договор энергоснабжения № 50050002007616.

Ссылка ответчика об отсутствии вычета объема транзитного потребителя АО «МСУ-1» за период февраль-март 2023 г. отклоняется, поскольку объем электроэнергии, потребленный АО «МСУ-1» по ПУ № 45723863 был вычтен за весь спорный период. Данные обстоятельства отображены в ведомостях.

Также, объем электроэнергии, потребленный АО «МСУ-1» по ПУ № 48316366 вычитается с апреля 2023 г. Договор с ИП ФИО4 не заключен, в связи с чем нет основания производить вычет потребленной электроэнергии.

ООО «МБ Строй» и Фонд защиты прав участников долевого строительство не заявляли о намерениях заключения договора энергоснабжения.

Ответчик также указывает, что представленные АО "Мосэнергосбыт" первичные документы не подтверждают заявленный объем поставленной электроэнергии, мощности, ссылается на расхождения в объемах потребленной ООО "ДАНАЛИТ" электроэнергии в, применение к приборам учета № 13162979, № 13132578 расположенным в ТТI-1311, коэффициента трансформации равному 400 единиц, вместо установленных и подлежащих применению 300 единиц.

Конкурсным управляющим представлен контррасчет исковых требований на основании показаний приборов учета (№ 13162979, № 13132578, № 11156178, № 15623066), по объектам энергопотребления ООО "Даналит", присоединённым к ТП: 1310, ТП: 1311 за февраль - май 2023 г, расчет произведен из метода процентного соотношения согласно которому объем потребленной ООО «ДАНАЛИТ» мощности составляет 66.95 кВт:

Согласно контррасчету конкурсного управляющего, исходя из объема потребленной мощности в размере 289.24 кВт за февраль - май 2023 г. стоимость составляет 289.24 * 929,49137 (средняя ставка за мощность февраль - май 2023 г.) = 268 846,08 руб.

Вместе с тем, согласно п. 5.4 Договора энергоснабжения по окончании расчетного периода МЭС предъявляет Абоненту «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» в двух экземплярах, а также счет-фактуру и счет.

Абонент обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения «Акта приема-передачи электрической энергии (мощности)» возвратить в МЭС один его экземплярах, подписанный, со своей стороны.

Мотивированных возражений относительно расчета стоимости, потребленной Абонентом электроэнергии, ООО "Даналит" представлено не было.

Истцом представлен подробный расчет исковых требований, который судом признается арифметически и методологически верным.

Сведений о расторжении договора энергоснабжения со стороны Абонента отсутствуют, в связи с чем Договор является действующим.

Также судом отклоняется ссылка ответчика на наличие соглашения о прекращении обязательств отступным с ПАО "МОЭСК".

То обстоятельство, что фактическим собственником трансформаторной подстанции является ПАО "МОЭСК" на основании заключенного с ответчиком соглашения о прекращении обязательств отступным№ 206012-17-142218 от 10 мая 2018 г., не освобождает ответчика от обязанности по оплате за фактически поставленную электроэнергию, поскольку из реестра источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности следует, что ООО "Даналит" в спорный период подключено к трансформаторной подстанции по адресу: Московская обл., Солнечногорский р-н, д. Брехово, и тем самым использовало энергопринимающее оборудование.

Ответчик не представил доказательств отсутствия ведения хозяйственной деятельности, в то время как размер потребленной электроэнергии документально подтвержден.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 454, 463, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 65, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Даналит» (ИНН <***>) в пользу  АО «Мосэнергосбыт»  (ИНН <***>)  задолженность по договору энергоснабжения от 09.12.2013 г. № 50050002007616 за период 02.2023-05.2023 в размере 2 026 683,45 руб.,  расходы на уплату государственной пошлины в размере 33 133  руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                      Н.А. Нариманидзе