Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А12-7931/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«31» июля 2020 года

Дело № А12-7931/2020

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТК АРИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ролград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 25.02.2020

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК АРИОН» (далее – истец, ООО «ТК АРИОН») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ролград» (далее – ответчик, ООО «Ролград») о взыскании неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 35 301 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настывает.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве, в случае признания судом исковых требований обоснованными просил принять контррасчет неустойки.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Между ООО «Ролград» (Заказчик) и ООО «ТК АРИОН» (Перевозчик) заключен договор № 131117 от 13.11.2017 на организацию перевозки грузов автомобильным транспортом.

Согласно пункту 2.2 указанного договора перевозка груза выполняется Исполнителем на основании Договора-заявки на перевозку, поданной в устной или письменной форме.

Оплата услуг согласно пункту 5.2 договора производится в указанные в заявке сроки, но не позднее 10 банковских дней, только при исполнении обязанностей исполнителя, предусмотренных договором.

При нарушении сроков исполнения финансовых обязательств, Заказчик выплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из искового заявления, между ООО «Ролград» (Заказчик) и ООО «ТК АРИОН» (Перевозчик) заключены следующие договоры-заявки о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг:

- договор-заявка от 22.05.2019, в рамках которого Перевозчик принимает на себя обязательства по перевозке по перевозке груза – «концентрат соков», весом до 21 000 кг, объемом 82 куб.м, по маршруту: Краснодарский край, г. Новороссийск, п. Кирилловка 2-ая ж/д петля – Щёлково, Фруктовый проезд 1 (грузополучатель) с использованием транспортного средства Mercedec-Benz М755РН29/прицеп ЕН302250, водитель ФИО2, время подачи под погрузку – 25.05.2019 до 16:00, доставка груза – 27.05.2019 к 7:00, грузоотправитель – «РУСКОН 3», стоимость перевозки 33 000 руб., срок оплаты – 2-10 банковских дней по оригиналу ТТН;

- договор-заявка от 31.05.2019, в рамках которого Перевозчик принимает на себя обязательства по перевозке по перевозке груза – «диски сцепления», весом до 21 000 кг, объемом 82 куб.м, по маршруту: Краснодарский край, г. Новороссийск, п. Кирилловка 2-ая ж/д петля – <...> (грузополучатель) с использованием транспортного средства мерседес М753РН29, водитель ФИО3, время подачи под погрузку – 01-02.06.2019 до 15:00, доставка груза – 03-04.06.2019 к 8:00, грузоотправитель – «РУСКОН 3», стоимость перевозки 33 000 руб., срок оплаты – 2-5 банковских дней по оригиналу ТТН;

- договор-заявка от 03.06.2019, в рамках которого Перевозчик принимает на себя обязательства по перевозке по перевозке груза – «плитка», весом до 21 000 кг, объемом 82 куб.м, по маршруту: <...> (грузоотправитель) – <...>/26-Строительный рынок Тулака (грузополучатель) с использованием транспортного средства Mercedec-Benz Astros О768СТ750, водитель ФИО4, время подачи под погрузку – 03.06.2019 до 15:00, доставка груза – 04.06.2019 к 8:00, стоимость перевозки 20 000 руб., срок оплаты – 2-5 банковских дней по оригиналу ТТН;

- договор-заявка от 17.06.2019, в рамках которого Перевозчик принимает на себя обязательства по перевозке по перевозке груза – «концентрированный грейпфрута, лимонный концентрат», весом до 21 800 кг, объемом 82 куб.м, по маршруту: Краснодарский край, г. Новороссийск, п. Кирилловка 2-ая ж/д петля – 1-я точка: МО <...>, 2-я точка: Щёлково, Фруктовый проезд 1 (грузополучатель) с использованием транспортного средства Mercedec-Benz Astros О768СТ750, водитель ФИО5, время подачи под погрузку – 17.06.2019 до 13:00, доставка груза – 19.06.2019 к 8:00, грузоотправитель – «РУСКОН 3», стоимость перевозки 37 000 руб., срок оплаты – 2-5 банковских дней по оригиналу ТТН.

Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения Перевозчика за взысканием задолженности в судебном порядке.

Так решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2020 по делу № А12-38090/2019 с ООО «РОЛГРАД» в пользу ООО «ТК АРИОН» взыскана задолженность в размере 123 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления в арбитражный суд настоящего иска о взыскании неустойки.

Удовлетворяя заявленный иск, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно статье 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 798 ГК РФ по договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

В соответствии с пунктом 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2020 по делу № А12-38090/2019 установлено, что факт оказания истцом спорных услуг подтверждается транспортной накладной STO:4502513700 (к договору–заявке от 22.05.2019), транспортной накладной от 02.06.2019 (к договору–заявке от 31.05.2019), транспортной накладной к договору–заявке от 02.06.2019, транспортной накладной STO:44502701665 (к договору–заявке от 17.06.2019) и универсальным передаточным документом ЮГР03060014 от 03.06.2019 (к договору–заявке от 03.06.2019) с подписями водителей и отметками грузополучателей о получении грузов.

Указанные документы ответчиком получены 03.06.2019, 24.06.2019 и 10.06.2019, что подтверждено материалами дела.

Ссылаясь на надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец произвел начисление неустойки в соответствии с пунктом 6.4 договора за период 12.06.2019 по 24.03.2020 в размере 35 301 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указывает, что перевозки, указанные в решении суда по делу № А12-38090/2019, выполнены по отдельным договорам, на каждую отдельную перевозку был заключен отдельный разовый договор.

Также ответчик представил платежное поручение № 103 от 29.01.2020 об оплате задолженности, взысканной по решению суда по делу № А12-38090/2019.

В представленном контррасчете ответчик производит отсчет срока оплаты услуг 10 банковских дней с даты получения Заказчиком документов – с 24.06.2019 (пункт 5.2 договора № 131117 от 13.11.2017).

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, истолковав согласно статье 431 ГК РФ условия договора № 131117 от 13.11.2017, в частности пункт 2.2 указанного договора, согласно которому перевозка груза выполняется Исполнителем на основании Договора-заявки на перевозку, изучив контррасчет неустойки, представленный ответчиком, суд признает требование истца о взыскании неустойки за нарушение Заказчиком сроков оплаты работ обоснованным.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд определил период расчета неустойки с 10.07.2019 по 29.01.2020 (дата оплаты задолженности).

С учетом расчета суда за период с 10.07.2019 по 29.01.2020 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 24 969 руб.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ролград» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК АРИОН» неустойку по договору № 131117 от 13.11.2017 за период с 10.07.2019 по 29.01.2020 в размере 24 969 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 414 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Бударина