Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А47-16018/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16018/2020
г. Оренбург
16 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 16 июля 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», автодорога Балтия Красногорского района Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью агропромышленная компания «ОФКОР», г.Миасс Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного унитарного предприятия коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть», г.Оренбург,

общества с ограниченной ответственностью «СЕТЬЭНЕРГОТРАНС», г.Орск Оренбургской области,

о взыскании 2 165 198 руб. 82 коп.

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 25.06.2020,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 24.12.2020,

от третьих лиц: не явились, извещены (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью агропромышленная компания «ОФКОР» (далее – ответчик, ООО АПК «ОФКОР») о взыскании 2 165 198 руб. 82 коп. основного долга по договору энергоснабжения №42136 от 01.04.2006 за период с января 2019 года по август 2020 года.

Судом в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное унитарное предприятие коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть», общество с ограниченной ответственностью «СЕТЬЭНЕРГОТРАНС».

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что доводы ответчика по обстоятельствам изменения уровня напряжения установлены при рассмотрении спора по предыдущему периоду (с апреля по декабрь 2018 года) в рамках дела № А47-4047/2019 решение по которому от 29.11.2019 имеет преюдициальное значение для настоящего спора.

Представитель ответчика в судебном заседании, письменном отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истец в нарушение условий договора производил начисления в спорный период по тарифу СН-2, а не ВН, как указано в договоре; просит признать акт об осуществлении технологического присоединения от 21.02.2018 и договор на оказание услуг по передаче от 28.06.2018 с уровнем напряжения СН-2 недействительными (т.2 л.д.69, 125).

Ответчик ссылается на то, что объект потребителя фактически присоединен в центре питания, то есть в соответствии с действующей редакцией пункта 15(2) Правил № 861 при расчетах стоимости электрической энергии со стороны ответчика должен применяться уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения, то есть ВН, а не более низкий уровень напряжения - СН2.

Кроме того, ответчик указал, что ООО АПК «Офкор» передало в аренду ООО «Сетьэнерготранс» только внутренние участки сети, а участки, непосредственно присоединенные к сетям ГУП «ОКЭС», остались во владении общества, тем самым, точки поставки на границе балансовой принадлежности сетей между ГУП «ОКЭС» и обществом не изменились, в связи с чем правовые основания заключения договора оказания услуг между ГУП «ОКЭС» и ООО «Сетьэнерготранс» отсутствуют.

Третье лицо (государственное унитарное предприятие коммунальных электрических сетей Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть») в отзыве на исковое заявление указывает, что изначально ответчик был присоединен к сетям ОАО «Айдырлинский элеватор», впоследствии часть сетей была передана на баланс ГУП «ОКЭС», а часть сдана в аренду ООО «Сетьэнерготранс», в связи с чем точкой присоединения ответчика стала "Контакты подключения кабеля КЛ-0,4 кВ к автомату 0,4 кВ РУ-0,4 кВ ТП-18 ООО АПК «Офкор», то есть изменился уровень напряжения с 6 кВ на 0,4 кВ и изменилась сетевая организация; в настоящее время ответчик подключен по КЛ-0,4 кВ от ТП-18, находящейся в аренде у ООО «Сетьэнерготранс», что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 040 от 22.02.2018. Дополнительным соглашением №255/18 от 27.06.2018 между ОАО «ЭнергосбыТ плюс» и ГУП «ОКЭС» на основании представленных документов было дополнено Приложение №2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №6 от 01.12.2012) следующей точкой поставки: ООО АПК «Офкор» (т.3 л.д.11), с указанного момента объем потребленной электроэнергии по данной точке поставки ежемесячно включался в акт оказанных услуг и оплачивался АО «ЭнергосбыТ Плюс», за период с января 2019 года по август 2020 года разногласий со стороны истца по точке поставки ООО АПК «Офкор» не поступали, оплата производилась в полном объеме (т.3 л.д.1).

Третьим лицом (обществом с ограниченной ответственностью «СЕТЬЭНЕРГОТРАНС») письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №42136 от 01.04.2006 (т.1 л.д.16), по условиям пункта 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию через присоединенную сеть, а абонент – принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Основанием для определения ежегодно устанавливаемых договорных величин являются ресурсы электроэнергии энергоснабжающей организации, заявка абонента и его платежеспособность.

Пунктом 2.2.7 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация вправе реализовывать обязанности указанные в главе 2 как самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц – сетевой компании.

Пунктом 3.1.1 договора установлена обязанность абонента оплачивать количество поставленной электрической энергии на условиях настоящего договора, а также вносить другие платежи за расчетный период предусмотренные настоящим договором.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с Приложением № 2 (пункт 4.2. договора).

Отпускаемая электрическая энергия, включая плановые платежи, оплачивается абонентом на основании действующих тарифов платежным поручением на счет энергоснабжающей организации, или внесением денежных средств в кассу энергоснабжающей организации. При оплате плановых платежей, окончательном расчете за электрическую энергию абонент обязан указывать в платежном поручении № и дату договора, назначение платежа, период, за который производится оплата (пункт 5.2 договора).

Оплата за электрическую энергию производится в следующие периоды платежа:

- плановые платежи за потребление электрической энергии – до 1, 10, 20 числа расчетного месяца равными долями на основании договорных величин;

- окончательный расчет – до 5 числа месяца, следующего за расчетным, по показаниям расчетных приборов. Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет, энергоснабжающей организации, за расчетный период устанавливается календарный месяц. Договорные величины подлежат обязательному ежегодному переоформлению в период с первого ноября до первого декабря текущего года (пункт 5.3 договора).

Окончательный расчет производится на основании показаний расчетных приборов учета, снимаемых по состоянию на 24 часа последнего числа расчетного месяца и на основании величины потребления, определенного расчетным способом, установленным настоящим договором. Стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный период, отражается в счете фактуре, выставляемом энергоснабжающей организацией абоненту для вычета или возмещения налогов.

Расчет осуществляется на основании данных оперативно – диспетчерского персонала сетевой компании. Снятие показаний оформляется актом съема показаний (пункт 5.4 договора).

Места установки расчетных приборов учета, характеристика измерительных трансформаторов тока и напряжения, применяемых тарифов указаны в приложении № 2 (пункт 5.6 договора).

Согласно указанному Приложению №2 поставка электрической энергии осуществлялась в отношении энергопринимающих устройств, располагающихся на территории Оренбургской области: Кваркенский р-н., п. Красноярский (в отношении точки поставки ПС КС-16, ЗРУ-6кв., яч. 44 прибор учета № 116130416).

Между обществом с ограниченной ответственностью агропромышленная компания «Офкор» и обществом с ограниченной ответственностью «Сетьэнерготранс» (сетевая организация) заключен договор аренды движимого имущества № 141/17-ЭС от 18.09.2017, в соответствии с которым ООО АПК «Офкор» передает во временное владение сетевой организации следующие объекты электросетевого хозяйства: ВЛ 6 кВ (АС-185), ВЛ 6 кВ (АС-50), КЛ 6 кВ (АА5-3*95), т.1 л.д.31.

На основании письма потребителя и представленных документов 21.05.2018 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору № 42136 от 01.04.2006, в котором установлено, что расчет производится по счетчику ПСКС-16 110/35/6 КВ, Ф-6, ТП-2.

21.02.2018 между ГУП «ОКЭС» и ООО «Сетьэнерготранс» составлен акт об осуществлении технологического присоединения на время действия договора аренды № 141/17-ЭС от 18.09.2017 (т.1 л.д.37).

22.02.2018 оформлен акт об осуществлении технологического присоединения № 040, которым была установлена граница эксплуатационной ответственности ООО АПК «Офкор» на контактах подключения наконечников эл. Кабеля КЛ-0,4 кВ к автомату 0,4 кВ РУ-0,4 кВ в ТП-18 (в трансформаторной подстанции), т.1 л.д.39.

По данным указанным в настоящем акте на балансе сетевой организации ООО «Сетьэнерготранс» находится ВЛ-6кВ.

28.06.2018 заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии для объекта электроснабжения - ООО АПК «Офкор» между ГУП «ОКЭС» (заказчик) и ООО «Сетьэнерготранс» (исполнитель) с уровнем напряжения СН-2.

Дополнительным соглашением №255/18 от 27.06.2018 между ОАО «ЭнергосбыТ плюс» и ГУП «ОКЭС» на основании представленных документов было дополнено Приложение №2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №6 от 01.12.2012) следующей точкой поставки: ООО АПК «Офкор» (т.3 л.д.11).

Сопроводительным письмом № 70801-13-15158 от 31.08.2018 истом в адрес ООО АПК «Офкор» направлено дополнительное соглашение от 31.08.2018 к договору энергоснабжения № 42136 относительно изменения уровня напряжения точки поставки ПС КС – 16, ЗРУ – 6 кВ, яч. 44 с 01.04.2018 (т. 1 л.д.53).

Указанное дополнительное соглашение ответчиком до настоящего времени не подписано.

После осуществления технологического присоединения и изменения границ балансовой принадлежности в дополнительном соглашении от 01.04.2018 истцом изменен тариф и уровень напряжения, в связи с чем истец с 01.09.2018 выставлял счета за потребленную электрическую энергию по 1 ценовой категории, соответствующей уровню СН-2, к счетам за период с января 2019 года по август 2020 года истцом выставлены корректировочные счета- фактуры (т.1 л.д.80-140).

Как указал истец, поскольку в соответствии с актом о технологическом присоединении от 22.02.2018 энергопринимающее устройство ООО АПК «Офкор» присоединено к сетям сетевой организации, а граница балансовой принадлежности ООО АПК «Офкор» и сетевой организации ООО «Сетьэнерготранс» установлена на контактах подключения наконечников электрического кабеля КЛ-0,4 кВ к автомату РУ-0,4 кВ в ТП-18 (то есть в трансформаторной подстанции), то уровень напряжения в точке поставки потребителя в данном случае определяется как значение питающей воздушной линии сетевой организации). При этом уровень напряжения питающей воздушной линии сетевой организации составляет 6 кВ, что соответствует уровню напряжения СН-2 (в силу п.81(1) Основ ценообразования).

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены счета-фактуры.

Как указывает истец, оплата задолженности ответчиком в полном объеме не произведена.

Задолженность ответчика (с учетом частичной оплаты) составила 2 165 198 руб. 82 коп.

В целях урегулирования спора, истец 23.10.2020 направил ответчику претензию от 22.10.2020 № 70801-Гр-1-03/1-03910 (т.2 л.д.32, 34) об уплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с пунктом 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, расчеты за электроэнергию по договору энергоснабжения осуществляются с учетом того, что стоимость электроэнергии включает помимо прочего стоимость услуг по ее передаче.

Из пункта 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Привали № 861), следует, что стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется как произведение тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема оказанных услуг. При этом объем обязательств гарантирующего поставщика по оплате услуг по передаче электроэнергии произведен от объема обязательств обслуживаемого им потребителя и соответствует ему.

В силу естественно-монопольной деятельности сетевых организаций условия о цене услуг (тарифе) в значительной степени регулируются нормативными предписаниями, носящими императивный характер, которые обязательны для применения сторонами правоотношения по энергоснабжению вне зависимости от условий заключенного между ними договора (пункт 4 статьи 23.1 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункт 4 статьи 421, статья 422 ГК РФ).

Размер единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электроэнергии дифференцируется в зависимости от уровня напряжения в точке технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (пункты 81, 81(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (далее – Основы № 1178).

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединения (подключения) энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций установлен в пункте 15(2) Правил № 861.

Место физического соединения энергопринимающего устройства потребителя услуг по передаче электроэнергии с электрической сетью сетевой организации определяется законодательством как точка присоединения к электрической сети (пункт 2 Правил № 861).

При этом следует отметить, что уровень напряжения не может определяться соглашением сторон договора энергоснабжения. Эта величина объективно зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации, а порядок применения уровня напряжения для определения подлежащего применению тарифа предписывается императивными нормами законодательства (пункт 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Поскольку в соответствии с актом о технологическом присоединении от 22.02.2018 энергопринимающее устройство общества АПК «Офкор» присоединено к сетям сетевой организации (общество «СЕТЬЭНЕРГОТРАНС»), а граница балансовой принадлежности электрических сетей общества АПК «Офкор» и сетевой организации установлена на контактах подключения наконечников электрического кабеля КЛ-0,4 кВ к автомату 0,4 кВ РУ-0,4 кВ в ТП-18, то уровень напряжения в точке присоединения потребителя в данном случае определяется как значение питающей воздушной линии сетевой организации. При этом уровень напряжения питающей воздушной линии сетевой организации составляет 6 кВ, что соответствует уровню напряжения СН-2 (пункт 81(1) Основ № 1178, пункт 44 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2).

Объем электрической энергии, потребленной ответчиком в спорном периоде, исчислен на основании данных приборов учета.

Обстоятельства подключения ответчика на уровне напряжения СН-2 установлены вступившим в законную силу судебным актом от 29.11.2019 по делу №А47-4047/2019, в рамках которого сторонами являются те же лица и обстоятельства установлены в отношении данных лиц.

Учитывая изложенное, данные обстоятельства являются преюдициальными при рассмотрении настоящего дела в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ и не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении данного дела.

Факт поставки ответчику электрической энергии за период с января 2019 года по август 2020 года на сумму 2 165 198 руб. 82 коп. подтверждается представленными в материалы дела расшифровкой расчетов натуральных объемов, актами приема-передачи электрической энергии (мощности).

Задолженность ответчика перед истцом (с учетом частичной оплаты) составила 2 165 198 руб. 82 коп.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик просит признать акт об осуществлении технологического присоединения от 21.02.2018 и договор на оказание услуг по передаче от 28.06.2018 с уровнем напряжения СН-2 недействительными.

По смыслу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным названным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

В данном случае, указанные акт об осуществлении технологического присоединения от 21.02.2018 и договор на оказание услуг по передаче от 28.06.2018 в судебном порядке не оспорены, недействительными не признаны; основания для ничтожности ответчиком не приведены, судом не установлены.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную в период с января 2019 года по август 2020 года электрическую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 2 165 198 руб. 82 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 826 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью агропромышленная компания «ОФКОР» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» основной долг в размере 2 165 198 руб. 82 коп., а также 33 826 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.Т. Пархома