Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А56-29359/2018

4402/2018-420706(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29359/2018
24 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ПАО "Банк "Санкт-Петербург" к ООО "ПРОГРЕСС" о взыскании 21 116 790 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании

от истца (заявителя): представитель ФИО1 – доверенность от 23.05.2018 от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПРОГРЕСС" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 21 116 790 руб. 74 коп. по Соглашению о выдаче банковской гарантии от 25.07.2017 № GR0151-0002-17, в том числе: возмещение сумы, уплаченной по банковской гарантии в размере 7 004 756 руб. 01 коп., задолженность по уплате комиссионного вознаграждения за выдачу банковской гарантии - 1 057 373 руб. 78 коп., задолженность по Соглашению о выдаче банковской гарантии № GR0151-0002-17 от 25.07.2017, в том числе: возмещение суммы, уплаченной по банковской гарантии - 12 115 543 руб. 09 коп., задолженность по уплате комиссионного вознаграждения за выдачу банковской гарантии – 939 117 руб. 86 коп.

Определением от 16.03.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04.05.2018.

Стороны в судебное заседание 04.05.2018г. явились. Истцом в дело были представлены доказательства направления ответчику акта сверки расчетов по иску. Ответчик в лице генерального директора ФИО2 письменного отзыва по иску не представил. Заявил, что сверка расчетов по иску проведена не была. Суд, в протокольной форме, отложил предварительное судебное заседание на 13.06.2018г. для проведения сверки расчетов между сторонами.

В судебное заседание 13.06.2018 ответчик не явился, письменный отзыв не представил.

Представитель истца сообщил суду, что от проведения сверки расчетов ответчик уклонился. Задолженность не погасил.

Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству на основании ст.ст.137,156 АПК РФ и отложил его на 20.07.2018г. В адрес ответчика судом будет направлена телеграмма.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился. Телеграмма, направленная судом по месту нахождения ответчика, ему не была доставлена: «организация закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

Истец настаивает на рассмотрении спора в настоящем судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, на основании статьи 156 АПК РФ.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами 25.07.2017г. было заключено соглашение о выдаче банковской гарантии № GR0151-0002-17, в соответствии с которым Банк (истец) представил ответчику банковскую гарантию в обеспечение исполнения ответчиком обязательств перед СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее Фонд, Бенецифиар) на сумму 79 096 614 руб. 10 коп. на срок до 31.01.2018г. Гарантией обеспечивались обязательства ответчика (Принципала) по государственному контракту от 19.05.2016 № 27/ЗП-16 РНК 2783000234216000062 (в том числе по возврату авансового платежа) 11.01.2018 и 15.01.2018 Бенецифиар (Фонд) обратился в Банк с требованием о выплате по банковской гарантии 6 567 377 руб. 98 коп. – сумма неотработанного аванса; 432 399 руб. 26 коп. – проценты по ст.395 ГК РФ (требование от 11.01.2018), а также с требованием от 15.01.2018 на сумму 4 978 руб. 77 коп. – проценты по статье 395 ГК РФ по дополнительному соглашению № 1 от 06.06.16 к Контракту.

Требования Бенефициара были удовлетворены Банком, что подтверждается представленным в дело платежным поручением от 30.01.2018г. за номерами 721434, 716215, 725715.

В адрес ответчика Банком, 31.01.2018г., было направлено уведомление (исх. № 251/00007) о произведенных выплатах по банковской гарантии и о возникновении у Банка права регрессного требования к ответчику на основании п.3.10.3.3 Соглашения.

Ответчик свою обязанность по возмещению средств, выплаченных Банком по гарантии, не исполнил.

Согласно п.3.6 Соглашения о выдаче банковской гарантии ответчик (Принципал) обязан выплатить Банку (Гаранту) комиссионное вознаграждение за выдачу банковской гарантии в размере 4% годовых от общей суммы гарантии, что в данном случае составляет 1 655 611 руб. 29 коп. Ответчик обязательство по выплате комиссионного вознаграждения исполнил частично на сумму 598 237 руб. 51 коп. Таким образом не оплачено вознаграждение в размере 1 057 313 руб. 78 коп. Задолженность по возмещению суммы, уплаченной по банковской гарантии составляет 7 004 756 руб. 01 коп.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Между сторонами 25.07.2017 было заключено еще одно Соглашение о выдаче банковской гарантии № GR0151-0003-17 в Соответствии с которым Банк предоставил ответчику банковскую гарантию на сумму 69 670 329 руб. 72 коп. на срок до 31.01.2018г.

Гарантией обеспечивались обязательства ответчика перед СПб ГКУ «Фондом капитального строительства и реконструкции» по государственному контракту от 13.04.2015 № 21/ОК-15 РНК 2783000234215000040 (в том числе по возврату неотработанного аванса).

24.01.2018 Бенефициар (СПбГКУ «ФКСиР») обратился к Банку с требованием о выплате по банковской гарантии денежных средств

- в размере 435 997 руб. 18 коп. (проценты по ст.395 ГК РФ за несвоевременный возврат неотработанного аванса);

- с требованием о выплате по банковской гарантии на сумму 156 002 руб. 48 коп. (проценты по статье 395 ГК РФ за период с 01.10.2017 по 25.01.2017);

- с требованием № 811/18-00 о выплате по банковской гарантии на сумму 11 523 543 руб. 43 коп. (неотработанный аванс по дополнительному Соглашению № 11 от 01.08.2017 к государственному контракту).

Банком требования Бенефициара были удовлетворены, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями от 05.02.2018 за №№ 150467, 145471, 148125.

По условиям Соглашения о выдаче банковской гарантии (п.3.10.3.3) ответчик (Принципал) обязан возместить Банку (Гаранту) суммы, уплаченные Банком Бенефициару по гарантии в течение пяти рабочих дней с момента уведомления об исполнении обязательства за Принципала.

06.02.2018 в адрес ответчика такое уведомление было направлено.

Согласно п.3.6 Соглашения о выдаче банковской гарантии ответчик обязан оплатить Банку комиссионное вознаграждение за выдачу банковской гарантии в размере 4% годовых от общей суммы гарантии, что составляет 1 458 304 руб. 97 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате комиссионного вознаграждения исполнил частично, на дату обращения истца с иском в суд задолженность составляет 939 117 руб. 86 коп. Требование Банка о возмещении суммы выплаченной по банковской гарантии в размере 12 115 543 руб. 09 коп. ответчиком полностью не исполнено.

Заявленное истцом, в досудебном порядке, требование от 11.01.2018 об исполнении обязательств по оплате денежных средств по Соглашениям о выдаче банковских гарантий от 25.04.2017 (1,2) ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Ответчик исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

В судебное заседание не явился. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ, доказательств исполнения обязательства перед Банком не представил.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В связи с чем требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании пунктов 3.10.3.3 и 3.6 Соглашений о выдаче банковской гарантии, ст.ст.309, 310, 379 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.49, 65, 156, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Прогресс» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» (ОГРН <***>) задолженность в общей сумме 21 116 790 руб. 74 коп.: задолженность по Соглашению о выдаче банковской гарантии от 25.07.2017 № GR0151-0002-17, в том числе: возмещение сумы, уплаченной по банковской гарантии

в размере 7 004 756 руб. 01 коп., задолженность по уплате комиссионного вознаграждения за выдачу банковской гарантии - 1 057 373 руб. 78 коп.; задолженность по Соглашению о выдаче банковской гарантии № GR0151-0003-17 от 25.07.2017, в том числе: возмещение суммы, уплаченной по банковской гарантии – 12 115 543 руб. 09 коп., задолженность по уплате комиссионного вознаграждения за выдачу банковской гарантии – 939 117 руб. 86 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 128 584 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.