Резолютивная часть решения от 27 мая 2024 г. по делу № А45-38419/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-38419/2023
г. Новосибирск
28 мая 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой

О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тенёвой

Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью "Кучуктерминал" (ОГРН <***>), г. Барнаул,

к акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания - 1" (ОГРН

<***>), г. Москва,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) ООО «Новая

вагоноремонтная компания» в лице филиала - ВРД Омск (ОГРН

1087746722293), 2) АО «ОМК Стальной путь» (ОГРН <***>) о взыскании убытков в размере 140 116 рублей 60 копеек, при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 31.01.2024, паспорт, диплом

(онлайн); от ответчика: не явился, извещен; от третьих лиц: не явились, извещены,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кучуктерминал" (ОГРН <***>) убытки в размере 140 116 рублей 60 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5203 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кучуктерминал" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 376 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова