Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А49-6744/2020




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А49-6744/2020
6 ноября 2020 г.
г. Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 3 ноября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 6 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Комбинат кондитерских изделий "Агеевский" (440047, <...>, лит. И; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Проммет" (440052, <...> Мойки, д. 41В, лит. Б, офис 5; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1735000 руб. неосновательного обогащения,

установил:


истец – ООО "Комбинат кондитерских изделий "Агеевский" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Проммет" (далее – ответчик), в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 1735000 руб. в связи с отказом от договора поставки № 12/18 от 20.12.2018.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел спор в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО "Комбинат кондитерских изделий "Агеевский" (покупатель) и ООО "Проммет" (поставщик) заключен договор № 12/18 от 20.12.2018, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя металлоизделия, а покупатель – товар принять и оплатить. Пунктом 1.2 договора установлено, что наименование, цена, количество и другие условия поставки указываются сторонами в спецификациях. К договору было подписано 2 спецификации № 1 от 20.12.2018 и № 2 от 22.02.201. В спецификациях к договору поставки указано, что срок поставки (изготовления) товара составляет 90 рабочих дней с момента получения предоплаты в размере 50% от цены товара.

По спецификации № 1 стоимость товара составляет 1940000 руб. ООО "Комбинат кондитерских изделий "Агеевский" платежным поручением № 2796 от 21.12.2018 оплатило 50% стоимости товара, а именно 970000 руб., Таким образом, срок поставки товара в адрес покупателя истек 15.05.2019. 16.05.2019 ООО "Проммет" получило претензию о необходимости поставки товара в соответствие с условиями договора, однако товар поставлен не был.

По спецификации № 2 стоимость товара составляла 1530000 руб. Истец платежным поручением № 375 от 26.02.2019 оплатил 50% стоимости товара, а именно 765000 руб. Срок поставки товара по данной спецификации истек 1 11.07.2019.

Товар до настоящего времени не поставлен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с абз. 3 п. 2, п. 1 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истец 01.06.2020 направил претензию, в которой, руководствуясь ст. 523, п. п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ, уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора поставки № 12/18 от 20.12.2018 года, и потребовал в срок до 11.06.2020 возвратить сумму предварительной оплаты товара в размере 1735000. Ответчик претензию истца от 01.06.2020 по настоящее время оставил без ответа, денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшею), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований, доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих явке представителя либо совершению иных необходимых процессуальных действий, не предъявил. При таких обстоятельствах, ответчик несет риск последствий несовершения процессуальных действий (ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению с отнесением расходов по делу на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проммет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комбинат кондитерских изделий "Агеевский" 1735000 руб. задолженности, 30350 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Комбинат кондитерских изделий "Агеевский" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Проммет" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ