Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А33-11697/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2019 года Дело № А33-11697/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 мая 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Паюсова В. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Раковецкого Александра Петровича (г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 22.05.2018 № 24 АА 3011323, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Секериным В.В., ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНЭКС» (далее – ООО «Финэкс») о взыскании 257 763 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2018 по 20.04.2019 с последующим начислением процентов по дату фактической оплаты долга. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.04.2019 возбуждено производство по делу. Протокольным определением от 22.05.2019 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание. Рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (путем направления копии определения по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей ответчика. В судебном заседании 22.05.2019 истец исковые требования поддержал. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. ООО «Финэкс» зарегистрировано 23.12.1997 администрацией Центрального района г. Красноярска за ОГРН <***>. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 по делу№ А33-14260/2014 с ООО «Финэкс» в пользу ФИО1 взыскано 5 488 696 руб. 80 коп. действительной стоимости доли, а также 50 443 руб. 48 коп. расходов по госпошлине и 50 702 руб. 71 коп. судебных расходов. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 по делу № А33-14260/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Ссылаясь на то, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 исполнено частично, действительная стоимость доли в полном объеме не выплачена, ФИО1 неоднократно обращался в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от 13.11.2015 по делу № А33-19905/2015 с ООО «Финэкс» в пользу ФИО1 взыскано 573 342 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2014 по 30.09.2015, начисленных на сумму долга в размере 5 488 696 руб. 80 коп. Решением от 10.06.2016 по делу № А33-8761/2016 с ООО «Финэкс» в пользу ФИО1 взыскано 268 376 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2015 по 30.04.2016, начисленных на сумму долга в размере 5 488 696 руб. 80 коп. Решением от 27.11.2017 по делу № А33-19349/2017 с ООО «Финэкс» в пользу ФИО1 взыскано 621 485 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по 15.07.2017, начисленных на сумму долга в размере 5 488 425 руб. 52 коп. (5 488 696,80 - 271,28). Решением от 18.10.2018 по делу № А33-25186/2018 с ООО «Финэкс» в пользу ФИО1 взыскано 489 785 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2017 по 05.09.2018 на сумму долга в размере 5 488 425 руб. 52 коп. Принимая во внимание указанные обстоятельства ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2018 по 20.04.2019, с последующим начислением процентов по дату фактической оплаты долга. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 1 стати 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Представленными в материалы дела судебными актами подтверждается, что ООО «Финэкс» зарегистрировано 23.12.1997 администрацией Центрального района г. Красноярска за ОГРН <***>. ФИО1 являлся участником ООО «Финэкс» с долей 20% уставного капитала. На основании собственного заявления от 02.04.2014 ФИО1 вышел из состава учредителей ООО «Финэкс». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 по делу № А33-14260/2014 с ООО «Финэкс» в пользу ФИО1 взыскано 5 488 696 руб. 80 коп. действительной стоимости доли, а также 50 443 руб. 48 коп. расходов по госпошлине и 50 702 руб. 71 коп. судебных расходов. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2015 по делу № А33-14260/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Решением от 18.10.2018 по делу № А33-25186/2018 с ООО «Финэкс» в пользу ФИО1 взыскано 489 785 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2017 по 05.09.2018 на сумму долга в размере 5 488 425 руб. 52 коп. Таким образом, факт наличия долга в сумме 5 488 425 руб. 52 коп. на 05.09.2018 является доказанным. В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ООО «Финэкс» 257 763 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2018 по 20.04.2019 с последующим начислением процентов по дату фактической оплаты долга. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно информации Банка России от 10.06.2016 с 14.06.2016 установлена ключевая ставка в размере 10,5 % годовых; согласно информации Банка России от 16.09.2016 с 19.09.2016 установлена ключевая ставка в размере 10 % годовых; согласно информации Банка России от 24.03.2017 с 27.03.2017 установлена ключевая ставка в размере 9,75 % годовых; согласно информации Банка России от 28.04.2017 с 02.05.2017 установлена ключевая ставка в размере 9,25 % годовых; согласно информации Банка России от 16.06.2017 с 19.06.2017 установлена ключевая ставка в размере 9 % годовых; согласно информации Банка России от 15.09.2017 с 18.09.2017 установлена ключевая ставка в размере 8,5 % годовых; согласно информации Банка России от 27.10.2017 с 30.10.2017 установлена ключевая ставка в размере 8,25 % годовых; согласно информации Банка России от 15.12.2017 с 18.12.2017 установлена ключевая ставка в размере 7,75 % годовых; согласно информации Банка России от 09.02.2018 с 12.02.2018 установлена ключевая ставка в размере 7,5 % годовых; согласно информации Банка России от 23.03.2018 с 26.03.2018 установлена ключевая ставка в размере 7,25 % годовых; согласно информации Банка России от 14.09.2018 с 17.09.2018 установлена ключевая ставка в размере 7,5 % годовых; согласно информации Банка России от 14.12.2018 с 17.12.2018 установлена ключевая ставка в размере 7,75 % годовых. В материалы дела истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на фактическую сумму задолженности за период с 06.09.2018 по 20.04.2019: c 06.09.2018 по 16.09.2018 = 11 дней 7,25% = 5488425,52 / 100 * 7,25 / 365 * 11 = 11991,83 руб. c 17.09.2018 по 12.10.2018 = 26 дней 7,5% = 5488425,52 / 100 * 7,5 / 365 * 26 = 29321,73 руб. c 13.10.2018 по 21.11.2018 = 40 дней 7,5% = 5442531,08 / 100 * 7,5 / 365 * 40 = 44733,13 руб. c 22.11.2018 по 16.12.2018 = 25 дней 7,5% = 5435332,73 / 100 * 7,5 / 365 * 25 = 27921,23 руб. c 17.12.2018 по 21.12.2018 = 5 дней 7,75% = 5435332,73 / 100 * 7,75 / 365 * 5 = 5770,39 руб. c 22.12.2018 по 17.01.2019 = 27 дней 7,75% = 5428228,19 / 100 * 7,75 / 365 * 27 = 31119,36 руб. c 18.01.2019 по 13.02.2019 = 27 дней 7,75% = 5421029,84 / 100 * 7,75 / 365 * 27 = 31078,1 руб. c 14.02.2019 по 18.03.2019 = 33 дней 7,75% = 5414305,93 / 100 * 7,75 / 365 * 33 = 37937,23 руб. c 19.03.2019 по 20.04.2019 = 33 дней 7,75% = 5407582,02 / 100 * 7,75 / 365 * 33 = 37890,11 руб. Проценты за все периоды составляют 257 763 руб. 11 коп. Расчет истца учитывает изменение ключевой ставки Банка России, факт частичного взыскания в пользу истца установленной судебным актом задолженности (платежные поручения: от 12.10.2018 № 813127 на сумму 45 894 руб. 44 коп.; от 21.11.2018 № 32027 на сумму 7198 руб. 35 коп.; от 21.12.2018 № 98176 на сумму 7104 руб. 54 коп.; от 17.01.2019 № 620818 на сумму 7198 руб. 35 коп.; от 13.02.2019 № 357141 на сумму 6723 руб. 91 коп.; от 18.03.2019 № 417744 на сумму 6723 руб. 91 коп.) и признается судом верным. Таким образом, поскольку денежное обязательство ответчика не было исполнено в установленные сроки, заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 257 763 руб. 11 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими начислению на сумму долга начиная с 21.04.2019 и по день фактической оплаты долга. В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 20.04.2019 денежное обязательство в сумме 5 407 582 руб. 02 коп. до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 5 407 582 руб. 02 коп. с 20.04.2019 по день фактической оплаты долга, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 8155 руб. Истцом при подаче иска уплачено 8155 руб. государственной пошлины по чеку-ордеру от 13.04.2019. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая результат рассмотрения требований, 8155 руб. судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 257 763 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2018 по 20.04.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 5 407 582 руб. 02 коп. начиная с 21.04.2019, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической уплаты долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 8155 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края. Судья В.В. Паюсов Суд:АС Красноярского края (подробнее)Ответчики:ООО " ФИНЭКС " (подробнее)Последние документы по делу: |