СудАкт в соцсетях

Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А40-161866/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-161866/22-131-1511
г. Москва
13 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения от 09 ноября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года в связи с поступлением апелляционной жалобы 07.12.2022г. (спустя 19 рабочих дней), при публикации резолютивной части решения по делу - 10.11.2022г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД КАПОТНЯ" (адрес: 140093, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 24.07.2020)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ" (адрес: 125445, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОВРИНО ВН.ТЕР.Г., УЛ. СМОЛЬНАЯ, Д. 24А, ЭТАЖ 15, ПОМЕЩ./КОМ./ОФИС I/26/1521, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 06.02.2019)

о взыскании 912 717 руб. 25 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД КАПОТНЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ" о взыскании 912 717 руб. 25 коп. задолженности по заявке на отгрузку от 13.11.2021г., из них 844 872 руб. 80 коп. долг, 67 844 руб. 45 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2021г. по 27.07.2022г.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru 25.08.2022г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Дата публикации резолютивной части решения по делу - 10.11.2022г., что подтверждено распечаткой с сайта www.arbitr.ru.

07.12.2022г. от ответчиком посредством электронной почты поступила апелляционная жалоба, загруженная через "Мой Арбитр" 07.12.2022г. в 10 час. 40 мин. (МСК).

Ответчик в установленный судом срок до 19.09.2022г. представил отзыв по существу заявленных требований, просил в иске отказать в части неустойки в связи с мораторием и применить ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, довод отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД КАПОТНЯ» по счетам №№ Б-4008 от 15.11.2021, Б-4035 от 16.11.2021, Б-4035 от 16 1 1 2021, Б-3966 от 11.11 2021, Б-3968 от 11 11.2021, согласно письменным заявкам поставило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Инжстрой» асфальтобетонные смеси (ЩМА 20 на гранитном щебне; МВ2 Мелкозернистая асфальтобетонная смесь тип В марка 2, КБ2 Крупнозернистая асфальтобетонная смесь тип Б, марка 2; МБ1 Мелкозернистая асфальтобетонная смесь тип Б марка 1) на общую сумму 3 202 153,80 (Три миллиона двести две тысячи сто пятьдесят три) рубля 80 копеек.

Истец по письменной заявке изготовил и отгрузил Ответчику в централизованном порядке Продукцию в установленные сроки, претензий по качеству и количеству Продукции Ответчик не предъявлял.

Таким образом. Истцом были выполнены обязательства в полном объеме

Истцом в адрес Ответчика неоднократно направлялись претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Требования Истца о добровольном возмещении суммы долга, остались без удовлетворения До настоящего времени оплата произведена частично. Сумма основного долга на 27.07 2022г. составила 844 872 руб. 80 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик сумму долга не оспаривает.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 844 872 руб. 80 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 67 844 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2021г. по 27.07.2022г.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При этом, Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Мораторием, в том числе, предусмотрен запрет на начисление неустойки (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (пункт 1 статьи 9.1, пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Указанный мораторий действует с 01 апреля 2022 года в течение 6 месяцев.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период по состоянию на 31.03.2022. При этом суд разъясняет право истца на предъявление соответствующих требований за период с 01.04.2022 после завершения установленного моратория.

Произведя перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022, суд пришел к выводу, о правомерности неустойки в размере 32 382 руб. 94 коп.

Довод отзыва о наличии оснований для применения к взысканным в пользу истца процентам положений статьи 333 ГК РФ подлежит отклонению, как основанный на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно абзацу 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Принимая во внимание приведенные разъяснения, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 395, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД КАПОТНЯ" сумму задолженности в размере 877 255 руб.74 коп. по заявке на отгрузку от 13.11.2021г., из них 844 872 руб. 80 коп. долг, 32 382 руб. 94 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 428 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД КАПОТНЯ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную по платежному поручению от 28.07.2022г. № 2906 государственную пошлину в размере 09 руб.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.В.Жбанкова