Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А64-2964/2017




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г.Тамбов

«23» июня 2017 года Дело №А64-2964/2017

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2017 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд», г. Кирсанов Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецтехуниверсал», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности в размере 2656818,36 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2017 №3.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд», г. Кирсанов Тамбовской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецтехуниверсал», г.Тамбов, о взыскании основного долга по оплате поставленного дизельного топлива (летнего) по Контракту от 28.11.2016 №565127 в размере 2558692,50 руб., пени за несвоевременную оплату поставленного товара по состоянию на 27.04.2017 в размере 98125,86 руб.

Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство о принятии к рассмотрению заявления об уточнении исковых требования, в котором просит взыскать с ответчика основной долг по контракту от 28.11.2016 №565127 на поставку бензина АИ-92 и дизельного топлива (зимнее) в размере 1 062 454,50 руб., пени за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 31.12.2016 по 21.06.2017 в размере 118 833,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 813 руб.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, представил в материалы дела платежные поручения №754153 от 12.05.2017 на сумму 500 000 руб., №794835 от 18.05.2017 на сумму 500 000 руб., №21689 от 06.06.2017 на сумму 16 238 руб., №21688 от 06.06.2017 на сумму 210 000 руб., №824631 от 23.05.2017 на сумму 200 000 руб., №96198 от 16.06.2017 на сумму 70 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела отзыва на исковое заявление, согласно которому исковые требования в части взыскания основного долга признал, указав, что частично задолженность погашена, в части взыскания неустойки признал частично на сумму 93 882,69 руб. за период с 30.12.2016 по 27.04.2017.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, 21.11.2016 между Муниципальным бюджетным учреждением «Спецтехуниверсал» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОТРЕЙД» (поставщик) был заключен контракт №565127 поставки бензина АИ-92 и дизельного топлива (зимнее), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить и передать Заказчику дизельного топлива (зимнее), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар на условиях, предусмотренных контрактом (п.1.1. контракта).

Количество поставляемого товара:

- дизельное топливо (зимнее) в количестве 60 000 л.

- бензин АИ-92 в количестве 18 000 л. (п.1.2 контракта).

Цена контракта 2 754 454,50 руб., в том числе: дизельное топливо (зимнее) по цене 35,40 за 1 л., на общую сумму 2 118 690 руб., дизельное топливо (зимнее) по цене 38,43 руб. за 1 л., на общую сумму 5 764,50 руб., бензин АИ-92 по цене 35,00 руб. за 1 л., на общую сумму 630 000 руб. (п.2.1 контракта в редакции дополнительного соглашения №1 ).

Порядок и сроки оплаты поставленного товара: оплата производится в течение 30 дней после поставки товара на основании товарных накладных и счетов-фактур, акта (предоставленного поставщиком) подписанных заказчиком и поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика Заказчиком. Окончательный расчет между сторонами производится с зачетом всех ранее произведенных Заказчиком по настоящему контракту платежей (п. 2.3, 2.4 контракта).

Срок поставки товара: с момента заключения контракта и по 30.12.2016 включительно (п.4.2 контракта).

Настоящий контракт вступает в силу с момента его заключения и действует по 30.12.2016, включительно (п.13.1 контракта).

Во исполнение условий контракта истец осуществил поставку дизельного топлива (зимнее), бензина АИ-92, на общую сумму 2 754 454,50 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами №00000284 от 30.11.2016 на сумму 22 402,50 руб., №00000734 от 29.12.2016 на сумму 2 536 290 руб., товарными накладными №281 от 30.11.2016, №734 от 29.12.2016.

В нарушение условий договора ответчик частично оплатил задолженность за поставленные нефтепродукты в размере 1 692 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №703520 от 15.12.2016 на сумму 195 762 руб., №754153 от 12.05.2017 на сумму 500 000 руб., №794835 от 18.05.2017 на сумму 500 000 руб., №21689 от 06.06.2017 на сумму 16 238 руб., №21688 от 06.06.2017 на сумму 210 000 руб., №824631 от 23.05.2017 на сумму 200 000 руб., №96198 от 16.06.2017 на сумму 70 000 руб., задолженность МБУ «Спецтехуниверсал» перед ООО «АГРОТРЕЙД» составила 1 062 454,50 руб. (заявление об уточнении исковых требований от 21.06.2017).

В соответствии с п.7.3 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно представленного расчета размер неустойки за период с 31.12.2016 по 21.06.2017 составляет 118 833,07 руб. (заявление об уточнении исковых требований от 21.06.2017).

Направленная в адрес ответчика претензия исх. №5 от 22.03.2017, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для ООО «АГРОТРЕЙД» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены контрактом №565127 поставки бензина АИ-92 и дизельного топлива (зимнее) от 21.11.2016.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки нефтепродуктов подтверждается представленными в материалы дела: счетами-фактурами №00000284 от 30.11.2016 на сумму 22 402,50 руб., №00000734 от 29.12.2016 на сумму 2 536 290 руб., товарными накладными №281 от 30.11.2016, №734 от 29.12.2016, а также актами сверки взаимных расчетов за период: ноябрь 2016, декабрь 2016 и не опровергается ответчиком.

Доказательств оплаты за поставленные нефтепродукты в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки нефтепродуктов, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование ООО «АГРОТРЕЙД» о взыскании основного долга в размере 1 062 454,50 руб.

В соответствии с п.7.3 договора истец начислил ответчику пени за период с 30.12.2016 по 21.06.2017 в размере 118 833,07 руб. согласно представленного расчета (заявление об уточнении исковых требований от 21.06.2017).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

При заключении контракта №565127 поставки бензина АИ-92 и дизельного топлива (зимнее) от 21.11.2016, пеня за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начина со следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, была установлена соглашением сторон.

Суд считает правомерным начисление истцом пени в размере 118833,07 руб. за период с 30.12.2016 по 21.06.2017, возражений в отношении расчета пени, а также контррасчета ответчиком не представлено. Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Спецтехуниверсал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 062 454,50 руб., пени в размере 118 833,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 284 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 594 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья О.А.Подольская



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Агротрейд" (подробнее)

Ответчики:

МБУ "Спецтехуниверсал" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ