Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А64-4017/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-4017/2018
03 сентября 2018 г.
г.Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании –29.08.2018.. ;

дата изготовления решения в полном объеме - 03.09.2018 (ч.2ст.176 АПК РФ).


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Рекон" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил :

Комитет по управлению имуществом города администрации города Тамбова (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Рекон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 7106,40руб. – основной долг за период с августа 2017 по февраль 2018 года, 1101,49руб. – пени за период просрочку с 11.07.2017. – 12.02.3018. по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 24.12.2013. №210.

Определением суда от 31.05.2018. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств определением суда от 02.07.2018. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства на основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ.

Истец (представитель) в заседание суда не явился, заявлением по делу от 28.08.2018. требования по иску поддержал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в заседание суда не явился, возражений по иску не заявил, о причинах неявки не сообщил, извещен о времени месте судебного заседания надлежащим образом соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации п.2ч.4ст.123 АПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ суд признал возможным завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть дело в отсутствие сторон (представителей), по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением администрации города Тамбова от 24.12.2013 № 11061, на основании разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории города Тамбова от 26.12.2013 № 59 Комитетом по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова (комитет) и обществом с ограниченной ответственностью «Наружка сервис» (владелец СНРИ) 24.12.2013. заключен договор № 210 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на муниципальном движимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности городского округа — город Тамбов.

Согласно условиям п.1.1 указанного договора сторон истец (комитет) предоставляет ответчику (Владельцу СНРИ) за плату право на присоединение рекламной конструкции к движимому имуществу, находящемуся в муниципальной собственности города Тамбова, по адресу: улица Пионерская, по четной стороне в районе дома №22, по нечетной стороне в районе дома № 9а, на условиях, установленных договором и Положением о порядке заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на муниципальном движимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности городского округа - город Тамбов (за исключением транспортных средств), утвержденном постановлением администрации города Тамбова от 06.12.2013г. №10488, ответчик (Владелец СНРИ) осуществляет установку и эксплуатацию в целях распространения наружной рекламы и информации в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Тип рекламной конструкции установлен п. 1.2. договора : транспарант-перетяжка, размер 12 м на 0,8 м, площадь стороны 9,6 кв.м, количество сторон 2, подсветка отсутствует, общая площадь 19,2 кв.м.

По условиям п. 4 договора сторон срок действия договора № 204 от 24.12.2013. установлен 7 лет с 24.12.2013. по 23.12.2020.

На основании договора купли-продажи рекламных конструкций от 26.12.2016. №2/2016, заключенным между ООО «Рекон» (покупатель, ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО «Наружка сервис» (продавец), дополнительному соглашению от 18.01.2017. к договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на муниципальном движимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности городского округа — город Тамбов № 210 от 24.12.2013. право на установку и эксплуатацию рекламных конструкций принадлежит ООО «Рекон».

По условиям п.3.1. договора № 210 от 24.12.2013. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции размер оплаты составляет 1015,20 рублей в месяц, (в т.ч. НДС). Ответчик ( владелец СНРИ) обязан вносить оплату за установку и эксплуатацию рекламной конструкции в городской бюджет в соответствии расчетом (приложение № 1 к договору) за текущий месяц до 10 числа текущего месяца. Первый платеж по договору производится в течение 10 дней, с даты заключения, в соответствии с Методикой расчета платы за размещение, содержание, эксплуатацию рекламных конструкций на объектах муниципальной собственности в городе Тамбове, утвержденной решением Тамбовской городской Думы.

Согласно п.3.5. договора сторон размер платежа в период действия договора может быть изменен комитетом в одностороннем порядке, в связи с изменением Методики расчета платы за размещение, содержание, эксплуатацию рекламных конструкций на объектах муниципальной собственности в городе Тамбове, устанавливаемой в соответствии с решением Тамбовской городской Думы.

В нарушение обязательств по указанному договору сторон ответчик не внес полностью в установленный договором срок (п.3.1.) плату за период с августа 2017 года по февраль 2018 года , согласно расчету по иску долг составляет в сумме 7106,40руб.

Претензионные требования истца от 02.03.2018. об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее - Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.614 Гражданского кодекса РФ , арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ , исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям п.3.4. договора № 210 от 24.12.2013. при невнесении платежа в срок, установленный договором (п.3.1.) , ответчик обязан уплатить в городской бюджет пени в размере 0,5% от суммы платежа, указанного в п.3.1. за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца по иску в соответствии с условиями договора сторон , подлежащая уплате ответчиком пени , в связи с просрочкой платы за установку и эксплуатацию рекламной конструкции за период с 11.07.2017. по 12.02.2018. составляет 1101,49руб.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца о ненадлежащем исполнении договорных обязательств ответчиком суду не представлены.

В соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от 27.06.2007. №402, комитет по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова является муниципальным органом полномочным представлять имущественные интересы муниципального образования , в том числе, защиту интересов муниципального образования по вопросам имущественных отношений.

На основании указанных норм закона , установленных судом условий обязательств ответчика , требования по иску правомерны , обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон , согласно заявленных оснований и предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Судебные расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому заявлению.

Согласно с пп. 1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины (пп. 1.1 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплатить указанную в судебном акте государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рекон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова (ОГРН <***>, ИНН <***> ; в доход соответствующего бюджета) 7106,40руб. – основной долг за период с августа 2017 по февраль 2018 года, 1101,49руб. – пени за период просрочки 11.07.2017. – 12.02.3018. по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 24.12.2013. №210.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рекон" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2000,00руб. – государственную пошлину.

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня принятия в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья И.И.Белоусов