Резолютивная часть решения от 7 июня 2024 г. по делу № А58-3256/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-3256/2024
07 июня 2024 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АЯМТранссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Столичная сервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 135 709,23 рублей,

без вызова сторон.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ суд приобщил в материалы дела доказательства, поступившие от истца 08.05.2024.

Как следует из материалов дела истец за оказанные услуги по договору № 2295 от 10.08.2023 выставил ответчику 3 счета:

№ 6547 от 14.08.2023 на сумму 66750 руб. 00 коп. за комплексную услугу по переработке 40фт. контейнера № CICU 3385324 на станции Нижний Бестях – 32000 руб.;

Автоуслуги 40фт. контейнера № CICU 3385324 по маршруту станция Нижний Бестях – село Тюнгюлю, Мегино-Кангаласский район - 36750 руб.

№ 6722 от 17.08.2023 на сумму 66750 руб. 00 коп. за комплексную услугу по переработке 40фт. контейнера № CICU3385303 на станции Нижний Бестях – 32000 руб.;

Автоуслуги 40фт. контейнера № CICU3385303 по маршруту станция Нижний Бестях – село Тюнгюлю, Мегино-Кангаласский район - 36750 руб.

№ 6944 от 23.08.2023 на сумму 93500 руб. 00 коп. простой автотранспорта на выгрузке контейнера № CICU 3385324 в период с 20-00ч. 15.08.2023 по 20-00 ч. 16.08.2024 (24 часа * 1500,00); Сверхнормативный простой автотранспорта контейнера № CICU 3385324 в период с 20- 00 16.08.2023 по 19:00ч. 17.08.2023 (23 часа * 2500,00).

Всего на сумму 227 000 руб. 00 коп.

Ответчик перечислил денежные средства платежными поручениями :

№ 39 от 14,08.2023 на сумму 51 250 руб. с назначением платежа: оплата по счету № 6547 от 14.08.2023 переработка 20-фт контейнера, автоуслуги;

№ 85 от 17.08.2023 на сумму 34750 руб. с назначением платежа: оплата по счету № 6547 от 14.08.2023 переработка 20-фт контейнера, автоуслуги;

№ 86 от17.08.2023 на сумму 16500 руб. с назначением платежа: оплата по счету № 6547 от 14.08.2023 переработка 20-фт контейнера, автоуслуги.

Всего на сумму 102 500 руб. 00 коп.

Таким образом, ответчик перечислил 102 500 руб. 00 коп. по счету № 6547 от 14.08.2023.

В силу пункта 3 статьи 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Следовательно, оплата по счету № 6722 от 17.08.2023 составила 35 750 руб. 00 коп. ( 102500 -66750).

Сумма задолженности по счету № 6722 от 17.08.2023 составила 31 000 руб. 00 коп. (66750 – 35750).

В соответствии с условиями пунктов 3.1, 3.4 договора задолженность ответчика перед истцом составляет 124 500 руб. 00 коп. (93500 + 31000).

Частью 6 статьи 35 Устава автомобильного транспорта предусмотрено, что основанием для начисления штрафа за задержку (простой) транспортных средств, поданных под погрузку (выгрузку), служат отметки в транспортных накладных или в путевых листах о времени прибытия и убытия транспортных средств.

Время простоя подтверждено отметками в транспортной накладной № БС/1342 от 15.08.2023.

Таким образом, сумма основного долга в размере 124 500 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании процентов по пункту 4.2 договора за период с 18.08.2023 по 04.04.2024.

Период начисления процентов истец установил в соответствии с пунктами 3.1- 3.3, 3.4 договора

Требование о взыскании убытков за простой автотранспорта по существу является мерой ответственности.

Между тем, проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой форму ответственности за нарушение денежного обязательства. Убытки также являются формой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку и проценты, и убытки являются видами ответственности за нарушение обязательства. По отношению к убыткам проценты, как и неустойка, носят зачетный характер (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2007 № 420/07 по делу № А40-41625/06-105-284).

. Следовательно, на сумму убытков проценты не начисляются.

Следовательно, проценты подлежат начислению на сумму задолженности 31 000 руб. 00 коп.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ


Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

31 000

18.08.2023

17.09.2023

31

12%

365

315,95

31 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

463,73

31 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

624,25

31 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

190,25

31 000

01.01.2024

04.04.2024

95

16%

366

1 287,43

Итого:

231

14,71%

2 881,61


На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично на сумму 127 381 руб. 61 коп. задолженности по договору № 2295 от 10.08.2023 на оказание услуг, связанных с переработкой и перевозкой грузов, в том числе 124 500 рублей задолженности по оказанию услуг по переработке и перевозке контейнеров № CICU3385303; № CICU3385324 и за простой автотранспорта, 2 881 руб. 61 коп. процентов по пункту 4.2 договора за период с 23.08.2023 по 04.08.2024.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственную пошлину в сумме 4 759 руб. 82 коп.следует отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований ( 127381,61 * 5071/135709,23).

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Столичная сервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу

Общества с ограниченной ответственностью «АЯМТранссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

127 381 руб. 61 коп. задолженности по договору № 2295 от 10.08.2023 на оказание услуг, связанных с переработкой и перевозкой грузов, в том числе 124 500 рублей задолженности по оказанию услуг по переработке и перевозке контейнеров № CICU3385303; № CICU3385324 и за простой автотранспорта, 2 881 руб. 61 коп. процентов по пункту 4.2 договора за период с 23.08.2023 по 04.08.2024, а также 4 759 руб. 82 коп. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья

Немытышева Н. Д.