Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А56-117193/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117193/2018
20 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Варениковой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: 191124, Санкт-Петербург, площадь Растрелли, дом 2, литер А, ОГРН: <***>)

ответчик: открытое акционерное общество "Компания Усть-Луга" (адрес: 188480, <...>, ОГРН: <***>)

Об обязании

при участии

от истца: ФИО1 доверенность от 08.10.2018

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Компания Усть-Луга" (далее – Ответчик) Об обязании привести лесной участок в <...>, 106 Сойкинского участкового лесничества Кингисеппского лесничества Ленинградской области в состояние, пригодное для последующего использования в сфере лесного хозяйства используемый по договору аренды от 05.12.2008 № 17/К-2008-12 путем проведения рекультивации лесного участка, об обязании передать лесной участок по акту приема-передачи в соответствии с договором аренды от 05.12.2008, об обязании привести лесной участок в кварталах 97 и 106 Сойкинского участкового лесничества Кингисеппского лесничества Ленинградской области в состояние, пригодное для последующего использования в сфере лесного хозяйства используемый по договору аренды от 19.11.2012 № 148/К-2012-11 путем проведения рекультивации лесного участка, об обязании передать лесной участок по акту приема-передачи в соответствии с договором аренды лесного участка от 19.11.2012 № 148/К-2012-11.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами 19.11.2012 заключен договор аренды лесного участка № 148/К-2012-11 (далее – Договор № 148/К-2012-11), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику во временное пользование лесной участок Кингисеппского лесничества, в составе земель лесного фонда, площадью 10, 43 га (далее - Участок), находящийся в федеральной собственности, для разработки месторождения песчано-гравийного материалы на участке недр «Белореченское-1» в Кингисеппском районе Ленинградской области, Сойкинское участковое лесничество в кварталах 97,106.

В соответствии с пунктом 32 Договора он действует с даты государственной регистрации договора и до 31.12.2015.

Условиями подпункта «о» пункта 19 Договора установлена обязанность арендатора в случае прекращения действия договора передать лесной участок арендодателю по акту приемки-сдачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

Кроме того, между сторонами 05.12.2008 заключен договор аренды лесного участка № 17/К-2008-12 (далее – Договор № 17/К-2008-12) (в ред. дополнительного соглашения от 13.07.2011), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику во временное пользование часть лесного участка Кингисеппского лесничества, в составе земель лесного фонда, площадью 58,1 га (далее - Участок), находящийся в федеральной собственности, для разработки месторождения полезных ископаемых «Белореченское» в Кингисеппском районе Ленинградской области, Сойкинское участковое лесничество в <...>,106.

В соответствии с пунктом 26 Договора он действует с даты государственной регистрации договора и до 31.12.2015.

Условиями подпункта «л» пункта 18 Договора установлена обязанность арендатора в случае прекращения действия договора передать лесной участок арендодателю по акту приемки-сдачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования.

Ссылаясь на то, что требование об исполнении обязательств Обществом не исполнено, Комитет обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 6 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации земли, которые использовались для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, подлежат рекультивации.

Приказом Минприроды РФ № 525, Роскомзема № 67 от 22.12.1995 утверждены основные положения о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы (далее - Положение о рекультивации).

Пунктом 1 Положения о рекультивации определено, что оно определяет общие для Российской Федерации требования при проведении работ, связанных с нарушением почвенного покрова и рекультивацией земель, и являются обязательными для использования всеми юридическими, должностными и физическими лицами, в том числе иностранными юридическими и физическими лицами.

Пунктом 3 Положения о рекультивации определено, что рекультивация нарушенных земель осуществляется для восстановления их сельскохозяйственных, лесохозяйственных, водохозяйственных, строительных, рекреационных, природоохранных и санитарно-оздоровительных целей.

Согласно пункту 5 Положения о рекультивации, рекультивации подлежат земли, нарушенные при прокладке трубопроводов, проведении строительных, мелиоративных, лесозаготовительных, геолого-разведочных, испытательных, эксплуатационных, проектно-изыскательских и иных работ, связанных с нарушением почвенного покрова.

Согласно ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Срок действия Договоров аренды от 19.11.2012 № 148/К-2012-11, от 05.12.2008 17/К-2008-12 истек.

Согласно требованиям статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю его имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ответчик вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ доказательств выполнения условий, установленных подпунктом «о» пункта 19 Договора от 19.11.2012 № 148/К-2012-11 и подпунктом «л» пункта 18 Договора от 05.12.2008 17/К-2008-12, суду не представил.

Исходя из изложенных обстоятельств и положений названных норм, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, с учетом положений статьи 110 АПК РФ и статьи 333.17 НК РФ взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит 24 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Обязать ОАО «Усть-Луга» привести лесной участок общей площадью 58,1 га в <...>, 106 Сойкинского участкового лесничества Кингисеппского лесничества Ленинградской области в состояние, пригодное для последующего использования в сфере лесного хозяйства используемый по договору аренды от 05 декабря 2008 года № 17/К-2008-12 путем проведения рекультивации лесного участка в течение года с момента вступления в силу решения суда.

2. Обязать ОАО «Усть-Луга» передать лесной участок Комитету по акту приема-передачи в соответствии с договором аренды лесного участка от 05 декабря 2008 года № 17/К-2008-12 в течение года с момента вступления в силу решения суда.

3. Обязать ОАО «Усть-Луга» привести лесной участок общей площадью 10,43 га в кварталах 97 и 106 Сойкинского участкового лесничества Кингисеппского лесничества Ленинградской области в состояние, пригодное для последующего использования в сфере лесного хозяйства используемый по договору аренды от 19 ноября 2012 года № 148/К-2012-11 путем проведения рекультивации лесного участка в течение года с момента вступления в силу решения суда.

4. Обязать ОАО «Усть-Луга» передать лесной участок Комитету по акту приема-передачи в соответствии с договором аренды лесного участка от 19 ноября 2012 года №148/К-2012-11 в течение года с момента вступления в силу решения суда.

5. Взыскать с ОАО «Усть-Луга» в доход федерального бюджета 24 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Вареникова А.О.