Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А56-3862/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-3862/2024
09 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Иноземцевой О.С.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ирбис" (адрес: Россия 197110, <...> литер А, пом. 53-Н р.м. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2008, ИНН: <***>);

о взыскании 264 479 рублей 23 копеек,



установил:


государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ирбис" (далее - ответчик, Общество) о взыскании

564 рубля 34 копейки задолженности по договору от 25.06.2019 № 07-093587-НП-ВС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 35 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 27.10.2023, в том числе выставленной в счетах № 2850830055 и № 2850830056,

54 243 рубля 11 копеек задолженности по договору от 13.09.2016 № 34-016864-ЖФ-ВС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 1 150 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 27.10.2023, в том числе выставленной в счете № 1212530114,

63 306 рублей 74 копейки задолженности по договору от 13.09.2016 № 34-016929-ЖФ-ВС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 1 203 рубля неустойки, начисленной по состоянию на 27.10.2023, в том числе выставленной в счете № 1213140125,

43 979 рублей 98 копеек задолженности по договору от 13.09.2016 № 34-016956-ЖФ-ВС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 787 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 27.10.2023, в том числе выставленной в счете № 1213460135,

98 256 рублей 06 копеек задолженности по договору от 07.08.2013 № 36-849649-ЖФ-ВС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 1 954 рубля неустойки, начисленной по состоянию на 27.10.2023, в том числе выставленной в счете № 5352860111,

а также неустойки, начисленной с 28.10.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанной исходя из п. 6.4 ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, указал, что в договор от 13.09.2016 № 34-016929-ЖФ-ВС входит многоквартирный дом со встроено-пристроенным дошкольным образовательным учреждением и автостоянкой закрытого типа, полагало, что выставленные объемы в отношении Учреждения некорректны.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется. Само по себе наличие у ответчика возражений относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 24.01.2024 суд предложил ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности; явиться на сверку расчетов по вызову истца.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Согласно Приложению № 1 к договору от 13.09.2016 № 34-016929-ЖФ-ВС дошкольное образовательное учреждение является объектом водоснабжения наряду с многоквартирным жилым домом. Документов, подтверждающих исключение указанного объекта из договора, ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд не установил оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением в виде резолютивной части от 18.03.2024, опубликованным на сервисе https://kad.arbitr.ru 19.03.2024, требования истца удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение в виде резолютивной части от 18.03.2024.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Предприятие осуществляло подачу питьевой воды Обществу согласно договорам от 13.09.2016 №34-016929-ЖФ-ВС, от 25.06.2019 № 07-093587-НП-ВС, от 07.08.2013 №36-849649-ЖФ-ВС, от 13.09.2016 №34-016864-ЖФ-ВС, от 13.09.2016 №34-016929-ЖФ-ВС.

Согласно условиям договоров Предприятие обязалось подавать Обществу через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду, а Общество - оплачивать принятую воду установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Подача Обществу Предприятием питьевой воды из централизованной системы холодного водоснабжения осуществляется в отношении объектов, указанных в приложениях № 1 к договорам.

У Общества возникла задолженность по оплате оказанных услуг по вышеуказанным договорам в общем размере 259 350 рублей 23 копейки.

В адрес Общества Предприятием были направлены претензии об оплате задолженности и неустойки.

В связи с отсутствием оплат со стороны Общества, Предприятие обратилось в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рассматриваемом случае факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается материалами дела, в которое представлены счета с расшифровкой и платежные требования.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Разделами 3 договоров от 13.09.2016 №34-016929-ЖФ-ВС, от 07.08.2013 №36-849649-ЖФ-ВС, от 13.09.2016 №34-016864-ЖФ-ВС, от 13.09.2016 №34-016929-ЖФ-ВС установлен порядок расчетов между сторонами, согласно которому расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; расчеты по договорам производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. Предприятие выставляет расчетный документ в банк, обслуживающий предприятие; срок оплаты расчетного документа после его выставления в банк, обслуживающий истца, составляет пятнадцать календарных дней.

Согласно п. 7 договора от 25.06.2019 № 07-093587-НП-ВС оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Объекты, по которым производились начисления, включены в договоры.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по вышеуказанным договорам, истец начислил ответчику неустойку в общем размере 5 129 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы следует, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, Общество допустило просрочку оплаты счетов № 1212530114, 1213140125, 1213460135, 2850830055, 2850830056, 5352860111, в связи с чем Предприятие произвело расчет неустойки выставило Обществу счета № 1212530117, 1213140127, 1213460137, 2850830058, 2850830058, 5352860113 об оплате пени.

Общий размер неустойки, начисленной по состоянию на 27.10.2023, составил 5 129 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан верным.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ирбис" (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>)

564 рубля 34 копейки задолженности по договору от 25.06.2019 № 07-093587-НП-ВС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 35 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 27.10.2023, в том числе выставленной в счетах № 2850830055 и № 2850830056,

54 243 рубля 11 копеек задолженности по договору от 13.09.2016 № 34-016864-ЖФ-ВС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 1 150 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 27.10.2023, в том числе выставленной в счете № 1212530114,

62 306 рублей 74 копейки задолженности по договору от 13.09.2016 № 34-016929-ЖФ-ВС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 1 203 рубля неустойки, начисленной по состоянию на 27.10.2023, в том числе выставленной в счете № 1213140125,

43 979 рублей 98 копеек задолженности по договору от 13.09.2016 № 34-016956-ЖФ-ВС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 787 рублей неустойки, начисленной по состоянию на 27.10.2023, в том числе выставленной в счете № 1213460135,

98 256 рублей 06 копеек задолженности по договору от 07.08.2013 № 36-849649-ЖФ-ВС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, 1 954 рубля неустойки, начисленной по состоянию на 27.10.2023, в том числе выставленной в счете № 5352860111,

а также неустойки, начисленной с 28.10.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанной исходя из п. 6.4 ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ,

8 290 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Иноземцева О.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (ИНН: 7830000426) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИРБИС" (ИНН: 7842398875) (подробнее)

Судьи дела:

Иноземцева О.С. (судья) (подробнее)