Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А27-26060/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-26060/2018

«20» февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «18» февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «20» февраля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.П. Иващенко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «ЭЛТЕК», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Бутовская», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 323 034,70 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 09.01.2019, паспорт;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 15.03.2017, паспорт,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью ТД «ЭЛТЕК» (далее – истец, ООО ТД «ЭЛТЕК», поставщик) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Бутовская» (далее – ответчик, ООО «Шахта Бутовская», Покупатель) о взыскании 1 323 034,70 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.05.2017 между ООО ТД «ЭЛТЕК» и ООО «Шахта «Бутовская» заключен Договор поставки № 01.7-23-249/17.

В соответствии с п. 1.1 заключенного Договора, Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товары.

В соответствии с п. 1.2 Договора, наименование, ассортимент, количество и цена товара, сроки и порядок поставки товаров, а также сроки и порядок оплаты товара определяются в согласованных спецификациях (приложениях).

В соответствии с п. 2.3 Договора Покупатель оплачивает товар в соответствии с договорной ценой в безналичной форме по указанным Поставщиком банковским реквизитам в сроки, указанные в спецификациях к Договору.

В соответствии со всеми спецификациями к Договору покупатель производит оплату за поставленную продукцию не позднее 60-ти календарных дней с момента получения продукции грузополучателем и приемки ее по количеству и качеству.

Поставщик выполнил свое обязательство по договору - своевременно поставил товар, однако Покупатель до настоящего времени не осуществил оплату поставленного товара.

Общая задолженность Покупателя по оплате товара на 08.11.2018 составляет 3669789,87 руб., что подтверждается товарными накладными.

24.10.2018 Ответчику была направлена претензия с просьбой об оплате задолженности в размере 1 323 034,70 руб. Ответ на указанную Претензию Истцу не поступил, задолженность также не была погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ТД «ЭЛТЕК» в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, окончательно просил взыскать с ответчика 1 417 944,89 руб.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела.

В качестве доказательства факта поставки истцом представлены универсальные передаточные документы №281 от 06.06.2018, №492 от 06.09.2018, №422 от 06.08.2018, №467 от 27.08.2018 на общую сумму 1 417 944,89 руб., подписанные со стороны ответчика и скрепленные его печатью.

Таким образом, товар поставлен ответчику, принят им без претензий, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, задолженность признана представителем ответчика в судебном заседании.

Таким образом, сумма задолженности составляет 1 417 944,89 руб.

Учитывая изложенное, а также принятие ответчиком товара без претензий, о чем свидетельствуют подписанные универсальные передаточные документы, признание ответчиком долга, суд приходит к выводу о наличии задолженности по Договору со стороны Ответчика в сумме 1 417 944,89 руб.

Ответчик не привел документально подтвержденных доводов, которые дают основания сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств, в правильности определения момента наступления обязательства по оплате товара и суд взыскивает их с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 179 рублей, а излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахта Бутовская», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «ЭЛТЕК», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 417 944 (один миллион четыреста семнадцать тысяч девятьсот сорок четыре рубля) 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 179 (двадцать семь тысяч сто семьдесят девять рублей).

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТД «ЭЛТЕК», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 170 (четырнадцать тысяч сто семьдесят рублей), уплаченную по платежному поручению № 1393 от 08.11.2018. Выдать справку на возврат после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.П. Иващенко