Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А82-9733/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9733/2016
г. Ярославль
17 мая 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Т.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление

Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля"

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по заявлению Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯРАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 25327,26 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 27.12.2017,

от ответчика – не явились

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯРАВТО" о взыскании задолженности по аренде земельных участков по договору аренды земельного участка №25014-о от 18.04.2014: по арендной плате – в сумме 10703,47 руб. с 01.05.2016 по 30.06.2016, пени – 14 623,79 руб. за период с 13.05.2014 по 10.06.2016, всего - 25 327,26 руб.

Решением от 22.12.2016 удовлетворены исковые требования.

Решение вступило в законную силу 24.01.2017.

31.01.2017 судом выданы исполнительные листы: серии ФС №013270543 – на взыскание задолженности по аренде земельных участков по договору аренды земельного участка №25014-о от 18.04.2014 с ответчика с Общества с ограниченной ответственностью "ЯРАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) , серии ФС №013270543 – на взыскание с ответчика с Общества с ограниченной ответственностью "ЯРАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

12.04.2018 в суд обратилось Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание по рассмотрению заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не явился, отзыв не представил.

Истец в обоснование заявления ссылается на статью 311 АПК РФ, согласно которой одним из оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, указывает на следующие обстоятельства.

После возбуждения исполнительного производства по данному делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЯРАВТО» (ИНН <***>) в Агентство поступило заявление (от 06.04.2018) указанного лица, в котором Общество указало, что не является стороной по договору аренды земельного участка №25014-о от 18 апреля 2014г., в связи с чем взыскание ошибочно произведено с ненадлежащего лица.

Истец представил суду дополнительное соглашение №1 от 08.08.2017 к договору аренды земельного участка №25014-о от 18.04.2014, в котором раздел 9. «Реквизиты сторон» изложен в новой редакции: «Арендатор – ООО «ЯРАВТО» ИНН <***>, юридический и почтовый адрес: 150064, <...>.»

Рассмотрев представленные материалы, заслушав доводы заявителя, суд полагает, что заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основанием для этого являются, в том числе, как указано в пункте 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как установлено судом, в договоре аренды №25014-о от 18 апреля 2014г. была допущена техническая ошибка в части указания ИНН арендатора, в связи с чем арендодателем исковые требования были ошибочно предъявлены, а судом рассмотрены, к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯРАВТО» (ИНН <***>), в то время как арендатором по данному договору фактически является ООО «ЯРАВТО» (ИНН <***>).

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление о пересмотре решения суда от 22.12.2016 года по делу № А82-9733/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению, а решение суда по данному делу – подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.12.2016 по делу №А82-9733/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья Е.В. Мухина