СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 сентября 2020 г. по делу № А63-2727/2020

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: Признание права собственности - Движимое имущество

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

№ дела А63-2727/2020
21 сентября 2020 года
г. Ставрополь

Резолютивная часть Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Религиозной организации «Ставропольская и Невинномысская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к администрации г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, г. Михайловск, ОГРН <***>, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Религиозной организации «Ставропольская и Невинномысская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Признать за Религиозной организацией «Ставропольская и Невинномысская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», г. Ставрополь, ОГРН <***>, право собственности на объекты недвижимого имущества:

- нежилое здание – Храм св. Михаила Архистратига, общей площадью 528, 3 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание – здание для проведения молитвенных и религиозных собраний, общей площадью 440,1 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Настоящее решение служит основанием для регистрации в управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Сиротин