Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А73-108/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-108/2022
г. Хабаровск
29 марта 2022 года
Резолютивная часть решения от 24.02.2022.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680032, <...>/3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Оконный стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680038, <...>)

о взыскании 480 313 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оконный стандарт» о взыскании по договору поставки от 15.05.2020 №17 задолженности в размере 480 313 руб.

Определением от 11.01.2022 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ, о чем стороны извещены надлежащим образом, что подтверждено приобщенным в материалы дела отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно приобщенному к материалам дела отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 68092260668360 определение суда о принятии иска к производству направлено по адресу ООО «Оконный стандарт», указанному в выписке из ЕГЮЛ и получено ответчиком 17.01.2022г.

Истцом в материалы дела представлены УПД за заявленный период.

Ответчик в нарушение положений ст. 131 АПК РФ пояснений по существу не представил.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 24.02.2022 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

17.03.2022 ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Сатурн» (поставщик) и ООО «Оконный стандарт» (покупатель) заключен договор поставки от 15.05.2020 №17, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, определенных договором.

Вид, количество, ассортимент, стоимость товара определяется в счетах и (или) фиксируется в спецификациях (пункт 1.2 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора партия товара формируется по предварительной заявке, сторонами согласовывается ассортимент, количество и цены на товар, которые указываются в счетах и (или) в спецификациях.

Цена товара включает стоимость товара с НДС, и определяется исходя из действующего прайс листа поставщика либо по соглашению сторон (пункт 3.1 договора).

Согласно п. 3.3 договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку по оплате товара на сумму 300 000 руб. сроком не более 21 календарных дней с момента отгрузки.

Согласно представленным в материалы дела УПД в период с 01.06.2020 по 15.01.2021 ответчику поставлен товар на сумму 1 221 738 руб.

Товар оплачен на сумму 714 425 руб.

Поставленный товар в полном размере ответчиком не оплачен, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 480 313 руб.

Ответчиком нарушены договорные обязательства по оплате полной стоимости поставленного товара.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.05.2021 об оплате оставшейся стоимости поставленного товара, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность другой стороне, а покупатель обязан принять и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Товар поставлен ответчику в период с 01.06.2020 по 15.01.2021 и им не оплачен в полном объеме, что подтверждено представленными в материалы дела УПД, доверенностями, выданными ООО «Оконный стандарт» на получение материальных ценностей от ООО «Сатурн».

Между сторонами подписан акт сверки задолженности за период с 01.01.2020 по 31.05.2021, согласно которому за ответчиком числится задолженность в размере 480 313 руб.

Доказательств, что ответчиком имеющаяся задолженность оплачена, материалы дела не содержат.

Представленные истцом доказательства наличия задолженности истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не опровергнуты.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оконный стандарт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680038, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680032, <...>/3) по договору поставки от 15.05.2020 №17 задолженность в размере 480 313 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 606 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.



Судья О.М. Левинталь