Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А37-1313/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1313/2023
г. Магадан
06 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2023

Решение в полном объёме изготовлено 06.09.2023

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Липина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело по заявлению финансового управляющего ФИО2 ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным решения о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации прав в отношении помещения с кадастровым номером 49:09:030915:342, расположенного по адресу: <...> от 04.05.2023; возложении обязанности осуществить действия по государственной регистрации права в отношении помещения с кадастровым номером 49:09:030915:342, расположенного по адресу: <...>, по заявлению 03.03.2023 № КУВД-001/2023-8264838,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - мэрия города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО4, представитель по доверенности от 17.03.2023 б/н, паспорт;

от ответчика – ФИО5, главный специалист-эксперт, доверенность от 11.01.2023 № 02-8, диплом, удостоверение;

от третьего лица - не явился;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, финансовый управляющий ФИО2 ФИО3, 10.05.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 04.05.2023 № 35 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Управление Росреестра по МО и ЧАО, а также ответчик, Управление) о признании незаконным решения о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации прав в отношении помещения с кадастровым номером 49:09:030915:342, расположенного по адресу: <...> от 04.05.2023 и о возложении обязанности осуществить действия по государственной регистрации права в отношении помещения с кадастровым номером 49:09:030915:342, расположенного по адресу: <...>, по заявлению 03.03.2023 № КУВД-001/2023-8264838.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 1112, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», статьи 223.1, 213.26, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Информация о назначении судебного заседания по данному делу в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – http.magadan.arbitr.ru.

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица, извещённого о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В материалы дела третьим лицом представлен отзыв от 08.08.2023 б/н.

14.08.2023 финансовым управляющим в материалы дела представлена копия определения Арбитражного суда Магаданской области от 07.08.2023 по делу № А37-1408/2020 о процессуальной замене умершего должника, ФИО2, на его правопреемника – Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленного требования настаивал по основаниям, изложенным в заявлении от 04.05.2023 № 35, дополнении от 23.06.2023 № 36, дал устные пояснения по существу заявленного требования, в частности указал, что в настоящее время финансовым управляющим получено определение Арбитражного суда Магаданской области от 07.08.2023 по делу № А37-1408/2020 о процессуальной замене умершего должника, ФИО2, на его правопреемника – Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, полагает, что указанный судебный акт подтверждает наличие полномочий финансового управляющего ФИО3 действовать от имени муниципального образования «город Магадан» и даёт право финансовому управляющему подавать от муниципального образования «город Магадан» заявление» на осуществление государственной регистрации перехода права общей долевой собственности.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленного требования возражал в части признания незаконными уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от 04.05.2023 № КУВД-001/2023-8264838/12, по основаниям, изложенным в возражениях от 31.05.2023 № 04-1417, дополнении к возражению от 07.07.2023 № 04-1912, дал устные пояснения по существу возражений, при этом с учётом наличия судебного акта о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А37-1408/2020 полагает возможным удовлетворение требования заявителя о возложении на Управление обязанности осуществить действия по государственной регистрации права в отношении помещения с кадастровым номером 49:09:030915:342.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом норм материального и процессуального права суд пришёл к следующему.

По материалам дела, усматривается, что 01.10.2021 решением Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-1408/2020 умерший гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Владикавказ Республика Северная Осетия-Алания признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества умершего должника сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-1408/2020 от 28.05.2021 финансовым управляющим ФИО2 назначена ФИО3.

Из решения суда по указанному делу следует, что ФИО2 скончался 14.11.2017, что подтверждается копией справки о смерти № 928, выданной отделом ЗАГС мэрии г. Магадана Магаданской области.

При жизни ФИО2 на праве совестной собственности с супругой ФИО6 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <...>, с кадастровым номером: 49:09:030915:342.

Даная квартира приобретена ФИО2 на основании договора купли-продажи объекта недвижимости от 04.07.2016, дата регистрации 20.07.2016, за счёт средств ипотечного кредита, предоставленного АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на основании договора № 1640061/0143 от 04.07.2016, в связи с чем, находится в залоге у банка.

После смерти супруга, ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

17.09.2021 произведена регистрация права собственности ФИО6 на ? доли в праве на указанную квартиру как пережившей супруге должника.

Позже право на оставшуюся ? доли было зарегистрировано за Муниципальным образованием «город Магадан».

В период процедуры банкротства финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО3 реализовано имущество должника: квартира с кадастровым номером 49:09:030915:342, расположенная по адресу: <...> (совместно нажитое в браке с ФИО6), победителем торгов признан ФИО7.

03.03.2023 сторонами сделки в Управление Росреестра по МО и ЧАО подано заявление на государственную регистрацию перехода права собственности на имущество к покупателю № КУВД-001/2023-8264838 (т. 1 л.д. 31, 32).

15.03.2023 Управлением Росреестра по МО и ЧАО государственная регистрация права приостановлена в связи с наличием в отношении имущества должника запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на основании постановлений судебных приставов – исполнителей Магаданского ГОСП № 2, отсутствия согласия АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на отчуждение указанного объекта недвижимости, а также наличия противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами на объект недвижимости (т. 1 л.д. 92 оборот, 93).

Так, по сведениям ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 49:09:030915:342 зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО6 (? доли в праве) и муниципальным образованием «город Магадан» (? доли в праве).

Согласно представленному договору купли-продажи квартиры на торгах посредством публичного предложения от 01.03.2023 финансовый управляющий, действуя от имени ФИО2 и ФИО6, отчуждает указанную квартиру в пользу ФИО7 (т. 1 л.д. 9, 10).

Таким образом, не представляется возможным провести государственную регистрацию перехода права собственности в пользу ФИО7, так как ? доли в праве на вышеуказанный объект не принадлежит ФИО2

Финансовым управляющим во исполнение указанного уведомления о приостановке государственной регистрации права были предприняты меры по снятию с имущества должника арестов и ипотеки, а также направлено дополнительное соглашение к договору купли-продажи квартиры на торгах посредством публичного предложения от 01.03.2023 (т. 1 л.д. 11) в соответствии с которым от имени муниципального образования «город Магадан» действует финансовый управляющий ФИО3

В Управление Росреестра по МО и ЧАО также направлено письмо-обоснование, в котором изложены положения норм права, подтверждающих полномочия финансового управляющего действовать от имени муниципального образования «город Магадан» при регистрации сделки по переходу права к ФИО7 ? доли в квартире с кадастровым номером 49:09:030915:342, расположенного по адресу: <...>, ранее принадлежащей ФИО2 (т. 1 л.д. 14, 15).

Вместе с тем, 04.05.2023 Управлением Росреестра по МО и ЧАО принято оспариваемое решение о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации прав в отношении помещения с кадастровым номером 49:09:030915:342, расположенного по адресу: <...> на срок до 02.08.2023, в связи с необходимостью предоставления следующих документов:

документ, подтверждающий соответствующие полномочия ФИО3 действовать от имени муниципального образования «город Магадан»;

заявление от муниципального образования «город Магадан» на осуществление государственной регистрации перехода права общей долевой собственности к ФИО7

Финансовый управляющий ФИО3 полагая, что данное решение Управления Росреестра по МО и ЧАО о приставлении государственной регистрации права от 04.05.2023 является незаконным, нарушающим положения ГК РФ, Закона о банкротстве, прав и законных интересов лиц, участвующих в сделке: победителя торгов ФИО7 – в получении имущества в законное владение и распоряжение, денежные средства за которое победителем уплачены в полном объёме, второго сособственника квартиры ФИО6, в связи с тем, что до регистрации перехода права на квартиру к покупателю не может быть завершена введённая в отношении неё процедура банкротства, а также указанное решение препятствует осуществлению финансовым управляющим ФИО3 мероприятий по завершению процедуры банкротства должника ФИО2, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании его незаконным и об обязании ответчика провести государственную регистрацию права собственности на спорный объект недвижимости.

В соответствии с подпунктами 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости) государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определённого лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона о государственной регистрации недвижимости государственный кадастровый учёт и (или) государственная регистрация прав включает в себя проведение правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственного регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав либо для отказа в осуществлении государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав.

Согласно части 1 статьи 27 Закона о государственной регистрации недвижимости в осуществлении государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 части 1 статьи 26 Закона о государственной регистрации недвижимости осуществление государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав.

Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (часть 2 статьи 223 ГК РФ). Таким образом, только с момента государственной регистрации права возникает правомочие по распоряжению имуществом.

На основании пункта 3 части 3 статьи 15 Закона о государственной регистрации недвижимости, государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учёта осуществляется по заявлению сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151).

Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признаётся принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учёт такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Согласно статье 223.1 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Согласно пункту 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве, права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В соответствии с пунктом 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В судебном заседании установлено, что по сведениям ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 49:09:030915:342 зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО6 (? доли в праве) и муниципальным образованием «город Магадан» (? доли в праве).

Финансовым управляющим в Управление было представлено дополнительное соглашение от 24.03.2023 к договору от 01.03.2023 купли-продажи квартиры на торгах посредством публичного предложения, заключенное с одной стороны - ФИО3, действующей от имени Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана и ФИО6, а с другой - ФИО7

Основанием для вынесения оспариваемого уведомления от 04.05.2023 о приостановлении государственной регистрации прав послужило не представление заявителем доверенности на подписание данного соглашения дополнительного соглашения, по которой ФИО3 была бы уполномочена на представление интересов муниципального образования «город Магадан».

Кроме того, в нарушение пункта 3 части 3 статьи 15 Закона о государственной регистрации недвижимости, заявителем не было представлено заявление от муниципального образования «город Магадан», как стороны договора купли-продажи квартиры на торгах посредством публичного предложения от 01.03.2023 на осуществление государственной регистрации перехода права общей долевой собственности к ФИО7

При таких обстоятельствах, поскольку на момент подачи соответствующего заявления у государственного регистратора не имелось законных оснований для государственной регистрации права, им обосновано вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности.

Следовательно, должностные лица ответчика в данном случае не имели возможности принять иное решение без соответствующего судебного акта, в связи с чем, суд не установил в оспариваемом отказе несоответствие нормам Закона о государственной регистрации недвижимости.

При этом суд исходит из того, что обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения ответчика от 04.05.2023 о приостановлении государственной регистрации прав № КУВД-001/2023-8264838/12 в порядке главы 24 АПК РФ, заявитель преследует цель устранить препятствия в свободной реализации права собственности, которое ограничено административными институтами в связи с кадастровым учётом имущества как недвижимости.

Разрешение судом настоящего спора не предполагает возникновение, изменение или прекращение прав на спорный объект у третьих лиц, поскольку спора о праве не имеется.

В соответствии с положениями статьи 17, части 1 статьи 28 Закона о государственной регистрации недвижимости, судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.07.2023 финансовый управляющий умершего должника ФИО2 - ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 13.07.2023 № 37 о процессуальной замене должника на лицо, принявшее наследство – на Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

Определением суда от 07.08.2023, подлежащим немедленному исполнению, заявление финансового управляющего о процессуальной замене должника удовлетворено, в порядке процессуального правопреемства умерший должник, ФИО2 заменён на его правопреемника - Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

Исходя из системного толкования положений статей 213.25, 223.1 Закона о банкротстве, с учётом подлежащего немедленному исполнению определения суда от 07.08.2023 о процессуальном правопреемстве, суд пришёл к выводу, что в настоящее время установлено правомочие финансового управляющего ФИО3, действовать от имени муниципального образования «город Магадан».

С учётом изложенного, суд пришёл к выводу, что требования финансового управляющего ФИО3 подлежат частичному удовлетворению в части возложения обязанности на Управление Росреестра по МО и ЧАО осуществить действия по государственной регистрации права в отношении помещения с кадастровым номером 49:09:030915:342, расположенного по адресу: <...>, по заявлению от 03.03.2023 № КУВД-001/2023-8264838.

Иные доводы, представленные сторонами в обоснование своих правовых позиций, уточняют их основные доводы сторон и признаются судом не имеющими существенного правового значения.

Согласно части 7 статьи 201 АПК РФ решение арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

С учётом фактических правоотношений, суд пришёл к выводу о необходимости установить иной срок исполнения настоящего решения на основании части 7 статьи 201 АПК РФ, а, именно, в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия судебного акта является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области

РЕШИЛ:

1. Заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО3 от 04.05.2023 № 35 удовлетворить частично.

2. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Магаданской области и Чукотскому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>) осуществить действия по государственной регистрации права в отношении помещения с кадастровым номером 49:09:030915:342, расположенного по адресу: <...>, по заявлению от 03.03.2023 № КУВД-001/2023-8264838, в течение 30 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу.

3. В удовлетворении требований в остальной части отказать.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья В.В. Липин