Решение от 19 июня 2023 г. по делу № А40-57403/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-57403/23-55-322
г. Москва
19 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Задорожневой М.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПО АТЛАНТ" (117292, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, ШВЕРНИКА УЛ., Д. 4, СТР. 2, ПОМЕЩ. I, КОМ. 1301, ОГРН: 1217700257730, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2021, ИНН: 7727466728)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСС" (121069, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, НОВИНСКИЙ Б-Р, Д. 18, СТР. 1, ПОДВ. ПОМ. VIII, КОМ. 1, РМ5С, ОГРН: 1197746150898, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2019, ИНН: 7704480035)

о взыскании денежных средств в размере 932 655 руб. 22 коп.

При участии:

от истца: Кащеева О.Л. по доверенности от 01.06.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен.

от правопреемника истца ООО «ПО АТЛАНТ»: Кащеева О.Л. по доверенности от 17.04.2023 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК АТЛАНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСС" о взыскании денежных средств в размере 932 655 руб. 22 коп.

В процессе рассмотрения спора судом произведена замена ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК АТЛАНТ" на правопреемника - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПО АТЛАНТ".

В судебное заседание не явился представитель ответчика, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, обстоятельства по делу, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, ООО «ГК АТЛАНТ» (далее - Поставщик) осуществляло ООО «МСС» (далее - Покупатель, Ответчик) поставку бетонных смесей и оказание услуги АБН на основании Договора №245/Г от 15.06.2022г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.4. Договора «Покупатель производит оплату поставляемой Поставщиком Продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Оплата Продукции осуществляется на условиях отсрочки платежа и должна быть произведена в течение 7 (Семи) календарных дней с даты поставки Продукции».

Как следует из расчета ООО "ГК АТЛАНТ", задолженность ООО «МСС» по Договору № 245/Г от 15.06.2022г. в пользу ООО «ГК АТЛАНТ» составляет 873 167 руб. 00 коп., из которых:

- по УПД № ГК000012986 от 18.12.2022 г. является частично оплаченным, остаток долга составляет 209 457 руб. 00 коп.;

- по УПД № ГК000013039 от 21.12.2022 г. на сумму 32 680 руб. 00 коп.;

- по УПД № ГК000013056 от 22.12.2022 г. на сумму 74 165 руб. 0 коп.;

- по УПД № ГК000013066 от 22.12.2022 г. на сумму 2 880 руб. 00 коп.;

- по Транспортной накладной № ГК000040439 от 28.12.2022 г., № ГК000040438 от 28.12.2022 г. на сумму 70 240 руб. 00 коп.;

- по Транспортной накладной № ГК000040446 от 28.12.2022 г., № ГК000040445 от 28.12.2022 г., № ГК000040444 от 28.12.2022 г., № ГК000040443 от 28.12.2022 г., № ГК000040442 от 28.12.2022 г., № ГК000040441 от 28.12.2022 г. на сумму 402 600 руб. 00 коп.;

- по УПД № ГК000013127 от 28.12.2022 г. на сумму 26 295 руб. 00 коп.;

- по УПД №ГК000013129 от 28.12.2022 г. на сумму 1 600 руб. 00 коп.;

- по УПД Н0000000543 от 29.12.2022 г., справка № 00000000543 для расчета за выполненные работы (услуги) от 29.12.2022 г., рабочий ордер № 1650 от 28.12.2022 г. на сумму 53 250 руб. 00 коп.

В связи с отсутствием оплаты, 27 января 2023 г. ООО "ГК АТЛАНТ" направило Ответчику письменную претензию с требованием оплатить задолженность по договору № 245/Г от 15.06.2022г. на поставку бетонных смесей и оказание услуг, которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение требований ст.ст. 307, 309, 310, 314, 454,486,506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с п. 6.4. Договора, за просрочку оплаты поставленной Продукции Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету истца, размер неустойки по состоянию на 10.03.2023 составляет 59 488 руб. 22 коп., расчет судом проверен, признан составленным верно.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст. 65, ст.130 АПК РФ.

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании неустойки, начисленной с 11.03.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 21 653 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330,454, 486, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСС" (121069, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, НОВИНСКИЙ Б-Р, Д. 18, СТР. 1, ПОДВ. ПОМ. VIII, КОМ. 1, РМ5С, ОГРН: 1197746150898, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2019, ИНН: 7704480035) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПО АТЛАНТ" (117292, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АКАДЕМИЧЕСКИЙ, ШВЕРНИКА УЛ., Д. 4, СТР. 2, ПОМЕЩ. I, КОМ. 1301, ОГРН: 1217700257730, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2021, ИНН: 7727466728) 873 167 руб. 00 коп. (Восемьсот семьдесят три тысячи сто шестьдесят семь рублей 00 копеек) задолженности, 59 488 руб. 22 коп. (Пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 22 копейки) неустойки, неустойку, начиная с 11.03.2023 г. по дату фактической оплаты, 21 653 руб. 00 коп. (Двадцать одна тысяча шестьсот пятьдесят три рубля 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:

О.В. Дубовик