Резолютивная часть определения от 13 января 2026 г. АС Тульской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)


город Тула Дело № А68-2085-4/2025

14 января 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Асеевой М.А., рассмотрев заявление акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АУРУМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 411 249,00 руб. на основании кредитного договора <***> от 12.11.2021, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

ОПРЕДЕЛИЛ:


установить и включить требование акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в размере 2 411 249,00 руб. (1 632 754,68 руб. – задолженность по основному долгу, 315 610,64 руб. – задолженность по договорным процентам, 462 883,68 руб. – задолженность по неустойке) в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АУРУМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 669,00 руб.; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.


Судья М.А. Асеева



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
ООО "САМ-МБ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Тульский областной гарантийный фонд (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аурум" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее)

Судьи дела:

Асеева М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ