Резолютивная часть определения от 13 января 2026 г. АС Тульской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...> Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») город Тула Дело № А68-2085-4/2025 14 января 2026 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Асеевой М.А., рассмотрев заявление акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АУРУМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 2 411 249,00 руб. на основании кредитного договора <***> от 12.11.2021, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установить и включить требование акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в размере 2 411 249,00 руб. (1 632 754,68 руб. – задолженность по основному долгу, 315 610,64 руб. – задолженность по договорным процентам, 462 883,68 руб. – задолженность по неустойке) в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АУРУМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 669,00 руб.; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска. Судья М.А. Асеева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства" (подробнее)ООО "САМ-МБ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Тульский областной гарантийный фонд (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее) Ответчики:ООО "Аурум" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) Судьи дела:Асеева М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|