Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А60-68216/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68216/2023
17 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-68216/2023 по иску

САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "КОЛЛЕКТИВНЫЙ САД № 4" (СНТ "КОЛЛЕКТИВНЫЙ САД № 4") (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество "РОССЕТИ УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (ПАО "МТС") (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Т2 МОБАЙЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании

от истца (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности от 20.06.2022,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 20.06.2022,

от третьего лица  ПАО "РОССЕТИ УРАЛ": ФИО4, представитель по доверенности №237/2023/СЭ от 07.08.2023.

От остальных третьих лиц представители не явились, надлежаще извещены.

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суд, ходатайств не заявлено.

СНТ "КОЛЛЕКТИВНЫЙ САД № 4" обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением к АО «ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС» об обязании произвести перерасчет начисления потерь электроэнергии за период с января по декабрь 2022 г., рассчитанных в зависимости от фактического потребления кВтч, рассчитать пропорционально потреблению Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 4», ПАО «МТС», ФИО1, ООО «Т2 Мобайл», списав начисления с Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 4» за потери, связанные с потреблением электрической энергии ПАО «МТС», ФИО1, ООО «Т2 Мобайл»; при этом излишне оплаченные денежные средства, в результате перерасчета, зачесть в счет оплаты по договору № ЭЭ0465-137873 от 01.06.2022.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.11.2023 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области по подсудности.

СНТ "КОЛЛЕКТИВНЫЙ САД №4", уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 725 525 руб. 34 коп., перечисленные за период с июня по декабрь 2022 года.

Ответчик представил отзыв, исковые требования не признает, поскольку потери рассчитаны на основании заключенного договора, поступившие от истца денежные средства являются оплатой потребленной электрической энергии и неосновательным обогащением ответчика не является.

Третье лицо ПАО "РОССЕТИ УРАЛ"  представило отзыв, поддерживает позицию ответчика.

Третье лицо ПАО "МТС" представило отзыв, готово рассмотреть вопрос с истцом о возмещении потерь электрической энергии.

ФИО1, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "Т2 МОБАЙЛ" отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:

Между СНТ "КОЛЛЕКТИВНЫЙ САД № 4" (потребитель) и АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № ЭЭ0465-137873 от 01.06.2022, по условиям которого ответчик обязался поставить электрическую энергию, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а истец - принять и оплатить ее (п. 1.1 договора).


За период январь - декабрь 2022 года в актах о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) отображены списания потреблений электрической энергии транзитного подключения ПАО «МТС», ФИО1, ООО «Т2 Мобайл». С расчетом ответчика истец не согласен, претензия истца с требованием произвести перерасчет осталась без удовлетворения.

В обоснование иска истец указывает, что поскольку данная линия электрической энергии эксплуатируется не только истцом, но и третьими лицами ПАО "МТС", ФИО1, ООО "Т2 МОБАЙЛ", необходимо потери рассчитывать пропорционально количеству пользователей. Уплаченная истцом сумма по потерям в размере больше суммы, рассчитанной пропорционально пользователям, является неосновательным обогащением. Сумма неосновательного обогащения, по мнению истца, составляет 725 525 руб. 34 коп. Ответчиком возражения по сумме не представлены, представитель ответчика в судебном заседании подтвердил правильность расчетов истца при принятии его позиции.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения заявленных требований.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики. Среди прочего названным Законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32). Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти предоставлено право устанавливать методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях (пункт 2 статьи 21).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26, пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике и пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электрической энергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию, – сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Эти лица оплачивают потери электрической энергии в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Согласно пункту 5 статьи 41 Закона об электроэнергетике, величина потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III Основных положений № 442.

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок их оплаты урегулирован Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), пунктами 50, 51 которых в частности предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в  принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее-Правила), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно пункту 16(1) Правил № 861, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

При этом для целей названных Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

В спорном периоде к сетям ПАО «Россети Урал» (прежнее наименование -ОАО «МРСК Урала») в точке присоединения на опоре № 46 ВЛ 10 кВ Теплицы был присоединён ряд объектов энергетики: ВЛ 10 кВ Отпайка на «ТП Сад 4-1», ТП «Сад 4-2», ТП «Сад 4А-1», ТП «Сад 4А-2», что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности № 2/72-15Б-СЭ/НТЭС от 10.11.2015, заключенным между сетевой организацией ОАО «МРСК Урала» и СНТ «Коллективный сад № 4» .

В связи с наличием технологического присоединения между истцом и ответчиком заключены договоры энергоснабжения от 01.07.2015 № 46055 по 31.05.2022 и № ЭЭ0465-137873 от 01.06.2022, в соответствии с условиями которых ответчик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услугу по передаче электрической энергии, а истец обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В соответствии с нормами ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» производит начисления на основании акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 10.11.2015 № 2/72-15 Б-СЭ/НТЭС, в частности п. 4.1.

 Исходя из положений договора энергоснабжения определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной ГП в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных  комплексов и систем учета согласно Приложению №2 или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ.

При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности количество учтенной ими электрической энергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии в сетях, от места установки прибора учета до границы балансовой принадлежности электросети, рассчитанную в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 4 Инструкции по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 326 (далее - Инструкция), технические потери электроэнергии в электрических сетях, возникающие при ее передаче по электрическим сетям, состоят из потерь, не зависящих от величины передаваемой мощности (нагрузки), - условнопостоянных потерь, и потерь, объем которых зависит от величины передаваемой мощности (нагрузки), - нагрузочных (переменных) потерь.

Как следует из приложения 1 к Инструкции нагрузочные потери электроэнергии включают в себя потери в воздушных и кабельных линиях; трансформаторах (автотрансформаторах); шинопроводах; токоограничивающих реакторах.

Согласно пункта 148 Основных положений №442 в случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, не расположен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов, объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Расчет величины потерь в таком случае осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Согласно абзацу 4 п. 144 Основных положений № 442 в случае, если к энергопринимающим устройствам потребителя технологически присоединены энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, а также в случае, если объем потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающими устройствами такого потребителя в соответствии с договорами энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) определяется за вычетом объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики, то объем потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя, подлежащий распределению по часам суток определяется как разность объема электрической энергии, определенного на основании показаний прибора учета потребителя за расчетный период, и объема электрической энергии, отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период.

Если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности, то объем электрической энергии подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета. При этом расчет потерь осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Актом раздела границ балансовой принадлежности, подписанным между сетевой организацией и потребителем, зафиксированы места фактического присоединения электроустановок данных лиц.

Сетевая организация произвела расчет потерь, а гарантирующий поставщик на основании подписанного сторонами АРБП выставила счет на оплату потребителю с учетом рассчитанной величины потерь холостого хода, а также нагрузочных потерь в трансформаторных подстанциях потребителя.

В соответствии с Инструкцией № 326 «Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям» (далее – Инструкция № 326) потери холостого хода в трансформаторных подстанциях являются величиной постоянной. Их величина будет оставаться неизменной даже в том случае, если поставка электрической энергии осуществляться не будет.

Расчетная (техническая) величина потерь определяется по известным параметрам режимов работы сети и параметрам элементов сети (расход электроэнергии на нагрев и создание электромагнитных полей).

Поскольку истец является владельцем сетей, он обязан оплачивать возникающие в них потери электрической энергии.

Согласно азб.4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если владелец объекта электроэнергетики присоединил к принадлежащему ему электроэнергетики энергопринимающее устройство иного лица, то возникшие отношения, связанные с таким присоединением и оказанию услуг по передаче электрической энергии в силу положений указанной статьи закона, регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.

При данных обстоятельствах, поскольку истец в спорный период присоединил к своим сетям энергопринимающие устройства потребителей ПАО «МТС» (акт об осуществлении технологического присоединения от 09.02.2022 № 415) и ООО «Т2 Мобайл» (акт об осуществлении технологического присоединения от 19.08.2022 № ЕК002693) он в соответствии с азб.4 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» вправе в выданных им документах о технологическом присоединении определить данным потребителям величину потерь. При этом ПАО "МТС" выразило готовность рассмотреть с истцом вопрос о возмещении потерь электрической энергии.

В отношении физических лиц, присоединённых к сетям истца, согласно п. 149 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (с изменениями и дополнениями) в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества. При этом порядок расчета такой платы должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства вне зависимости от наличия договора энергоснабжения.

Факт правомерности подключения ФИО1 к электрическим сетям истца установлен решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2022 по делу №А60-43384/2022, имеющего преюдициальное значение в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему делу.

На основании изложенного, АО «ЭнергосбыТ Плюс» производит начисления на основании действующего законодательства, начисляя фактический расход и потери, предусмотренные заключенным между ОАО «МРСК-Урала» и СНТ «КОЛЛЕКТИВНЫЙ САД №4» актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 10.11.2015, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014, в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК РФ).

Поскольку наличие факта неосновательного обогащения судом не установлено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

С учетом увеличения исковых требований, с  САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "КОЛЛЕКТИВНЫЙ САД № 4" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 511 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "КОЛЛЕКТИВНЫЙ САД № 4"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 511 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                                   Е.Е. Михайлова