Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А75-4071/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4071/2023
06 июня 2023 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2023 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр профессиональной патологии» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.01.2007, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 06.12.2014, ИНН: <***>) о взыскании 7 996 954 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2022,

от ответчика – не явились,

установил:

автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр профессиональной патологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик) о взыскании 7 996 954 руб. задолженности по договорам от 08.05.2020 № 242СоV-2/2020, от 16.01.2020 № 18ПО/2020, от 16.01.2020 № 59П/2020.

Определением от 16.03.2023 предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2023 в 11 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 16.05.2023 в 11 часов 05 минут.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебных заседаний,не явился.

Возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания не заявлено.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, в связи с готовностью дела, суд завершил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 16.05.2023 судом был объявлен перерыв до 10 часов 15 минут 23 мая 2023 года, а затем до 10 часов 45 минут 30 мая 2023 года (пункт 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием представителя истца.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.05.2020 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 228СоV-2/2020, согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказывать платные медицинские услуги по проведению определения РНК коронавируса (SARS-CoV-2) в мазках методом ПЦР работникам Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги.

Срок действия договора с момента подписания обеими сторонами и действует по 01.09.2020 года, а в части взятых сторонами на себя обязательств по настоящему Договору до полного их исполнения (пункт 6.1 Договора).

27 декабря 2022 между заказчиком и исполнителем заключено дополнительное соглашение № 6. Стороны пришли к соглашению внести изменения в п. 6.1. Договора изложив его в следующей редакции: «Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует по 31 декабря 2023 года (включительно), а в части расчетов до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 3.1. цена договора определяется исходя из численности работников Заказчика согласно Калькуляции в соответствии с Тарифами, утвержденными главным врачом АУ «Югорский центр профессиональной патологии».

Оплата оказанных исполнителем медицинских услуг производится заказчиком по факту подписания акта оказанных услуг без претензий и получения от исполнителя счета в течение 10 (Десяти) банковских дней, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Исполнителя, указанный в п. 8 Договора.

Согласно пункту 3.3. договора Заказчик в течение 10 (Десяти) банковских со дня получения акта оказанных услуг обязан подписать его в двух экземплярах и направить Исполнителю один экземпляр подписанного акта, или направить Исполнителю мотивированный отказ от приемки услуг с указанием перечня необходимых доработок и сроков их устранения.

Исполнителем оказаны медицинские услуги заказчику, в подтверждении которых оформлены акт оказанных услуг от 31.08.2022 № 5180, счет на оплату от 31.08.2022 № 5180.

16.01.2020 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 18ПО/2020, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказывать медицинские услуги в виде проведения обязательного психиатрического освидетельствования работников Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги (пункт 1.1. договора).

Срок действия договора с момента подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2020 года (пункт 5.1 договора).

27 декабря 2022 между заказчиком и исполнителем заключено дополнительное соглашение № 4. Стороны договорились продлить срок действия договора до 31 декабря 2023 г.

Оплата оказанных исполнителем медицинских услуг производится Заказчиком по факту после подписания акта оказанных услуг и получения от Исполнителя оригинала счета в течение 10 (Десяти) банковских дней, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Исполнителя (пункт 3.2 договора)

Согласно пункту 3.3. договора в случае, если заказчик в течение 5 (Пяти) банковских дней не направит Исполнителю подписанный акт оказанных услуг либо, в случае не согласия - мотивированный отказ в принятие оказанных услуг, услуги считаются оказанными надлежащим образом, принятыми Заказчиком и подлежит оплате.

Исполнителем оказаны медицинские услуги заказчику, в подтверждении которых оформлены акт оказанных услуг от 31.07.2022 № 4842, счет на оплату от 31.07.2022 № 4842, акт оказанных услуг от 31.08.2022 № 5192, счет на оплату от 31.08.2022 № 5192, акт оказанных услуг от 30.09.2022 № 6427, счет на оплату от 30.09.2022 № 6427, акт оказанных услуг от 31.10.2022 № 6842, счет на оплату от 31.10.2022 № 6842, акт оказанных услуг от 16.12.2022 № 8247, счет на оплату от 16.12.2022 № 8247, акт оказанных услуг от 31.12.2022 № 8972, счет на оплату от 31.12.2022 № 8972.

16.01.2020 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 59ПО/2020, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по проведению периодических и предварительных медицинских осмотров (обследований) работников, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, размере и сроки, установленные Договором (пункт 1.1. договора).

Срок действия договора с момента подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2020 года (пункт 4.1 договора).

27 декабря 2022 между заказчиком и исполнителем заключено дополнительное соглашение № 3. Стороны договорились внести изменения договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует по 31 декабря 2023 года, а в части взаиморасчетов до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 3.1. общая сумма договора складывается из стоимости услуг оказанных Исполнителем в течение всего срока действия Договора. Стоимость услуг определяется в соответствии с Выпиской из Тарифов на платные медицинские услуги, утвержденные главным врачом.

Ориентировочная стоимость Договора составляет 3 000 000 (Три миллиона) рублей.

27 декабря 2022 между заказчиком и исполнителем заключено дополнительное соглашение № 3. Стороны договорились внести изменения в п. 3.1 договора и изложить в следующей редакции: Общая сумма договора складывается из стоимости услуг оказанных Исполнителем в течение всего срока действия настоящего Договора. Ориентировочная стоимость Договора составляет 12 000 000 (Двенадцать миллионов) рублей 00 коп.

Оплата оказанных исполнителем медицинских услуг производится заказчиком ежемесячно по фату оказанных услуг в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения от исполнителя счета и акта оказанных услуг в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на лицевой счет исполнителя (п. 3.2.)

Согласно пункту 3.3. договора в случае, если заказчик в течение 5 (Пяти) банковских дней не направит Исполнителю подписанный акт оказанных услуг либо, в случае не согласия - мотивированный отказ в принятие оказанных услуг, услуги считаются оказанными надлежащим образом, принятыми Заказчиком и подлежат оплате.

Исполнителем оказаны медицинские услуги заказчику, в подтверждении которых оформлены акт оказанных услуг от 31.08.2022 № 5193, счет на оплату от 31.08.2022 № 5193, акт оказанных услуг от 30.09.2022 № 6428, счет на оплату от 30.09.2022 № 6428, акт оказанных услуг от 31.10.2022 № 6841, счет на оплату от 31.10.2022 № 6841, акт оказанных услуг от 16.12.2022 № 8248, счет на оплату от 16.12.2022 № 8248, акт оказанных услуг от 31.12.2022 № 8971, счет на оплату от 31.12.2022 № 8971, акт оказанных услуг от 31.01.2023 № 195, счет на оплату от 31.01.2023 № 195.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обстоятельств по оплате оказанных услуг, истец направил ответчику претензию № 1113 от 10.02.2023, а затем обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт оказания истцом ответчику услуг в рамках договоров на общую сумму 7 996 954 руб. подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе подписанными сторонами актами.

Акты подписаны со стороны заказчика без замечаний и возражений.

Допустимых доказательств относительно того, что услуги по договорам истцом не оказывались, либо оказаны истцом в ином объеме, ответчик в материалы дела не представил. Замечания по факту оказания, объему и качеству оказанных истцом услуг отсутствуют. Переписки сторон, в которой ответчик уведомил бы истца о ненадлежащем исполнении либо неисполнении обязательств по договорам в материалах дела также не имеется.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что принятие услуг заказчиком (ответчик) свидетельствует о потребительской ценности оказанных исполнителем (истец) услуг и желании ими воспользоваться, а сдача результата услуг заказчику является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате оказанных услуг.

Исходя из положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания исполнителем и принятия заказчиком.

Поскольку факт оказания услуг и факт их приемки ответчиком истцом подтвержден, последний вправе требовать оплаты оказанных услуг.

В нарушение условий договоров и требований закона ответчик оплату оказанных услуг не произвел, задолженность составляет 7 996 954 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе письмом ответчика от 10.02.2023 № 1366.

В силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил каких-либо возражений относительно предъявленных требований как по их фактическим и правовым основаниям, так и по их размеру, не оспорил доводы истца, приведенные в обоснование иска, не представил доказательства прекращения указанного обязательства иным, предусмотренным законом, способом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик в суде по существу не оспорил требования истца, не выразил своих возражений против иска, то отсутствие таких возражений со стороны ответчика следует расценивать как признание им обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований (указанное согласуется с позицией Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46- 12382/2012, от 17.09.2013 № 5793/13 по делу № А40-53262/2012-19-370).

В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд полагает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в соответствии со статями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр профессиональной патологии» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в пользу автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр профессиональной патологии» 7 996 954 руб. – сумму основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 985 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяН.А. Горобчук