Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А57-14204/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-14204/2020
25 декабря 2020 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 22.12.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 25.12.2020 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" ИНН <***> к АО "Саратовский институт стекла" ИНН <***> о взыскании неустойки в размере

14 840 руб. 42 коп.- по актам начисления штрафных санкций №2245 за ноябрь 2019г., № 2524 за декабрь 2019 по договору поставки газа №46-5-0006/18 от 21.08.2017г.

При участии в судебном заседании:

От Истца - не явились, извещены надлежащим образом.

От Ответчика - ФИО2 по дов. б/н от 09.01.2020г. сроком по 31.12.2020г.


УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" ИНН <***>, далее по тексту Истец, к АО "Саратовский институт стекла" ИНН <***>, далее по тексту Ответчик, о взыскании неустойки в размере 14 840 руб. 42 коп. - по актам начисления штрафных санкций №2245 за ноябрь 2019г., № 2524 за декабрь 2019 по договору поставки газа №46-5-0006/18 от 21.08.2017г.

Определением суда от 03.08.2020 г. дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.10.2020 г. суд, в соответствии с положениями статей 136,184,185,227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

Дело рассматривается в порядке положений статей 152?166 АПК РФ.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель присутствовал в судебном заседании, просит суд применить положения статьи 333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и АО «СИС» («Покупатель») заключен договор поставки газа № 46-5-0006/18 от 21.08.2017г. со сроком действия по 31.12.2022г.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки газа, Поставщик принял на себя обязательства - поставлять природный газ, а Покупатель -получать (выбирать) природный газ, оплачивать его стоимость.

Согласно пунктам 12, 12.1, 13 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. № 162, Поставщик обязан поставлять, а Покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

В договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа. Поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа.

В пункте 3.1 договора указано, что Поставщик поставляет, а Покупатель выбирает на каждом из объектов, указанных в пункте 2.2 договора, газ равномерно в течение месяца в пределах установленной суточной нормы поставки газа для соответствующего объекта.

В пункте 9.17 договора предусмотрено, что в случае выборки Покупателем в течение месяца поставки объема газа менее 80% от месячного договорного объема газа (за исключением наступления обстоятельств непреодолимой силы - форс-мажора, а также обстоятельств предусмотренных пунктом 3.9 в редакции протокола разногласий) Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по отбору газа, которая рассчитывается по формуле:

S нeycm. - (0,80 * Vпл. - Vфакт) *ПССУ, где:

S неуст. - сумма неустойки;

Vnл. - договорной месячный объем газа на месяц поставки с учетом согласованных сторонами изменений объема по заявкам Покупателя, направленным до 15-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки;

Vфакт - объем газа, фактически выбранный Покупателем в отчетном месяце;

ПССУ - плата за снабженческо-сбытовые услуги.

Истец просит взыскать штрафные санкции согласно расчету:

Период начисления неустойки

Договорной месячный объем газа, тыс.куб.м.

(Vm.)

Фактический

месячный

объем

потребления

газа,

тыс.куб.м.

(Уфакт)

ПССУ для

расчета

неустойки,

руб.

Акт

начисления

штрафных

санкций

Сумма

неустойки

за месяц,

руб.

Произве -денная оплата,

руб.

Задолженность, руб.

Ноябрь 2019г.

2 679

2 076,577

176,63

№ 2245 за ноябрь 2019г

11 767,62

0
11767,62

Декабрь 2019г.

2 684,5

2 130,214

176,74

№ 2524 за декабрь 2019г

3 072,80

0
3 072,80

ИТОГО:

14 840,42

0
14 840,42


Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчет неустойки, предусмотренной пунктом 9.17 договора, приведен в представленных в материалы дела Актах начисления штрафных санкций.

В соответствии с пунктом 5.4 заключенного договора поставки газа окончательные расчеты Покупателем за поставленный газ, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг должны производиться ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, путем выписки платежных поручений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований? в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 9.17 договора предусмотрено, что в случае выборки Покупателем в течение месяца поставки объема газа менее 80% от месячного договорного объема газа (за исключением наступления обстоятельств непреодолимой силы - форс-мажора, а также обстоятельств предусмотренных пунктом 3.9 в редакции протокола разногласий)

Согласно п. 12, 13 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа) поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа, равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику.

Указанные в данном пункте Правил поставки газа коэффициенты следует рассматривать как элемент ценообразования, тогда как установленная п. 3.9 договора неустойка за недобор газа является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств и не противоречит положениям п. 17 названных Правил.

Исполнение обязательств о количестве отбираемого газа по договору обеспечено неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Включение в договор поставки газа условия, имеющего своей целью обеспечение надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств и устанавливающего ответственность за их ненадлежащее исполнение, не противоречит нормам гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилам поставки газа.

Установив факт нарушения ответчиком в период с ноября по декабрь 2019 года обязательства по отбору газа в согласованном сторонами количестве, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма предъявленной к взысканию неустойки определена истцом в соответствии договора. Расчет штрафных санкций проверен и признан судом правильным.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ, поскольку Ответчиком не представлено доказательств завышенности неустойки, предъявленной к взысканию, формула расчета неустойки принята к исполнению Ответчиком при подписании договора.

Предъявленная к взысканию с Ответчика неустойка является текущим обязательством Ответчика и может быть рассмотрена в рамках дела № А57-14204/2020г.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2000,00 руб. платежным поручением № 27160 от 19.08.2020 г. , которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО "Саратовский институт стекла" ИНН <***> г.Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> неустойку в размере 14 840 руб. 42 коп.- по актам начисления штрафных санкций №2245 за ноябрь 2019г., № 2524 за декабрь 2019 по договору поставки газа №46-5-0006/18 от 21.08.2017г. расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 2000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Павлова Н.В.



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН: 6450068585) (подробнее)

Ответчики:

АО "Саратовский институт стекла" (ИНН: 6453010174) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ