Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А58-2652/2017




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

Курашова, д. 28, кв. бокс 8, Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-2652/2017
18 сентября 2017 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2017

Полный текст решения изготовлен 18.09.2017


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергорайон Чульман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТБК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «Радиотелевизионный передающий центр Республики Саха (Якутия)», общества с ограниченной ответственностью «Контаком» (ИНН <***>, ОГРН <***>), администрации городского поселения «Поселок Чульман» Нерюнгринского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федерального государственного унитарного предприятия Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский Институт радио (ИНН 7709025230, ОГРН <***>) о взыскании 180 216,96 рублей,

в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Энергорайон Чульман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТБК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 180 216 руб. 96 коп. неосновательного обогащения.

Определением суда от 12.05.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца привлечены публичное акционерное общество «Якутскэнерго», федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Радиотелевизионный передающий центр Республики Саха (Якутия)», общество с ограниченной ответственностью «Контаком», администрация городского поселения «Поселок Чульман».

Определением суда от 27.07.2017 удовлетворено ходатайство третьего лица, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательский Институт радио.

До начала судебного заседания через электронную систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в связи с невозможностью прибыть в назначенное время.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания через электронную систему «Мой Арбитр» от третьего лица ООО «Контаком» поступил отзыв на исковое заявление с дополнительными документами: копия свидетельства ОГРН, копия договора №17-09/16 от 17.09.2016 с приложениями, копия дополнительного соглашения от 02.11.2016 №2.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В ходе проведения представителями ООО «Энергорайон Чульман», ПАО «Якутскэнерго», администрации городского поселения «Поселок Чульман» обследования юридических лиц с. Большой Хатыми выявлено бездоговорное потребление на объекте ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» и составлен акт от 15.11.2016. На основании акта истцом был составлен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, который вместе с актом, претензией и счетом на оплату был направлен ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ТБК" как подрядной организации на объекте заказчика - ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть».

Неоплата ответчиком бездоговорного объема потребления электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о неосновательном обогащении.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании 180 216 руб. 96 коп. за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 30.09.2016 по 21.11.2016.

Право и порядок взыскания сетевой организацией стоимости бездоговорного пользования урегулированы Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

Согласно пункту 167 Правил № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 1 Правил № 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктами 192, 193 Правил № 442 по факту выявленного бездоговорного потребления энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктами 194, 196 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Правил № 442 соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Правилам № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункта 2 Приложения № 3 к Правилам № 442 объем бездоговорного потребления определяется по формулам:

для однофазного ввода:


для трехфазного ввода:



Из указанных правовых норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с Правилами № 442. Буквальное следование этому пункту позволяет соблюсти баланс интересов как сетевой организации, так и потребителя.

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что 15.11.2016 представителями гарантирующего поставщика Нерюнгринского отделения Энергосбыта инженером-инспектором ФИО2 и ФИО3, в присутствии представителей ООО «Энергорайон Чульман» ФИО4, представителя администрации п. Чульман ФИО5 был составлен акт б/н, согласно которому при проведении обследования юридических лиц с. Б. Хатыми обнаружено бездоговроное потребление электрической энергии, выразившееся в подключении электроприемников стройплощадки блок-контейнера ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" к сетям ООО «Энергорайон Чульман» к опоре №12 ВЛ 0,4 кВ питающим кабелем КЛ – 0,22 кВ, СИП 2х16.

Проанализировав имеющийся в материалах дела акт от 15.11.2016 б/н, суд пришел к выводу о том, что указанный акт не отвечает требованиям, установленным Правилами № 442, в связи с чем не может быть признан достаточным и допустимым доказательством бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по следующим основаниям.

Пунктом 193 Правил № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в том числе, данные о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта.

Акт от 15.11.2016 б/н указанные данные не содержит. В акте не указан способ бездоговорного потребления, не указаны какие и в каком количестве электроприемники подключены к сетям истца, является ли ввод однофазным или трехфазным.

Кроме того, материалы дела не содержат информации о том, что ответчик или его представитель присутствовали при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акт ответчиком не подписан, объяснения ответчика по факту бездоговорного потребления энергии отсутствуют.

Расчет бездоговорного потребления электроэнергии произведен с 30.09.2016 по 21.11.2016. Объем бездоговорного потребления согласно расчету составил 19588,80 кВт*ч. Расчет стоимости по безучетному потреблению электроэнергетики производился по формуле: 19588,80 кВт*ч х 9,20=180216,96 рублей, где 9,20 рублей/ кВт*ч – тариф для расчета за безучетное потребление электроэнергетики.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет произведен не по формулам, указанным в пункте 2 Приложения № 3 к Правилам № 442.

В расчете при определении даты начала бездоговорного потребления электроэнергии истцом применена дата начала работ - 30.09.2016, предусмотренная дополнительным соглашением № 2 к договору подряда от 17.09.2016 № 17-09/16, что противоречит пункту 196 Правил № 442.

Само по себе договорное определение срока начала выполнения комплекса работ с 30.09.2016 не означает фактическое начало работ и фактическое подключение электроприемников ответчика к сетям истца в эту дату.

При этом согласно общему журналу работ № 1 по строительству объекта: сети цифрового наземного телевизионного вещания республики Саха (Якутия) (III этап) по адресу: Нерюнгринский район, п. Большой Хатыми на объекте ответчиком начаты подготовительные работы в виде осмотра свай и их гидроизоляции с 15.11.2016.

Между тем, период начисления истцом произведен с 30.09.2016 по 21.11.2016, то есть до фактического начала ответчиком работ по строительству объекта.

Иные доказательства, в подтверждение факта бездоговорного потребления электрической энергии истцом в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного, учитывая, что материалами дела не подтвержден факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, арбитражный суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Белоновская Г. И.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Энергорайон Чульман" (ИНН: 1434034798 ОГРН: 1071434002804) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТБК" (ИНН: 1434044972 ОГРН: 1131434000191) (подробнее)

Судьи дела:

Белоновская Г.И. (судья) (подробнее)