Решение от 19 апреля 2026 г. АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Железнодорожная, д. 14, <...> Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-12198/2021
г. Ульяновск
20 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2026 года. В полном объеме решение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мотаевой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ПАО «Сбербанк

России» об отмене плана реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в

лице Ульяновского отделения № 8588


к ФИО2 (дата рождения: 04.04.1978, место

рождения: гор. Ульяновск)

о признании его несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица:

- ФИО3,


- Отдел опеки и попечительства несовершеннолетних Департамента

Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской

области в городе Ульяновске,

- ФИО4,

- Прокуратура Ульяновской области,

- ФИО5,


без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

УСТАНОВИЛ:

20.08.2021 посредством системы web-сервис «Мой арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением суда от 27.09.2021 указанное заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения; назначено судебное заседание; к участию в деле в качестве заинтересованных лиц суд привлек ФИО3 и Отдел опеки и попечительства несовершеннолетних Департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске.

Определением суда от 19.01.2022, по ходатайству должника ФИО2, к участию в деле в качестве заинтересованного лица суд привлек ФИО4


Евгеньевну; также к участию в деле суд привлек Прокуратуру Ульяновской области для дачи заключения по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2022 (резолютивная часть оглашена 24.06.2022) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 04.04.1978, место рождения: гор. Ульяновск; место жительства: <...>, уч.5; ИНН <***>; СНИЛС <***>; ОГРИП 322732500015565) введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 суд утвердил ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих»; требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 1 536 977 руб. 05 коп., из которых: 1 286 176 руб. 76 коп. – основной долг, 60 000 руб. 00 коп. - неустойка, 190 800 руб. 29 коп. – проценты; при этом в сумме 1 257 486 руб. 49 коп. (из которых: 1 031 674 руб. 58 коп. – основной долг, 165 811 руб. 91 коп. – проценты, 60 000 руб. - неустойка) как обеспеченные залогом недвижимого имущества в соответствии с закладной от 29.01.2013.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 122(7323) от 09.07.2022.

Определением от 29.08.2022 дело передано на рассмотрение судье Мотаевой Е.Е.

Определением от 18.04.2023 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2; финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО7, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением от 19.03.2024 суд ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина оставил без удовлетворения; ходатайство должника о возложении на финансового управляющего обязанности проведения повторного собрания кредиторов оставил без удовлетворения; утвердил план реструктуризации долгов ФИО2 в уточненной редакции, предложенной должником; установил срок исполнения плана реструктуризации долгов ФИО2 - 01.05.2026 года; назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе исполнения плана реструктуризации долгов.

Определением от 28.05.2024 суд освободил ФИО7 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2; назначил судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего

Определением от 12.08.2024 суд утвердил финансовым управляющим ФИО2 ФИО8 – члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Ассоциация «РСОПАУ»).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).


12.03.2026 через систему «Мой Арбитр» от ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которому просит план реструктуризации долгов ФИО2 утверждённый определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2024 по делу № А72-12198//2021 – отменить; признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.03.2026 заявление принято к рассмотрению.


09.04.2026 через канцелярию суда от Министерства социального развития Ульяновской области поступил ответ на запрос суда.

10.04.2026 через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд исследовал представленные документы и приобщил их к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на дату судебного заседания требования кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭОС» на общую сумму 457 486 руб. 49 коп.

Определением от 19.03.2024 судом утвержден план реструктуризации долгов должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

- наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В силу пунктов 2, 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом в пятнадцатидневный срок с даты поступления данного ходатайства.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или


уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Ходатайство ПАО «Сбербанк России» об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, мотивировано тем, что должником неоднократно допускалось просрочка исполнения денежных обязательств перед кредитором - ПАО Сбербанком. По состоянию на 09.02.2026 задолженность по кредитному договору 06.02.2013 <***> составляет 193 718 руб. 02 коп., тогда как в соответствии с утвержденным планом реструктуризации долга, размер задолженности по данному обязательству должника, должен составлять не более 56 136 руб. 58 коп.

Согласно пояснениям финансового управляющего от 10.04.2026 в последнее время платежи ФИО2 не производились.

Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации, не соблюдаются. В связи с чем, план реструктуризации долгов гражданина подлежит отмене, а гражданин признанию несостоятельным (банкротом) и открытию в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно анализу финансового состояния должника должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Должник имеет на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости, находящиеся в залоге у ПАО «Сбербанк России»:

земельный участок: <...>, участок № 5, площадь 344 кредитный договор <***> от 26.01.2013;

жилой дом: <...>, участок № 5, площадь 118.3 кредитный договор <***> от 26.01.2013.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО8.


На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО8 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603057, г. Нижний Новгород, а/я 5), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве. Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с ч. 7 ст. 213.9 Закона финансовый управляющий вправе, в том числе, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

При переходе от процедуры реструктуризации долгов гражданина к процедуре реализации его имущества суд не вправе требовать от должника дополнительного внесения на депозитный счет денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, утвержденному для ведения этой процедуры.

В случае отсутствия у должника средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, утвержденному в процедуре реализации имущества гражданина, суд по инициативе этого финансового управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Отменить план реструктуризации долгов ФИО2,

утвержденный определением от 19.03.2024.


Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении

ФИО2.


Признать ФИО2 (дата рождения: 04.04.1978, место рождения: гор. Ульяновск; место жительства: <...>, уч.5; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 13.10.2026.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО8 – члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Ассоциация «РСОПАУ»).

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Государственным органам и органам местного самоуправления, в том числе, структурным подразделениям органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, органов государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, Социального фонда России при обращении предоставить финансовому управляющему на руки (по почте) сведения о персональных данных: должника и его супруга(и), необходимые управляющему для проведения процедур банкротства.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной финансовым управляющим в запросе, исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Е. Мотаева


Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи