Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А40-70088/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Москва Дело № А40-70088/23-86-164 Б 28 апреля 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПравоДействие» о признании ООО «Медикал Люкс Сервис» (ОГРН 1127746309349, ИНН 7721756156) несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания, В Арбитражный суд города Москвы 31.03.2023 поступило заявление ООО «ПравоДействие» о признании ООО «Медикал Люкс Сервис» (ОГРН 1127746309349, ИНН 7721756156) несостоятельным (банкротом). В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом. Представитель кредитора поддержал уточненное заявление, просил признать должника банкротом, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Представитель должника по заявлению не возражал, приобщил документы. Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, задолженность ООО «Медикал Люкс Сервис» перед ООО «ПравоДействие» в размере 423 814,65 руб. подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2021 по делу А40-151727/2021, Постановлением Девятого арбитражного суда города Москвы 16.12.2021. Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона. Как установлено судом, в данном случае, кредиторская задолженность соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 закона, то есть составляет более 300 000 руб., не погашена в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда. При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям. Судом установлено, что должник ООО «Медикал Люкс Сервис» находится в стадии ликвидации. Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 №1560/04). В определении Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 указано, что по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве). В данном случае судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Медикал Люкс Сервис» несостоятельным (банкротом). Решение о ликвидации ООО «Медикал Люкс Сервис» не отменялось, его участник не высказал намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем. При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Медикал Люкс Сервис» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника. В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве Союзом АУ «Созидание» представлена информация о соответствии кандидатуры Павлова В.А. требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает его конкурсным управляющим должника. Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97, если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве. Как установлено судом, ООО «ПравоДействие» на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 200 000 руб. на финансирование процедуры банкротства в отношении должника, в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2-4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-128, 227, 228, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64-69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать заявление ООО «ПравоДействие» обоснованным. Признать ООО «Медикал Люкс Сервис» (ОГРН 1127746309349, ИНН 7721756156) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении ООО «Медикал Люкс Сервис» (ОГРН 1127746309349, ИНН 7721756156) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Медикал Люкс Сервис» Павлова Владислава Анатольевича (ИНН 212802032066, регистрационный № 11583 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес: 428008, г. Чебоксары, п/о №8, а/я 78). Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Медикал Люкс Сервис» требование ООО «ПравоДействие» в размере 423 814,65 руб., из них 302 198, 57 руб. – основной долг, 121 616, 08 руб. – неустойка. Взыскать с ООО «Медикал Люкс Сервис» в пользу ООО «ПравоДействие» государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть) руб. 00 коп. Конкурсному управляющему в порядке п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, в том числе, в обязательном порядке, налоговую инспекцию по месту учета должника. Обязать руководителя должника ООО «Медикал Люкс Сервис» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 17 октября 2023 г. на 17 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 11024, этаж 11. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства. При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий. При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок. Судья Т.А. Аландаренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ГУП города Москвы "Центр-Сити" (подробнее)ООО "МЕДИКАЛ ЛЮКС СЕРВИС" (подробнее) ООО "ПравоДействие" (подробнее) |