Решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А29-16081/2021







АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А29-16081/2021
04 апреля 2022 года
г. Сыктывкар




Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2022 года, полный текст решения изготовлен 04 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 22 марта и 29 марта 2022 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тэбукская Нефтесервисная Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Югэкопром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 8 –Д от 14.03.2022 (до перерыва),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Тэбукская Нефтесервисная Компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югэкопром» о взыскании:

- по договору аренды № АО 005/2020 от 27.02.2020 года задолженности по арендной плате в размере 761 908 руб. 80 коп.;

- по договору возмездного оказания транспортных услуг с экипажем № ТУ 10/2021 задолженности в размере 396 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.02.2022 судебное заседание назначено на 22.03.2022.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Истец свою явку в судебное заседание не обеспечил, в представленном ходатайстве просит рассмотреть судебное заседание в свое отсутствие.

В судебном заседании 22.03.2022 представителем ответчика, не имеющего высшего юридического образования, представлен отзыв от 22.03.2022, подписанный руководителем ООО «Югэкопром» содержащий аналогичные отзыву от 08.02.2022 доводы о необходимости проведения дополнительной сверки расчетов, в связи с чем заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства. При этом акт сверки взаимных расчетов, отражающий сумму долга в размере 1 157 908 руб. 80 коп. по состоянию на 26.11.2021 ООО «Югэкопром» не оспорило, сведений о неучтенных истцом платежах не представило.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом объявлен перерыв в судебном заседании в целях представления в материалы дела ответчиком доказательств направления акта сверки взаимных расчетов в адрес истца.

После перерыва ответчик явку своего представителя не обеспечил, предложенные судом доказательства в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах доказательствам.

Между ООО «Тэбукская Нефтесервисная Компания» (арендодатель) и ООО «Югэкопром» (арендатор) заключен договор аренды № АО 005/2020 от 27.02.2020 (далее – Договор 1, л.д. 10-11), по условиям которого арендатору за плату во временное владение и пользование переданы:

- открытая площадка, общей площадью 500, 00 кв.м, расположенная на производственной базе арендодателя по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, пгт. Нижний Одес, ул. Труда, 5, стоимость аренды данной площадки в сутки составляет 4 084 руб. 80 коп., в том числе НДС (20%) 680 руб. 80 коп.;

- емкостный парк, состоящий из металлических емкостей в количестве 4 штук общим объемом 120 кубических метров, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, пгт. Нижний Одес, стоимость аренды в сутки составляет 3 312 руб., в том числе НДС (20%) в размере 552 руб. (п. 11 Договора 1).

Факт передачи указанного имущества ответчику подтверждается актом приема-передачи от 01.03.2020 (л.д. 12)

В соответствии с п. 3.1 Договора 1 арендная плата подлежит оплате ежемесячно, в следующем порядке: расчетный период – календарный месяц, в течение 3 рабочих дней с момента получения имущества в аренду арендатор обязан выплатить аванс в размере 50 % от суммы подлежащей оплате за соответствующий месяц, оставшаяся часть выплачивается не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным, а также внести аванс в размере 50 % от суммы аренды за следующий месяц. Расчеты за последующее месяцы аренды вносятся в аналогичном порядке.

Пунктом 5.2 Договора 1 предусмотрена ответственность за нарушение сроков внесения арендной платы, согласно которому арендодатель вправе потребовать от арендатора уплаты проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.08.2020 стороны дополнили Договор 1 следующими положениями. Согласно п.п.п. 2.1.3 договора арендодатель обязан обеспечить электроснабжением имущества, а также взымать плату за потребленную по факту возникновения затрат». Согласно п.п.п 2.2.7 арендатор обязан производить возмещение арендодателю электроэнергии по фактическим данным расхода электроэнергии и стоимости 1 Мвт/часа». Согласно п. 2 указанного Дополнительного соглашения возмещение электрической энергии является переменной частью арендной платы.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.07.2021 к Договору 1 стороны изменили размер арендной платы открытой площадки площадью 500 кв.м. Стороны согласовали, что в период с 01.07.2021 по 31.08.2021 стоимость арендной платы за пользованием указанным имуществом в сутки составляет 2 042 руб. 40 коп., в том числе НДС (20%) 340 руб. 40 коп.

Указанным соглашением стороны также изменили размер арендной платы в отношении емкостного парка. В период с 01.07.2021 по 31.08.2021 стоимость аренды составляет 1 656 руб., в том числе НДС (20%) в размере 276 руб. 00 коп.

Актом приема-передачи от 30.09.2021 емкостный парк возвращен арендодателю (л.д. 15).

Дополнительным соглашением № 3 от 01.10.2021 к Договору 1 стороны вновь изменили размер арендной платы в отношении открытой площадки. В период с 01.10.2021 стоимость открытой площадки в сутки составляет 4 800 руб. 00 коп., в том числе НДС (20%) 800 руб. 00 коп.

Извещением от 01.10.2021 истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора с 31.10.2021 и просил вернуть имущество по акту приема- передачи.

Актом приема-передачи от 31.10.2021 открытая площадка возвращена арендодателю (л.д. 18).

Также между ООО «Тэбукская Нефтесервисная Компания» (исполнитель) и ООО «Югэкопром» (заказчик) заключен договор возмездного оказания транспортных услуг с экипажем от 25.01.2021 (далее – Договор 2), по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги транспортными средствами с экипажем для выполнения работ на объектах заказчика, а также по доставке техникой грузов заказчика на его объекты, а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные услуги (п. 1.1 Договора2).

В соответствии с п. 3.1 Договора 2 стоимость услуг исполнителя определяется в рублях, рассчитывается и уплачивается заказчиком на основании тарифов, утвержденных в приложении № 1 к Договору.

Согласно указанному приложению, стоимость услуг техники за один час составляет: 5801-0000010 Урал-4320 НПЦ5801 – 1800 руб. 00 коп. в том числе НДС 20% 300 руб.; грузовой тягач седельный УРАЛ 44202-0311-31 – 1560 руб. 00 коп., в том числе НДС 20% 260 руб.; автоцистерна АЦ-10 (урал-4320-30) – 1200 руб. 00 коп, в том числе НДС 20% 200 руб. (л.д. 54 оборотная сторона).

Заказчик производит расчет за оказанные услуги в течении 30 календарных дней со дня предоставления исполнителем выставленных за расчетный период счетов на оплату, акта сдачи-приемки оказанных услуг, реестров товарно-транспортных/транспортных накладных, с приложением к ним подписанных исполнителями отрывных талонов к путевым листам, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или любым другим способом, не противоречащим законодательству РФ (п. 4.2 Договора 2).

Акты сдачи приемки оказанных услуг подписаны ответчиком на общую сумму 1 182 000 руб. за период январь, март, апрель, май 2021 года (л.д. 57-58).

По сведениям истца, ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договорам, в связи с чем за последним образовалась задолженность в общей сумме 1 157 908 руб. 80 коп., в том числе по Договору 1 в сумме 761 908 руб. 80 коп. за период июнь, август, сентябрь, октябрь 2021 года (акты № 30 от 30.06.2020 на сумму 221 904 руб., № 42 от 31.08.2020 на сумму 229 300 руб. 80 коп., № 45 от 30.09.2020 на сумму 221 904 руб., № 48 от 31.10.2021 на сумму 148 800 руб. (итого 821 908 руб. 80 коп. – переплата 60 000 руб. = 761 908 руб. 80 коп.) и Договору 2 в сумме 396 000 руб. (акт об оказания услуг № 22 от 31.05.2021 на сумму 396 000 руб.).

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 26.11.2021 по состоянию на 26.11.2021, согласно которому задолженность ответчика составляет 1 157 908 руб. 80 коп. с учетом произведенных частичных оплат.

Претензией от 26.11.2021 истец просил ответчика в течение 10 дней с момента получения претензии произвести оплату задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из пункта 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт передачи в аренду открытой площадки, емкостного парка, а также факт оказания истцом ответчику услуг автотранспортных средств/спецтехники последним не оспаривается. Между сторонами подписан также акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 26.11.2021 (л.д. 100), подтверждающий взыскиваемую сумму.

Доказательств оплаты задолженности за спорный период по спорным договорам ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югэкопром» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тэбукская Нефтесервисная Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 157 908 руб. 80 коп. задолженности и 24 579 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Н.В. Кокошина



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "Тэбукская нефтесервисная компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО Югэкопром (подробнее)