Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А40-206270/2017именем Российской Федерации 22 декабря 2017 г.Дело № А40-206270/17-6-1821 Резолютивная часть решения объявлена – 21.12.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено – 22.12.2017 г. Арбитражный суд в составе: Судьи Н.Н. Селиверстовой Протокол ведет секретарь судебного заседания Аветисян К.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Мосводоканал" (ОГРН <***>, юридический адрес: 105005, <...>) к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (ОГРН <***>, юридический адрес: 105187, <...>, помещение IV, ком. 1) о взыскании 2 795 802, 65 руб. при участии: от истца – ФИО1 дов. № 24-646/16 от 31.12.2015; от ответчика - не явился, извещен Акционерное общество "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Элитстрой" о взыскании задолженности в размере 2 000,00 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Требования заявлены на основании ст. 11, 12, 309, 310 ГК РФ. Истец явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражения против рассмотрения дела по существу в его отсутствие, отзыв на исковое заявление не представил. Учитывая надлежащее уведомление Истца и Ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и в порядке ч.4 ст.121, ч.1 ст.123, ч.ч. 1,3 ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в отсутствие представителя Ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01 сентября 2014 года между Акционерным обществом "Мосводоканал" (Мосводоканал) и Обществом с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (Абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 240868, по условиям которого Мосводоканал обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется опаивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором. Местом исполнения обязательств Мосводоканал по договору являются водопроводные вводы и канализационные выпуски, указанные в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 3.1 Договора, расчеты за фактически отпущенную Абоненту холодную питьевую воду и принятые сточные воды производятся по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов), с учетом соответствующих групп потребителей, указанный в приложении № 1 к договору. Срок оплаты услуг – 10 банковских дней со дня получения Мосводоканалом от Оператора ЭДО подтверждения о выставлении Абоненту расчетно-платежного документа (п. 3.4 Договора). Во исполнение условий договора истец за период с 01.04.2017 года по 30.06.2017 года оказал ответчику услуги по приему сточных вод и отпуску питьевой воды, и предъявил к оплате платежные документы. Однако в нарушение условий договора ответчик оказанные услуги оплатил частично. Сумма задолженности на дату рассмотрения спора составляет 2 000,00 руб. Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения. В силу части 5 статьи 1 данного закона к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами. Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ также предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. В силу пункта 2 статьи 14 указанного закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно части 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. На дату рассмотрения спора Ответчик не представил доказательства оплаты суммы задолженности в размере 2 000 рублей 00 копеек., требования Истца документально не оспорил. С учетом изложенных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 2 000 рублей 00 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ, так как оплата долга произведена после обращения Истца суд. Руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элитстрой" (ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Мосводоканал" (ОГРН <***>) задолженность в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 36 979 (тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят девять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течении месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Н. Н. Селиверстова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосводоканал" (подробнее)Ответчики:ООО ЭЛИТСТРОЙ (подробнее) |