Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А40-147189/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-147189/18-150-1002

Резолютивная часть решения изготовлена 27 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Маслова С.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «Термосистемы-Пенза» (ОГРН 1145837001090, 440034, ОБЛАСТЬ ПЕНЗЕНСКАЯ, ГОРОД ПЕНЗА, УЛИЦА МЕТАЛЛИСТОВ, ДОМ 7, ЛИТЕРА Н1, ПОМЕЩЕНИЕ 12)

к ООО «Еврохолод» (ОГРН 1027700519725, 107031, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА РОЖДЕСТВЕНКА, ДОМ 5/7, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ V, КОМНАТА 18)

о взыскании 249 544руб. 91коп. долга по договору от 16.03.2017г. № СМС36,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Термосистемы-Пенза» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «Еврохолод» 249 544руб. 91коп. задолженности по оплате оказанных услуг на основании договора на обслуживание торгово-технологического оборудования от 16.03.2017г. № СМС36, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 781 ГК РФ.

Определением от 03.07.2018г. исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст. 228 АПК РФ судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

В обоснование иска истец указал, что задолженность ответчика возникла в результате уклонения ответчика от оплаты оказанных услуг.

Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Еврохолод» (заказчик) и ООО «Термосистемы-Пенза» (исполнитель) заключен договор на обслуживание торгово-технологического оборудования от 16.03.2017г. № СМС36, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность выполнять следующие работы/оказать услуги по обслуживанию и ремонту холодильного, технологического, пекарного оборудования, кассовых боксов, весов и аквариумов на объектах заказчика, согласованных сторонами в приложении № 1 к договору:

- выполнение плановых работ по сервисному обслуживанию, указанных в приложении № 2 к договору;

- выполнение дополнительных работ, не предусмотренных приложением № 2 к договору, на основании дополнительных заявок, отдельно согласованных сторонами и оформляемых по согласованной в приложении № 6 к договору форме.

В соответствии с п. 3.2.1 договора исполнитель обязан выполнять работы на объектах в соответствии с условиями договора с момента его подписания.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В качестве доказательств оказания услуг ответчику истцом представлены счета на оплату, в которых отсутствуют подписи и печать истца, подписанные только со стороны истца товарные накладные, акты сверки расчетов, подписанные со стороны истца.

Однако, в п. 5.10 договора установлено, что исполнитель не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, представляет на проверку и подписание заказчику акты выполненных работ и акт выполненных заявок за расчетный месяц согласно Приложениям №№ 4 и 5 к договору.

Пунктом 5.11 договора предусмотрено, что заказчик подписывает представленные исполнителем акты выполненных работ за расчетный месяц, указанные в п.п. 5.9 и 5.10 договора за соответствующий месяц, направляет их исполнителю в течение 10 рабочих дней с момента получения актов либо в указанный срок представляет исполнителю мотивированный отказ от подписания актов.

Однако, истцом не представлено доказательств направления в адрес ответчика актов выполненных работ.

В соответствии с п. 3.1.1 договора заказчик обязан оплачивать выполненные работы исполнителя в соответствии с условиями договора.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 5.9 договора оплата работ по сервисному обслуживанию, а также работ по выполнению текущих и аварийных заявок (стоимость месячного обслуживания) производится заказчиком ежемесячно не позднее 30 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ при условии предоставления заказчику счета на оплату и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность, получение ответчиком подтверждается соответствующей отметкой в экспедиторской расписке.

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст. 702 ГК РФ, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом доказательств оказания услуг, а также подписания истцом в одностороннем порядке актов сдачи-приемки оказанных услуг, на основании которых должны были осуществляться платежи ответчиком, не представлено, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 781, 782 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 41, 64-66, 71, 75, 101-103,110, 112, 121, 122, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья: С.В. Маслов