Решение от 13 мая 2023 г. по делу № А20-920/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-920/2023
г. Нальчик
13 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023г. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2023г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нальчикские тепловые сети", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 4 828 805 рублей 29 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 23.03.2023, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 12.01.2023,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Новые тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова" о взыскании задолженности по государственному контракту №132 от 20.07.2022 в размере 4 828 805 рублей 29 копеек за период с 01.11.2022 по 31.12.2022.

Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 47 144 рублей.

Определением суда от 15.03.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство о замене стороны истца общества с ограниченной ответственностью "Новые тепловые сети" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Нальчикские тепловые сети» в связи с реорганизацией ООО "Новые тепловые сети" путем присоединения к ООО " Нальчикские тепловые сети ".

Определением от 10.04.2023 произведена замена истца по делу - общества с ограниченной ответственностью "Новые тепловые сети" на его процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Нальчикские тепловые сети».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования. Представитель ответчика ФИО3 иск признала в полном объеме, пояснив, что оплату задолженности ответчик не мог произвести вовремя из-за отсутствия финансирования.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО «"Новые тепловые сети"» - правопредшественником ООО "Нальчикские тепловые сети" (далее – истец, Общество), и Федеральным государственным бюджетному образовательным учреждением высшего образования "Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова" (далее – ответчик, учреждение), заключен государственный контракт поставки тепловой энергии №132, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить тепловую энергию.

За период с 01.11.2022 по 31.12.2022 включительно истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию на общую сумму 4 828 805,29 руб., что подтверждается счет-фактурами №1435 от 30.11.2022г. и №2318 от 31.12.2022г. Факт оказания услуг подтверждается также актом выполненных работ за ноябрь, декабрь 2022 г., подписанным ответчиком и актом сверки взаимных расчетов.

В рамках досудебного урегулирования спора, в соответствии с ч.5 ст. 4 АПК РФ истец направил в адрес ответчика претензии с требованием погашения образованной задолженности, которые оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Стоимость поданной тепловой энергии определяется в порядке, установленном Правительством КБР. Количество тепловой энергии и ее стоимость определяются в соответствии с п. 2 Государственного контракта.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 545 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.7.4 государственного контракта истец обязан производить оплату до 20-го числа, следующего за расчетным периодом, за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель, затраченные на восполнение системы теплопотребления истца.

В нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства и не произвел оплату за потребленный энергоресурс, с связи с чем за ответчиком перед ООО «НТС» образовалась задолженность в размере 4828805,29 рублей за период с 01.11.2022г. по 31.12.2022г.

Представитель истца в судебном заседании признал иск полностью, что также является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нальчикские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4 828 805 (четыре миллиона восемьсот двадцать восемь тысяч восемьсот пять) рублей 29 копеек - задолженность по государственному контракту №132 от 20.07.2022, за период с 01.11.2022 по 31.12.2022, а также 47 145 (сорок семь тысяч сто сорок пять) рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

4. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".


Судья З.Б. Кодзоков