Решение от 5 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-304683/25-94-2529
г. Москва
06 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "АМУРТЕХИМПОРТ" (675000, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БЛАГОВЕЩЕНСК, УЛ. ФРУНЗЕ, Д. 48, ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2015, ИНН: <***>, КПП: 280101001)

к заинтересованному лицу – ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ (109028, Г.МОСКВА, УЛ. ЯУЗСКАЯ, Д.8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001)

о признании незаконным решение Центральной акцизной таможни об отказе во внесении изменений в ДТ № 10009100/280924/50878496

при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМУРТЕХИМПОРТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) об оспаривании решения об отказе во внесении изменений в ДТ № 10009100/280924/50878496.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем.

В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов,

должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.13 ГК РФ, п.6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям.

Согласно ч.4 ст.200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя и заинтересованного лица, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, 28.09.2025 ООО «АмурТехИмпорт» в Акцизный специализированный таможенный пост (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни была подана электронная декларация на товары № 10009100/280924/5087896 в отношении товара: ГРУЗОВОЙ АВТОМОБИЛЬ -ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, НОВЫЙ, С ЗИП, МАРКА VOLVO, МОДЕЛЬ FM460 62Т D, ЦВЕТ БЕЛЫЙ. ПОЛНАЯ МАССА 26000 КГ, КОЛИЧЕСТВО ОСЕЙ 3, КОЛЕСНАЯ ФОРМУЛА 6/2, ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ 6940*2500*3995 ММ, СНАБЖЕН КОНДИЦИОНЕРОМ, ХЛАДАГЕНТОМ ЗАПРАВЛЕН, МОМЕНТ ВЫПУСКА 2024.05, ФИО2 FM, 3 ШТ. ИЗГОТОВИТЕЛЬ: VOLVO TRUCK CORPORATION (ТМ) VOLVO, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации по контракту № HLHH1835-23-B029 ОТ 01.08.2023, заключенному с компанией НЕШЕ FENGTAI IMPORT AND EXPORT CO.,LTD.

Ввиду отсутствия на момент декларирования документа, подтверждающего экологический класс автомобиля, а также отсутствия системы (устройства) вызова экстренных оперативных служб, Обществом был заявлен код ТН ВЭД ЕАЭС 8701 29

101 9. После выпуска товаров в свободное обращение на транспортное средство: VIN: <***> было установлено УВЭООС № 8970177000158783541, VIN: <***> было установлено УВЭООС № 8970177000158783806, VIN: <***> было установлено УВЭООС № 8970177000158782311, а 15.11.2024г. ООО «АмурТехИмпорт» было получено Заключение об оценке единичного транспортного средства № ОП RU A-SE.RU00.0177984, ОП RU А- SE.RU00.0177985, ОП RU A-SE.RU00.0177983, из которого следует, что ввезенное Обществом транспортное средство имеет пятый экологический класс. На основании данного Заключения ООО «АмурТехИмпорт» был выданы электронные ПТС №№ 164302105632313, 164302105633842, 164302105631983, в которых также отражено, что товар: ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, ТМ "VOLVO", КОММЕРЧЕСКОЕ НАИМЕНОВАНИЕ "VOLVO", 05.2024 года выпуска, VIN: <***>, <***>, <***>, имеет пятый экологический класс. ООО «АмурТехИмпорт», в соответствии с пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС и абз. 2 пп. «а» п. 11, п. 12 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее - Порядок внесения изменений), обращается в Центральную акцизную таможню с заявлением о внесении изменений в графы 33, 44, 47, «В» ДТ № 10009100/280924/5087896, согласно сведениям, указанным в КДТ, по причине того, что задекларированный ООО «АмурТехИмпорт» тягач седельный должен классифицироваться по коду 8701 21 101 1 ТН ВЭД ЕАЭС.

30.09.2025г. ООО «АмурТехИмпорт», в соответствии с пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС и абз. 2 пп. «а» п. 11, п. 12 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее - Порядок внесения изменений), обратилось в Центральную акцизную таможню с заявлением о внесении изменений в графы 33, 44, 47, «В» ДТ № 10009100/280924/5087896, согласно сведениям, указанным в КДТ, по причине того, что задекларированный ООО «АмурТехИмпорт» товар: тягач седельный должен классифицироваться по коду 8701211011 ТН ВЭД ЕАЭС.

28.10.2025г. Центральная акцизная таможня приняла решение об отказе во внесении изменений по заявлению ООО «АмурТехИмпорт» от 30.09.2025г., оформленное в виде авторизованного сообщения от 28.10.2025г. «Отказ в изменении, дополнений сведений, заявленных в таможенной декларации».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 358 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) любое лицо вправе обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-члена, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

В соответствии со ст. 289 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица может быть подана в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно или должно было стать известно о нарушении его прав, свобод или законных интересов, создании препятствий к их реализации либо о незаконном возложении на него какой-либо обязанности.

Статьей 112 ТК ЕАЭС предусмотрена возможность внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, в том числе, после выпуска товаров.

Согласно пункту 3 этой статьи внесение изменений и дополнений в декларацию на товары после выпуска допускается в случаях и порядке, которые определяются решением Евразийской экономической комиссии.

Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержден решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее - Порядок).

На основании пункта 12 Порядка для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров декларантом представляются обращение, надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату.

Обращение и документы подаются в таможенный орган, в котором зарегистрирована ДТ, либо иной таможенный орган, определенный в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС.

В случае внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ в виде электронного документа, обращение, КДТ, а также ДТС в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров, документы, подтверждающие вносимые изменения (дополнения), в том числе документы, подтверждающие уплату таможенных, иных платежей, могут быть представлены декларантом в виде электронных документов с использованием информационных систем в порядке, установленном законодательством государств-членов ЕАЭС (пункт 15 Порядка).

Рассмотрение таможенным органом обращения и документов, предусмотренных абзацем первым пункта 12 Порядка, производится в соответствии с законодательством государства-члена в установленный законодательством этого государства-члена срок, который не может превышать 30 календарных дней со дня регистрации обращения и документов, предусмотренных абзацем первым пункта 12 настоящего Порядка, в таможенном органе (пункт 16 Порядка).

Таможенный орган, рассматривающий обращение и документы, представленные в соответствии с абзацем первым пункта 12 настоящего Порядка, либо документы, представленные в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка, проводит таможенный контроль в порядке, установленном Кодексом (пункт 17 Порядка).

В соответствии с пунктом 18 Порядка таможенный орган отказывает во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, в следующих случаях:

а) обращение и документы, указанные в абзаце первом пункта 12 настоящего Порядка, или документы, представленные в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка, поступили в таможенный орган после истечения срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 310 Кодекса;

б) не выполнены требования, предусмотренные пунктами 3, 4, 11 - 15 настоящего Порядка;

в) при проведении таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган выявил иные сведения, чем представленные декларантом для внесения в ДТ и указанные в обращении и документах, представленных в соответствии с абзацем первым пункта 12 настоящего Порядка, или в документах, представленных в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка.

Таможенный орган в письменной форме информирует декларанта об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ.

Пунктом 19 Порядка установлено, что в иных случаях таможенный орган разрешает внесение изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, и в пределах сроков, установленных абзацами вторым - четвертым пункта 16 настоящего Порядка, регистрирует КДТ путем присвоения ей регистрационного номера. При этом должностное лицо производит соответствующие записи (проставляет отметки) в ДТ и КДТ, а в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - также в ДТС.

Таким образом, на таможенный орган требованиями Порядка возложена обязанность в срок не позднее 30 дней с даты регистрации обращения рассмотреть его и принять решение по результатам таможенного контроля.

Классификация товаров для таможенных целей осуществляется в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС на основании Основных правил интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ), которые применяются последовательно, и только в случае невозможности применения ОПИ ТН ВЭД № 1 применяются иные правила интерпретации.

При этом, ОПИ ТН ВЭД № 1 устанавливает главные принципы отнесения товаров в определенную товарную позицию ТН ВЭД - определяющими являются текст товарной позиции и примечания к разделам и группам ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с ОПИ ТН ВЭД № 1 для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2(a), 2(6), 3(a), 3(6), 3(в), 4, 5, 6.

Согласно ОПИ ТН ВЭД № 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, с учетом соответствующих различий, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений и характеристик, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям, субпозициям и подсубпозициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

Оценивая тексты под субпозиции 8701291019 и 8701291011, можно сделать вывод о том, что в них могут классифицироваться тягачи седельные новые.

В тоже время различие указанных подсубпозиции применительно к анализируемом товару заключается в том, что к подсубпозиции 8701291011 могут быть отнесены только тягачи седельные новые, экологического класса 4 или выше.

Таким образом, обстоятельствами, подлежащими доказыванию по настоящему спору, являются экологического класса автомобиля и представление таможенному органу документов, подтверждающих экологический класс.

Декларантом при подаче ДТ № 10009100/280924/5087896 спорный товар отнесен к подсубпозиции 8701291019 «Тракторы (кроме тракторов товарной позиции 8709): - тракторы колесные для полуприцепов: -- прочие: — новые: — тягачи седельные: прочие» ставка таможенной пошлины 10 %.

С заявлением о внесении изменений от 30.09.2025г. ООО «АмурТехИмпорт» в Центральную акцизную таможню представлена форма КДТ от 30.09.2025г. № 10009100/280924/5087896/01, согласно которой декларант просит изменить содержание графы 33 спорной ДТ заменив ранее указанный код ТН ВЭД ЕАЭС 8701291019 на новый код ТН ВЭД ЕАЭС 8701291011 «Тракторы (кроме тракторов товарной позиции 8709): - тракторы колесные для полуприцепов: —прочие: — новые:

— тягачи седельные: экологического класса 4 или выше <7>» ставка таможенной пошлины 5 %.

Вместе с заявлением от 30.09.2025г. о внесении изменений ООО «АмурТехИмпорт» в Центральную акцизную таможню представлены подтверждающие заявленные сведения об экологическом классе 5 документы: Заключение об оценке единичного транспортного средства №№ ОП RU А-SE.RU00.0177984 от 15.11.2024г, № ОП RU A-SE.RU00.0177985 от 15.11.2024г., № ОП RU A-SE.RU00.0177983 от 15.11.2024г., а также выписка из ЭПТС №№ 164302105632313, 164302105633842, 164302105631983 от 15.11.2024г.

Как следует из Примечания 7 к ТН ВЭД ЕАЭС (подсубпозиция 8701291011 ТН ВЭД ЕАЭС), экологический класс должен быть подтвержден соответствующей записью в одобрении типа транспортного средства или в сертификате соответствия, выдаваемых в порядке, установленном законодательством государства - члена Евразийского экономического союза.

Согласно подпункту «б» пункта 2 Порядка ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза продукции, подлежащей обязательной оценке соответствия на таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2021 № 130 (далее - Порядок ввоза) соблюдение мер технического регулирования в отношении ввозимой (ввезенной) продукции подтверждается, если ввозимая (ввезенная) продукция включена в Единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 526, и в отношении этой продукции в соответствии с законодательством государств - членов Союза (далее - государства¬члены) установлены обязательные требования в части проведения оценки соответствия.

В вышеуказанный Единый перечень продукции, утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 526, включены колесные транспортные средства (пункт 10 перечня).

В силу пункта 4 Порядка ввоза, документами, подтверждающими соблюдение мер технического регулирования, для ввозимой (ввезенной) продукции, указанной в подпункте «б» пункта 2 настоящего Порядка ввоза, являются документ об оценке соответствия, предусмотренный законодательством государства-члена, на территории которого продукция, подлежащая обязательной оценке соответствия, помещается под таможенные процедуры, либо сертификат соответствия или декларация о соответствии, оформленные по единой форме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», сертификат соответствия - документ, удостоверяющий соответствие объекта требованиям технических регламентов, документам по стандартизации или условиям договоров.

В соответствии с п.3.2.7 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (ред. от 21.04.2023) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» до 1 февраля 2024 г. в Республике Беларусь, Кыргызской Республике и Российской Федерации особенности проведения оценки соответствия выпускаемых в обращение транспортных средств без применения требований в отношении оснащения транспортных средств системами (устройствами) вызова экстренных оперативных служб устанавливаются в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Республики Беларусь, Кабинета Министров Кыргызской Республики или Правительства Российской Федерации соответственно.

Во исполнение Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 Правительством Российской Федерации было издано Постановление Правительства РФ

от 12.05.2022 № 855 «Об утверждении Правил применения обязательных требований в отношении отдельных колесных транспортных средств и проведения оценки их соответствия» (далее - Правила проведения оценки соответствия).

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил проведения оценки соответствия под единичным транспортным средством, понимается, в том числе, колесное транспортное средство, не оснащенное системами (устройствами) вызова экстренных оперативных служб, ввезенное на территорию Российской Федерации юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 3 Правил проведения оценки соответствия, единичные транспортные средства, предусмотренные абзацем седьмым пункта 2 настоящих Правил, выпускаются в обращение и могут находиться в эксплуатации на территории Российской Федерации при условии их соответствия техническим требованиям, предъявляемым к единичным транспортным средствам (Приложение № 7 к Правилам проведения оценки соответствия), что подтверждается Заключением об оценке единичного транспортного средства.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие предусмотренного законодательством Российской Федерации Заключений об оценке единичного транспортного средства №№ ОП RU A-SE.RU00.0177984, ОП RU А-SE.RU00.0177985, ОП RU A-SE.RU00.0177983 от 15.11.2024 года, из которых следует, что ввезенное Обществом товар: транспортное средство ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, НОВЫЙ, С ЗИП, МАРКА VOLVO, МОДЕЛЬ FM460 62Т D, 05.2024 года выпуска, VIN: <***>, <***>, <***>, имеет пятый экологический класс, а значит должен классифицироваться по коду 8701291011 ТН ВЭД ЕАЭС (седельные тягачи новые экологического класса 4 или выше).

Соответственно, у таможенного органа не имелось правовых оснований для отказа во внесении изменений в сведения, заявленные в ДТ.

Факт излишней уплаты или излишнего взыскания сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, устанавливается по результатам таможенного контроля после выпуска товаров.

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов осуществляется в форме их зачета на лицевой счет плательщика.

Срок рассмотрения таможенным органом обращения декларанта о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ, после их выпуска и принятия решения о возможности внесения изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары, не может превышать 30 календарных дней со дня регистрации обращения.

Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, производится таможенными органами, в форме их зачета не позднее 3 рабочих дней со дня, следующего за днем обнаружения факта излишней уплаты или излишнего взыскания, в счет авансовых платежей.

Уведомление о возврате (зачете) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на ТО направляется ТО в виде электронного документа через личный кабинет, не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем возврата (зачета) в счет авансовых платежей.

В рассматриваемом случае ввиду отсутствия на момент декларирования документа, подтверждающего экологический класс автомобиля, а также отсутствия системы (устройства) вызова экстренных оперативных служб, Обществом был заявлен код ТН ВЭД ЕАЭС 8701 29 101 9 со ставкой ввозной таможенной пошлины 10%, а не код ТН ВЭД ЕАЭС 8701291011 со ставкой ввозной таможенной пошлины 5%.

Следовательно, расчет процентов в указанном случае должен производиться за период со дня, следующего за днем истечения 30 - дневного срока рассмотрения

обращения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по день фактического возврата, в данном случае с 28 октября 2025 года по день их фактического возврата. Процедура выплаты суммы процентов на сумму излишне уплаченных денежных средств, учтённых в качестве таможенных платежей, носит заявительный характер, и может быть заявлена лицом, чьи права были нарушены, путём непосредственного обращения в уполномоченный орган, либо путем обращения с исковым заявлением в суд для возврата излишне уплаченных таможенных платежей и восстановления нарушенных прав, в том числе права на получение процентов на сумму излишне уплаченных таможенных платежей, с учетом правовой позиции, изложенной выше.

Аналогичные правила о выплате процентов установлены ч. 17 ст. 36, ч. 11, 18 ст. 67, ч. 7 ст. 68, ч. 12 ст. 69 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о таможенном регулировании), согласно которым на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с п. 3 ч.4 ст. 201 АПК РФ суд считает необходимым обязать Центральную акцизную таможню устранить допущенные нарушения прав ООО "АМУРТЕХИМПОРТ" в связи с отменой решения об отказе во внесении изменений в ДТ № 10009100/280924/50878496 в установленном таможенным законодательством порядке и сроки.

Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 167-170, 176, 181, 198, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными решение Центральной акцизной таможни об отказе во внесении изменений в ДТ № 10009100/280924/50878496.

Проверено на соответствие таможенному законодательству.

Обязать Центральную акцизную таможню устранить допущенные нарушения прав ООО "АМУРТЕХИМПОРТ" в связи с отменой решения об отказе во внесении изменений в ДТ № 10009100/280924/50878496 в установленном таможенным законодательством порядке и сроки.

Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу ООО "АМУРТЕХИМПОРТ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.О. Харламов