Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А73-17/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17/2024
г. Хабаровск
27 мая 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «13» мая 2024 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.,

рассмотрев в заседании суда с использованием средств аудиозаписи и информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн - заседания) дело по иску Акционерного общества «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 442532, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680020, <...>)

о взыскании 66 222 475 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) - ФИО1, представитель по доверенности б/н от 15.04.2024г., диплом о высшем образовании;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 203 от 08.11.2022 г., диплом о высшем образовании.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Возрождение» (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» (далее - «ответчик») о взыскании основного долга в размере 66 222 475 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.01.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на «13» февраля 2024 г. на 12 час. 00 мин., ходатайство Акционерного общества «Возрождение» удовлетворено, предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Ответчик в предварительном судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований в полном объёме по доводам, изложенным в отзыве. В обоснование пояснил, что подрядчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед Заказчиком в рамках Контракта, в связи с чем сумма причитающейся ему оплаты работ подлежит уменьшению в размере штрафной неустойки. Ответчик так же пояснил, что обстоятельства выполненного подрядчиком объема работ на момент расторжения контракта, стоимости выполнения и финансировании (оплаты) работ по спорному Контракту были в полном объеме исследованы и подтверждены Арбитражным судом Хабаровского края в рамках по дела №А73- 4866/2021. Так же ответчик пояснил, что в обеспечение исполнения обязательств по контракту (п.п. 26.1, 26.2), в том числе по возврату аванса и уплате неустоек, истцом были представлены банковские гарантии, выданные ПАО «Промсвязьбанк» № 00554-20-03 от 09.09.2020 и № 00556-20-03 от 09.09.2020, соглашениями от 27.05.2021 и от 29.07.2021 стороны зачли встречные однородные требования в счет оплаты работ по Контракту на общую сумму 593 421.74 руб. В настоящее время общая сумма неудовлетворенной неустойки по мнению ответчика за одностороннее расторжение контракта составляет 204 407 533.72 руб. (255 191 632,04 - 42 360 561 руб. 91 коп. - 8 423 536 руб. 41 коп.). Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.20223 по делу о несостоятельности (банкротстве) истца №А49-1106/2021 требования ООО «Транснефть - Дальний Восток» по претензиям №ТДВ/07-18/19158 от 19.10.2020, №ТДВ/07-18/297 от 13.01.2021, №ТДВ/07-18/1786 от 02.02.2021, № ТДВ/07-18/2762 от 15.02.2021 в связи с нарушением истцом обязательств по Контракту были включены в третью очередь реестра требований кредиторов истца на общую сумму 14 975 270.71 руб.. при этом конкурсный управляющий АО «Возрождение» ФИО3 каких-либо возражений и/или заявлений, требований о наличии задолженности заказчика перед подрядчиком также не заявлял. На основании изложенного просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, в результате произведенных сторонами расчетов, у ответчика отсутствует задолженность по контракту.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.02.2024 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первои? инстанции на «02» апреля 2024 г. на 16 часов 00 минут

01.04.2024 через электронную систему подачи электронных документов «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Дальний Восток» поступили дополнения к отзыву, согласно которым ответчик пояснил, что в результате произведенных сторонами расчетов после расторжения контракта задолженность ответчика перед истцом отсутствует, поскольку ответчик перечислил истцу больше денежных средств, чем стоимость выполненных им работ. Так же ответчик указал, что стороны установили (констатировали) сальдо взаимных предоставлении? по контракту путем уменьшения причитающеи?ся подрядчику оплаты работ на суммы встречных требовании? и неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту (сальдирование). обязательства ответчика по контракту на сумму 24 455 335,44 руб. (593 421,742 + 23 861 913,703) прекратились надлежащим исполнением (автоматически сальдировались). Таким образом, стороны установили (констатировали) сальдо взаимных предоставлений по контракту путем уменьшения причитающейся истцу оплаты работ на сумму встречных требований - 593 421,74 руб., а также истец своим ненадлежащим исполнением обязательств по контракту сам лишил себя права требовать суммы в размере 23 861913,70 руб. Задолженность ответчика в размере 24 455 335,44 руб. прекращена не зачетом, а надлежащим исполнением (сальдированием встречных обязательств).

Ввиду болезни судьи В.Н. Трещевои? в соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 158 АПК РФ определением суда от 01.04.2024 судебное заседание отложено на «13» мая 2024 г. в 16 часов 00 минут.

01.05.2024 через электронную систему подачи электронных документов «Мой Арбитр» истец представил письменные возражения на отзыв ответчика, согласно которым опроверг вышеизложенные доводы.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между ООО «Транснефть - Дальний Восток» (заказчик) и АО «Возрождение» (подрядчик) заключен контракт № 947-31-20 от 03.07.2020, согласно которому подрядчик в установленные контрактом сроки и в счет Контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных заказчиком субподрядных организаций, все работы и услуги в объеме, определенном настоящим контрактом и рабочей документацией, а также обеспечит страхование объекта в соответствии со статьей 27 контракта, предоставит обеспечение исполнения обязательств по контракту в виде безусловных и безотзывных банковских гарантий и/или обеспечительного платежа в соответствии со статьей 26 Контракта и выполнит все иные требования, установленные контрактом.

Пунктом 4.1. контракта установлена контрактная цена в размере 1 414 202 150 рублей, кроме того НДС по ставке 20% в размере 282 840 430 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением № 3 к контракту №947-31-20 от 03.07.2020 года стороны внесли в контракт следующие изменения пункт 4.1. контракта изложен в следующей редакции: «Контрактная цена Работ и услуг, подлежащая оплате Подрядчику, составляет 1 417 551 972 руб. 12 коп., кроме того НДС по ставке 20% в размере 283 510 394 руб. 42 коп.

Согласно пункту 6.3.1.1. заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 29,93% от контрактной цены, что составляет 509 112 774 рубля, в том числе НДС по ставке 20% в размере 84 852 129 рублей в следующем порядке:

а) заказчик перечисляет подрядчику первую часть аванса в размере 19,95% от контрактной цены, что составляет 339 408 516 рублей, в том числе НДС по ставке 20% в размере - 56 568 086 рублей в течение 45 календарных дней с даты предоставления подрядчиком заказчику следующих документов:

- счета на оплату на сумму первой части аванса в соответствии с приложением 1 «Распределение контрактной цены и график объемов финансирования»;

- безусловной и безотзывной банковской гарантии в обеспечение возврата аванса, выданной в соответствии с условиями статьи 26 контракта.

Подрядчик в течение 5 календарных дней с даты поступления на расчетный счет первой части аванса предоставляет заказчику счет-фактуру на сумму первой части аванса.

б) заказчик перечисляет подрядчику вторую часть аванса в размере 9,98% от контрактной цены, что составляет 169 704 258 рублей, в том числе НДС по ставке 20% в размере 28 284 043 рубля, в течение 45 календарных дней (но не ранее даты осуществления заказчиком первой приемки работ по контракту в соответствии с порядком установленным статьей 21 контракта) с даты предоставления подрядчиком заказчику следующих документов:

- счета на оплату на сумму второй части аванса в соответствии с приложением 1 «Распределение контрактной цены и график объемов финансирования»;

- безусловной и безотзывной банковской гарантии исполнения условий контракта, выданной в соответствии с условиями статьи 26 контракта или заверенной банком копии платежного поручения, подтверждающего перечисление подрядчиком на расчетный счет заказчика обеспечительного платежа в порядке, установленном в статье 26.

- заверенной подрядчиком копии договора страхования объекта, заключенного в соответствии с условиями статьи 27 контракта.

Подрядчик в течение 5 (пяти) календарных дней с даты поступления на расчетный счет второй части аванса предоставляет заказчику счет-фактуру на сумму второй части аванса.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 18.08.2020 г., № 2 от 10.09.2020 г., № 3 от 19.10.2020 г., № 4 от 06.11.2020 г., № 5 от 01.02.2021 г., № 6 от 19.02.2021 г.) контрактная цена работ и услуг, подлежащая оплате подрядчику, составляет 1 428 286 479,79 руб. (Один миллиард четыреста двадцать восемь миллионов двести восемьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят девять рублей 79 копеек), кроме того НДС по ставке 20% - 285 657 295,96 руб. (Двести восемьдесят пять миллионов шестьсот пятьдесят семь тысяч двести девяносто пять рублей 96 копеек).

Согласно актам по форме КС-2 и КС-3 (№ 1 от 31.07.2020 на суму 10 618 654 руб. 07 коп., № 2 от 15.10.2020 на сумму 22 576 503 руб. 61 коп., № 3 от 31.10.2020 на сумму 27 802 424 руб. 72 коп., № 4 от 15.11.2020 на суму 11 508 975 руб. 43 коп., № 5 от 30.11.2020 на сумму 21 472 61 руб. 56 коп., № 6 от 15.12.2020 17 266 271 руб. 17 коп., № 7 от 20.02.2021 на сумму 17 266 271 руб. 17 коп.), подписанными сторонами без замечаний, по спорному договору были выполнены и приняты работы на общую сумму 139 145 293 руб. 22 коп.

Однако, по данным бухгалтерской отчетности истца у ответчика имеется задолженность перед АО «Возрождение» по оплате выполненных работ в размере 66 222 475 руб. 61 коп., а именно:

№ и дата КС-2

№ и дата КС-3

Стоимость выполненных работ (с НДС), руб.

Оплачено,

руб.

Задолженность (с НДС), руб.

№ 5 от 30.11.20, исправление №1 от 19.02.2021 г.

№ 5 от 30.11.20, исправление №1 от 19.02.2021 г.

21 472 671 руб. 56 коп.

416 259,78

21 056 411 руб. 78 коп.

№ 6 от 15.12.20, исправление №1 от 19.02.2021 г.

№ 6 от 15.12.20, исправление №1 от 19.02.2021 г.

17 266 271 руб. 17 коп.

0
17 266 271 руб. 17 коп.

№ 7 от 20.02.2021

№7 от 20.02.2021

27 899 792 руб. 66 коп.

0
27 899 792 руб. 66 коп.


Итого:

66 222 475 руб. 61 коп.


В адрес ответчика 16.06.2022 была направлена претензия № 331 исх. № ТДВ/07-18/12952 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

В ответ на претензию ответчик письмом от 07.07.2023 сообщил об отсутствии задолженности перед АО «Возрождение».

Поскольку ответчик не исполнил требования, указанные в претензии от 16.06.2022, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из статьи 746 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Предоставленными в материалы дела актами по форме КС-2 № 1 от 31.07.2020 на суму 10 618 654 руб. 07 коп., № 2 от 15.10.2020 на сумму 22 576 503 руб. 61 коп., № 3 от 31.10.2020 на сумму 27 802 424 руб. 72 коп., № 4 от 15.11.2020 на суму 11 508 975 руб. 43 коп., № 5 от 30.11.2020 на сумму 21 472 61 руб. 56 коп., № 6 от 15.12.2020 17 266 271 руб. 17 коп., № 7 от 20.02.2021 на сумму 17 266 271 руб. 17 коп., подписанными со стороны ответчика без замечаний, подтверждается факт выполнения истцом работ по договору и их приемку ответчиком на общую сумму 139 145 293 руб. 22 коп.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так вступившим в законную силу судебным решением суда по делу № А73- 4866/2023 установлен отказ от исполнения контракта было реализовано заказчиком, направления 02.02.2021 в адрес подрядчика уведомления об одностороннем отказе от контракта с приложением перечня работ с нарушенным сроком исполнения. Уведомление получено подрядчиком 09.02.2021. Заказчиком произведена оплата 411 568 207 руб. 61 коп. (с учетом аванса 339 408 516 руб. и суммы оплаты за выполненные работы 72 159 691,61 руб.).

Таким образом, учитывая, что по спорному контракту выполнены и приняты работы на общую сумму 139 145 293 руб. 22 коп., задолженность истца перед ответчиком по неотработанному авансу составила 272 422 914 руб. 39 коп. (411 568 207,61– 139 145 293,22).

На основании изложенного, требование истца о взыскании основного долга в размере 66 222 475 руб. 61 коп. заявлено неправомерно и удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.Н. Трещева