Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А81-427/2018

156/2018-12743(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-427/2018
г. Салехард
20 марта 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан, дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 312028014200209) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***> ОГРНИП 304890527200134) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО4 по доверенности от 24.01.2018 № 01, представители иных сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась 26.01.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Определением суда от 02.02.2018 заявление ИП ФИО2 принято к производству и возбуждено производство по делу.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 отзыв на заявление не представила, явку в судебное заседание не обеспечила.

От УМВД России по ЯНАО поступила адресная справка на должника, согласно которой ФИО3 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ЯНАО, <...>, с 06.04.2011.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении должника.

От Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего Иванова Сергея Юрьевича.

От заявителя поступило уточненное заявление, в соответствии с которым просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 650 318,98 руб., а также оригиналы чеков-ордеров от 24.01.2018 №№ 1398, 1401.

Информация о месте, дате и времени судебного заседания по делу общедоступна, размещена в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа в картотеке дел.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно вернувшемуся в суд почтовому уведомлению определение суда от 02.02.2018 вручено должнику представителю должника по доверенности 14.02.2018.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу в отсутствие должника по имеющимся в деле документам.

В судебном заседании заявитель поддержала заявление о признании должника банкротом, просила ввести процедуру реализации имущества.

Заслушав заявителя, рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 гл. X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 гл. Х Закона о банкротстве (ст. 214.1 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с

осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Пункты 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев обращения в суд с требованиями, в том числе основанными на кредитных договорах с кредитными организациями.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2014 по делу № А81-614/2014 с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскан долг в размере 1 519 000 рублей, пени в размере 291 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 31 810 рублей. Всего взыскано 1 841 810 рублей.

Названное решение на основании части 2 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение по рассматриваемому требованию.

Помимо задолженности, подтвержденной судебным актом, заявителем на основании статьи 395 ГК РФ на сумму долга начислены проценты, которые за период с 28.05.2014 по 15.01.2018 составили 602 722,59 руб. Кроме того, начислены проценты на основании статьи 317.1 ГК РФ, которые за период с 01.06.2015 по 31.07.2016 составили 205 786,39 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что фактически по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности должника перед кредитором составляет более двух миллионов рублей.

По материалам исполнительного производства судом установлено, что в ходе исполнительных действий было проверено имущественное положение ФИО3, установлено, что ФИО3 постоянно проживает на территории г. Анапа Краснодарского края, однако зарегистрирована и получает пенсию на территории г. Ноябрьска. По адресу регистрации постоянно проживает ее дочь вместе со своей семьей. Имущество должника по месту регистрации в г. Ноябрьске отсутствует.

ФИО3 - пенсионер и получает ежемесячную пенсию, в связи с чем вынесено постановление о взыскании денежных средств с пенсии должника. Денежные средства ежемесячно поступают на депозитный счет ОСП по г. Ноябрьск.

Как следует из справки ОСП по г. Ноябрьска Управления ФССП по ЯНАО от 27.11.2017, помимо задолженности ИП ФИО3 перед ИП ФИО2 в отношении должника возбуждено еще 15 исполнительных производств, общий остаток долга по которым составляет 963 234,89 рублей.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, ИП ФИО3 не располагает денежными средствами и имуществом в размере, достаточном для погашения кредиторской задолженности. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлены следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника ИП ФИО3

процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, - реализации имущества гражданина.

Суд считает необходимым разъяснить ИП ФИО3 последствия признания ее банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» - представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по чеку-ордеру от 24.01.2018 № 1401 в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе должника (п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 312028014200209) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***> ОГРНИП 304890527200134) несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***> ОГРНИП 304890527200134; ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: ЯНАО, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 20.09.2018.

3. Утвердить финансовым управляющим имущества индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***> ОГРНИП 304890527200134) арбитражного управляющего ФИО5, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 298600, Крым (Республика), <...>, литера "З", кв. 5).

4. Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***> ОГРНИП 304890527200134) в третью очередь требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 312028014200209) в размере 2 650 318 руб. 98 коп., из которых 1 519 000,00 руб. – основной долг, 291 000,00 руб. – пени, 808 508,98 руб. – проценты, 31 810,00 руб. – расходы по уплате госпошлины.

5. Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счет имущества должника в соответствии со статьей 20.6, пунктами 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

8. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 20 сентября 2018 года на 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет № 217 Матвеева Н.В.

10. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***> ОГРНИП 304890527200134) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП 312028014200209) государственную пошлину в размере 300,00 рублей. Выдать исполнительный лист.

11. Финансовому управляющему не позднее 13 сентября 2018 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств

12. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

13. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный

апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

14. Копию настоящего решения направить заявителю, должнику,

саморегулируемой организации арбитражных управляющих, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало- Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции, кредиторам.

15. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Н.В. Матвеева