Резолютивная часть решения от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-235064/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-235064/17-92-1843 г. Москва 26 февраля 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Уточкина И. Н. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ДАЙМЭКС» ответчик: ФГУП «ГВСУ №11» о взыскании денежных средств в размере 224 004 руб. 58 коп. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №11" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЙМЭКС" (ИНН <***>) задолженность по договору № 8128 от 25.11.2016 г. в размере 224 004 (Двести двадцать четыре тысячи четыре) руб. 58 коп., а также 7 480 (Семь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья Уточкин И. Н. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДАЙМЭКС" (ИНН: 7723826955 ОГРН: 1127746071750) (подробнее)Ответчики:ФГУП " ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №11" (ИНН: 3666026631 ОГРН: 1023601548662) (подробнее)Судьи дела:Уточкин И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |