Решение от 24 января 2019 г. по делу № А55-36805/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

24 января 2019 года

Дело №

А55-36805/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 24 января 2019 года дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания», г. Самара

от 10 декабря 2018 года

к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Самарского района города Самары ФИО2, г. Самара

к ОСП Самарского района города Самары, г. Самара

к УФССП России по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Отрадненское монтажно-наладочное управление – сервис», Самарская область, г. Отрадный

о признании незаконным Постановления

при участии в заседании

от заявителя – представитель ФИО3 по доверенности от 21.12.2018 года

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным Постановления начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Самарского района города Самары ФИО2 от 09.11.2018 года № 63036/18/39041 об отказе в рассмотрении жалобы от 02.10.2018 года № 18/МП/1949 по существу и об обязании начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Самарского района города Самары ФИО2 устранить выявленные нарушения закона и принять соответствующее решение по итогам рассмотрения жалобы от 02.10.2018 года № 18/МП/1949 по существу.

От заявителя поступило ходатайство об изменении заявленных требований. Просит суд признать незаконным Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Самарского района города Самары ФИО2 от 09.11.2018 года № 63036/18/39041 об отказе в рассмотрении жалобы от 02.10.2018 года № 18/МП/1949 по существу и обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Самарского района города Самары ФИО2 рассмотреть жалобу от 02.10.2018 года № 18/МП/1949 по существу.

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ полагает необходимым принять изменения заявленных требований.

Заявитель в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 09.02.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП Самарского района г. Самары ФИО4 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-10187/2017 с предметом исполнения – взыскание задолженности с третьего лица в сумме 72 506 рублей 93 коп., возбуждено исполнительное производство № 3760/18/63036-ИП (л.д. 16-17).

26.03.2018 года заявитель обратился к судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары ФИО4 с заявлением о применении к должнику мер принудительного исполнения и предоставлении взыскателю информации о ходе исполнительного производства (л.д. 20).

22.08.2018 года заявитель повторно обратился к судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары ФИО4 с заявлением о применении к должнику мер принудительного исполнения и предоставлении взыскателю информации о ходе исполнительного производства (л.д. 23-24).

Указанные обращения, согласно доводам заявителя, оставлены судебным приставом-исполнителем без удовлетворения.

02.10.2018 года заявитель обратился с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Самарского района города Самары ФИО2 (л.д. 27-28).

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Самарского района города Самары ФИО2 от 09.11.2018 года № 63036/18/39041 в рассмотрении вышеуказанной жалобы по существу отказано (л.д. 12-13).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 124 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В жалобе должны быть указаны:

1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;

2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;

3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

4) требования лица, подавшего жалобу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если не соблюдены требования, установленные частями 1 и 2 статьи 124 настоящего Федерального закона.

Буквально содержание жалобы заявителя свидетельствует о том, что указанная жалоба полностью соответствует требованиям положений ст. 124 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и у начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Самарского района города Самары ФИО2 отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемого Постановления об отказе в рассмотрении жалобы заявителя на бездействие судебного пристава-исполнителя по существу.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Изменения заявленных требований принять.

Признать незаконным Постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Самарского района города Самары ФИО2 от 09.11.2018 года № 63036/18/39041 об отказе в рассмотрении жалобы от 02.10.2018 года № 18/МП/1949 по существу.

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Самарского района города Самары ФИО2 рассмотреть жалобу от 02.10.2018 года № 18/МП/1949 по существу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.В. Агеенко