Дополнительное решение от 23 июня 2024 г. по делу № А65-38629/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А65-38629/2023
г. Казань
24 июня 2024 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиниятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Татарстанского регионального филиала АО "Россельхозбанк, г.Казань о признании незаконным бездействие АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в лице ТАТАРСТАНСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ выразившееся в неисполнении АО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» предъявленного на расчетный счет ООО «Премьер» исполнительный лист по делу № А65-33879/2022 в отношении должника ООО «Премьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сумму 2 020 999 (два миллиона двадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 50 копеек; -Обязании АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в лице ТАТАРСТАНСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнить предъявленный ИП ФИО1 (ИНН <***>) исполнительный лист по делу № А65- 33879/2022 в отношении должника ООО «Премьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сумму 2020999,50 рублей (два миллиона двадцать тысяч девятьсот девяносто девять рублей 50 копеек) в пределах остатка денег на расчетном счете ООО «Премьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), открытом в АО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК». - Установлении, что в случае неисполнения решения суда в установленный срок с АО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) подлежит взысканию судебная неустойка в размере 10% от 2020999,50 рублей (два миллиона двадцать тысяч девятьсот девяносто девять рублей 50 копеек) за каждый день просрочки исполнения. - Взыскании с АО «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» в

лице ТАТАРСТАНСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФИЛИАЛ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2024г. было отказано.

Между тем, при разрешении спора по существу, судом не был разрешении вопрос о распределении судебных расходов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие сторон в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ.

Рассмотрев в данном судебном заседании вопрос о возмещении суммы государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.

Учитывая, что в удовлетворении заявленных требований было отказано, то в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в связи с отказом в удовлетворении заявления относятся на заявителя, государственная пошлина в размере 2700 руб. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 178, АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

После вступления дополнительного решения в законную силу заявителю выдать справку на возврат из федерального бюджета 2700 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9 от 28.12.2023г.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ.

Судья А.Р. Насыров