Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А78-11415/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11415/2024
г.Чита
03 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 03 февраля 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Р. Фалилеевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Забайкальской краевой общественной организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 255 186 рублей 15 копеек

в отсутствие представителей сторон.

Забайкальская краевая общественная организация Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по уплате членских профсоюзных взносов в сумме 273 551 рубля 96 копеек за период с 31.01.2024 по 01.07.2024.

Иск подлежит рассмотрению Арбитражным судом Забайкальского края по правилам главы 28.1 «Рассмотрение дел по корпоративным спорам» по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 11.01.2024 иск принят к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 10.12.2024 предварительное судебное заседание отложено до 20.01.2025 с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Протокольным определением от 20.01.2025 суд принял уточнение истцом заявленных требований по взысканию членских профсоюзных взносов до 255 186 рублей 15 копеек за период с 31.01.2024 по 31.07.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

По существу судом рассматривается требование истца о взыскании долга в сумме 255 186 рублей 15 копеек.

Суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 №12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде".

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

Между Забайкальской краевой общественной организацией Общероссийским профессиональным союзом работников жизнеобеспечения (территориальная организация профсоюза) и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (далее - работодатель) 01.11.2013 заключено соглашение о перечислении членских профсоюзных взносов, по условиям которого работодатель ежемесячно и бесплатно (одновременно с получением средств для выплаты заработной платы в окончательный расчет за месяц) удерживает в безналичном порядке и перечисляет 100% удержанных членских профсоюзных взносов через бухгалтерию на расчетный счет территориальной организации профсоюза.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекратило деятельность 22.12.2017 путем реорганизации в форме преобразования в акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В пункте 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что одной из форм реорганизации юридического лица является преобразование.

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации (пункт 4 статьи 57 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является правопреемником преобразованного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и надлежащим ответчиком по заявленному иску.

Истец указывает, что согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному истцом и ответчиком, за период с 01.01.2024 по 01.07.2024 ответчиком произведены удержания членских профсоюзных взносов из заработной платы сотрудников в сумме 122 466 рублей 35 копеек, а с учетом сальдо по состоянию на январь 2024 года задолженность составила 273 551 рубль 96 копеек.

С учетом уточненного расчета истца долг составляет 255 186 рублей 15 копеек.

Претензия истца от 22.07.2024 ответчиком не исполнена, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 12.01.1996 №10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (далее - Закон №10-ФЗ) профсоюз - это добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.

В структуре общероссийского профсоюза наряду с первичными профсоюзными организациями могут образовываться в соответствии с его уставом территориальные организации профсоюза и иные профсоюзные организации.

Истец является территориальной организацией профсоюза - добровольное объединение членов профсоюза, состоящих в первичных и иных профсоюзных организациях, входящих в структуру одного общероссийского или межрегионального профсоюза, действующее на территории одного субъекта Российской Федерации, либо на территориях нескольких субъектов Российской Федерации, либо на территории города или района.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Закона №10-ФЗ, статьей 377 Трудового кодекса Российской Федерации при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Обязанность перечисления профсоюзных взносов должна быть закреплена в коллективном договоре, соглашении.

В соответствии с пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 №87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников" членские профсоюзные взносы из заработной платы работников подлежат после ее выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, они не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя.

01.11.2013 между истцом и ответчиком заключено соглашение о перечислении членских профсоюзных взносов.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановлением совета территориального комитета профсоюзов от 23.12.2011 №5-3 утверждено Положение о порядке уплаты, распределения, перечисления, учета и контроля за поступлением членских взносов в Забайкальском краевом профсоюзе жизнеобеспечения (далее - Положение).

Пунктом 1.1 Положения установлено, что Забайкальский краевой профсоюз жизнеобеспечения является некоммерческой организацией и ведет свою хозяйственную деятельность полностью за счет средств профбюджета (т.е. членских профсоюзных взносов) и других источников дохода не имеет

Согласно пункту 2.1 Положения члены профсоюза уплачивают ежемесячные членские взносы.

Размеры членских взносов установлены в пункте 2.2 Положения.

Согласно пункту 3.2 Положения работодатель ежемесячно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы.

Из акта сверки взаимных расчетов между сторонами следует, что ответчик по состоянию на 31.12.2023 имел задолженность перед истцом по перечислению денежных средств в сумме 151 085,61 рублей, за январь 2024 года удержано членских профсоюзных взносов из заработной платы работников 18 365,81 рублей, всего за указанный период 169 451,42 рубль.

Указанная сумма задолженности являлась предметом судебного разбирательства в рамках дела Арбитражного суда Забайкальского края №А78-2832/2024 по спору между теми же лицами о взыскании долга по профсоюзным взносам за период с 01.01.2023 по 31.01.2024.

Платежным поручением №670 от 05.04.2024 ответчик оплатил истцу задолженность в сумме 169 451,42 рубля.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27.05.2024 производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.

По данным информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» определение суда от 27.05.2024 не обжаловано, вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ и статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его.

Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Истец уточнил заявленные требования только на задолженность по членским взносам за январь 2024 года в сумме 18 365,81 рубль.

Однако и остальная задолженность по состоянию на 31.12.2023 в сумме 151 085,51 рублей, предъявленная ко взысканию в рамках настоящего дела, уже была предметом судебного разбирательства по делу №А78-2832/2024.

Требования по делу №А78-2832/2024 и иск по настоящему спору в части суммы 151 085,51 рубль являются тождественными, как по предмету, так и по основанию.

Арбитражное процессуальное законодательство основано на принципе запрета повторения судебного процесса, не допускает повторное рассмотрение по существу требований, по которым уже состоялся судебный акт (пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Под видом подачи нового иска истец пытается повторно взыскать с ответчика задолженность, уже оплаченную по платежному поручению №670 от 05.04.2024.

Так как повторное предъявление иска по тому же предмету и по тем же основаниям, что и по ранее рассмотренному спору не допускается, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ в отношении суммы долга 151 085,51 рублей.

Относительно взыскания остальной части заявленных требований в размере 104 100,54 рублей (273551,96 – 18 365,81 – 151 085,61) за период с февраля по июль 2024 требования истца подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены в акте сверки взаиморасчетов и не представлено доказательств оплаты долга ответчиком.

Частью 1 статьи 151 АПК РФ предусмотрено, что при вынесении определения о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврат в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 18 678 рублей.

Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Иск удовлетворен на сумму 104 100,54 рублей (40,8% от цены иска), соответственно с ответчика в пользу истцу подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 245 рублей.

Судом прекращено производство по делу в части требований истца о взыскании 151 085,61 рублей (59,2% от цены иска), что соответствует размеру государственной пошлины 10514 рублей, которая подлежит возврату истцу.

С учетом излишне оплаченной государственной пошлины истцу возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 11 433 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Забайкальской краевой общественной организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по профсоюзным взносам в сумме 255 186 рублей 15 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 759 рублей, всего – 272 945 рублей 15 копеек.

Возвратить Забайкальской краевой общественной организации Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 919 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья А.А. Артемьева