Решение от 18 августа 2022 г. по делу № А74-4820/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



18 августа 2022 года № А74-4820/2022


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Абагаз» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 882 529 руб. 54 коп. долга по договору холодного водоснабжения от 22.11.2021 № 10/2021 за период с ноября 2021 года по апрель 2022 года.

в отсутствие представителей сторон.


Муниципальное унитарное предприятие «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Республики Хакасия обратилось с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Абагаз» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о взыскании о взыскании 882 529 руб. 54 коп. долга по договору холодного водоснабжения от 22.11.2021 № 10/2021 за период с ноября 2021 года по апрель 2022 года.

26.07.2022 до начала судебного заседания от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому истец просил взыскать задолженность в размере 882 529 руб. 54 коп. с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В порядке статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований.

01.08.2022 до начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между муниципальным унитарным предприятием «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Республики Хакасия (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Абагаз» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (абонент) заключен договор холодного водоснабжения от 22.11.2021 №10/2021 (далее – договор), по условиям которого, поставщик осуществляющий холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду из закрытых централизованных систем холодного водоснабжения хозяйственно-питьевую воду установленного качества в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду т соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей холодного водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением холодной воды (пункт 1 договора).

Сроки и порядок оплаты определен сторонами в разделе 3 договора.

Исполняя договор в период с ноября 2021 года по апрель 2022 года, истец поставил ответчику холодную воду и предъявил к оплате 2 182 529 руб. 54 коп. согласно актам от 30.11.2021 №2, от 31.12.2021 №50, от 31.01.2022 №51, от 28.02.2022 №77, от 31.03.2022 №155, от 30.04.2022 №214.

Согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 882 529 руб. 54 коп.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензию от 24.05.2022 №60 об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Абагаз» Вершино-тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия ФИО2

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По итогам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца следует взыскать 882 529 руб. 54 коп. долга.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 20 651 руб., в доход федерального бюджета истцом уплачена не была, поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 6195 руб. 30 коп. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Абагаз» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия в пользу муниципального унитарного предприятия «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Республики Хакасия 882 529 (восемьсот восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 54 коп. долга.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Абагаз» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия в доход федерального бюджета 6195 (шесть тысяч сто девяносто пять) руб. 30 коп. государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Т.В. Чумаченко



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

МУП "КАБЫРЧАК-1" ВЕРШИНО-ТЕЙСКОГО ПОССОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (ИНН: 1900004289) (подробнее)

Ответчики:

МУП "АБАГАЗ" ВЕРШИНО-ТЕЙСКОГО ПОССОВЕТА АСКИЗСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (ИНН: 1902028655) (подробнее)

Судьи дела:

Чумаченко Т.В. (судья) (подробнее)