Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А19-24306/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-24306/2019

28.11.2019 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Яцкевич Ю.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003 обл ИРКУТСКАЯ <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115088 <...>. 5 кв. 02/05Г)

о взыскании 479 475 руб. 92 коп.

установил:

МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХЭНЕРГО» (ответчику) с требованием о взыскании задолженности по арендной плате за 2 квартал 2019 года по договору аренды лесного участка № 91-7/15 от 28.01.2015 в размере 479 475 руб. 92 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.10.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного гл. 29 АПК РФ, о чем истец и ответчик извещены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 20.11.2019г. размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.11.2019г.

Ответчиком 22.11.2019г. в Арбитражный суд Иркутской области подано заявление об изготовлении мотивированного решения.

Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании изложенного, арбитражный суд полагает возможным составить мотивированное решение по настоящему делу.

В обоснование поданного иска указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору аренды лесного участка № 91-7/15 от 28.01.2015, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В материалах дела имеется письменный отзыв на иск, поступивший в суд 24.10.2019, в котором последний заявленные исковые требования не признал, указал, что в настоящее время ООО «ТЕХЭНЕРГО» находится в процессе ликвидации и, что истец с требованиями в ликвидационную комиссию не обращался, в связи с чем, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд пришел к следующему.

Нахождение юридического лица в процедуре добровольной ликвидации не является основанием для неисполнения обязательств. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим (ч. 4 ст. 61 Гражданского кодекса РФ).

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Частью 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, 05.06.2018 единственным участником ООО «ТЕХЭНЕРГО» принято решение № б/н о ликвидации Общества.

Сведения о ликвидации ответчика и его ликвидаторе внесены в единый государственный реестр юридических лиц 14.06.2018.

Сообщение о ликвидации юридического лица – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХЭНЕРГО» опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 25 (690) от 27.06.2018. В публикации имеется указание на возможность предъявления требований кредиторами в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: 115088, <...>.

В качестве доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, истцом в материалы дела представлено претензия от 06.08.2019, направленная ответчику 08.08.2019 и по адресу: 115088, <...> и полученная последним 22.08.2019, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д.25,26).

То обстоятельство, что в установленный действующим законодательством срок (2 месяца, с даты опубликования сообщения о ликвидации Общества) истец с требованием о включении его в состав кредиторов Обществ не обращался, судом во внимание не принимается, поскольку в силу абз. 2 п. 1 ст. 63 ГК РФ, прежде всего ликвидатор должен совершать действия, направленные на извещение кредиторов о начале процедуры ликвидации.

Более того, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате за период, который возник уже после истечения двухмесячного срока предъявления требований кредиторов в процедуре ликвидации общества, что в принципе исключает возможность своевременного заявления данного требования.

Учитывая данное обстоятельство, а также отсутствие в материалах дела доказательств уведомления истца в письменной форме о ликвидации ответчика и сведений о включении предъявленной к взысканию задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, а также непредставление ответчиком доказательств сдачи в налоговый орган утвержденного ликвидационного баланса, суд приходит к выводу, что ответчик уклонился от рассмотрения данного требования истца, в связи с чем, Министерство Лесного комплекса Иркутской области вправе обратиться в суд с соответствующим иском с учетом положений пункта 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса РФ.

В рассматриваемом случае суд исходит из того, что истец осуществил действия по досудебному урегулированию спора, что является достаточным и применительно к ситуации нахождения ответчика в процедуре ликвидации.

В то же время суд отмечает, что наличие судебного акта о взыскании долга в рамках настоящего дела не изменяет порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов, предусмотренные статьями 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 28.01.2015, между Агентством лесного хозяйства Иркутской области (арендодателем) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХЭНЕРГО» (арендатором) был заключен договор аренды лесного участка № 91-7/15, в редакции дополнительного соглашения от 08.06.2017 (далее по тексту – договор № 91-7/15 от 28.01.2015).

Согласно пункту 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1.1 договора арендодатель обязался предоставить, а арендатор обязался принять в возмездное временное пользование лесные участки, расположенные на землях лесного фонда, имеющие местоположение: Иркутская область, муниципальное образование -Киренский район, Киренское лесничество, Карелинское участковое лесничество,Карелинская дача, кварталы (части выделов) №№: 91 (1, 3-6, 12-15, 17, 18), 109 (2, 11, 13, 16, 17,21-24, 27, 28,32,33), 110(1-3,4,5. 7, 10-14, 18-22), 111 (1,6-12, 14, 17, 19,21), 112 (3,4, 5,6, 9, 10, 12, 16-18,21-23), 113 (6-8, 10, 14-17, 19, 22, 23,25,27-29, 32), 114(1, 2, 8-11, 19, 20, 23, 26-28, 32), 133 (1, 2, 4, 6-8, 10, 12, 21, 24-26, 30, 33-38), 134 (2-4, 7, 8, 10, 13, 21-23, 25-29, 31), 135 (6-10,14-18, 21, 24, 29, 32, 35-37, 44-46, 52, 53, 62, 63), 153 (6), 154 (2, 4, 9, 10, 15, 16, 19-22, 24, 27-30,35,37, 42, 44), 155 (1-3,5-7, 11-13, 17-20), 172 (16), 173 (8, 9, 12-16), 174 (8, 9, 12-16, 17, 22, 23), 175 (5, 6, 12, 13, 18, 20-22, 24, 26, 27), 176 (1, 4, 5, 13, 14), 190 (25, 28-30), 191 (19, 21-25), 192 (13, 15-17), 193 (2-4, 7, 11, 12, 14), 196 (1-5, 8, 10-13, 16, 17, 19, 23-25, 27, 28), 197 (5-8, 10, 11, 15, 17, 18, 25), 198 (4-6, 8, 11-13,16), 199 (1, 4, 6, 7, 21, 22, 24, 27, 30, 32, 33), 211 (8, 10, 11, 16), 212 (5, 6, 8-10), 213 (2, 3), 214(4, 5); 220 (1-4, 8, 11, 15, 18-20, 22, 25,30,31), 241 (5, 10, 12); 42 (6-12, 15, 19, 20, 27, 28); Киренское участковое лесничество, Киренская дача, квартала (части выделов) №№: 316 (6, 14, 21), 317 (10, 11, 18, 21), 342 (4-6, 10-15, 20), 343 (1-4, 11-13, 15, 17, 23, 28-30, 32-35), 344 (2, 8, 9, 14-16, 18, 20, 21, 24, 27-29, 32, 35, 37, 42, 43), 345 (10, 12), 346 (14), 372 (12, 13, 22, 24, 29, 33, 36, 44, 46, 50, 51, 55, 59), 373 (1-3, 7-9, 16-18, 25, 26), 400 (2, 4, 7, 8, 21), 401 (4, 5, 7-9, 11, 13, 16-20, 25, 28, 29), общей площадью 103,29 га (эксплуатационные леса) в границах, указанных в:

- акте натурного технического обследования лесных участков от 27 ноября 2014 года, утверждённых агентством лесного хозяйства Иркутской области 11 декабря 2014 года (является неотъемлемой часть Договора);

- плане лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном • реестре 000978-2014-12 (является неотъемлемой часть Договора);

в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых - геофизические профили (лицензия ИРК 14369 HP срок окончания 30.12.2032 года).

В соответствии с п. 1.2 договора арендатору передается лесной участок, обременённый правом аренды по договору от 19.12.2008 № 9/8, заключенному с ОАО «Верхнеленская лесная компания» для заготовки древесины.

В силу п. 9.1 договора, в редакции дополнительного соглашения от 08.06.2017, срок его действия – с момента его государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ ри 21.07.2017 до 12.08.2020.

Указанный договор и дополнительное соглашение к нему зарегистрированы в установленном законном порядке 12.08.2015 и 27.10.2017 (соответственно) 12.01.2009 Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

В соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от 31.03.2016 № 178-пп агентство лесного хозяйства Иркутской области с 15.06.2016 переименовано в Министерство лесного комплекса Иркутской области.

Таким образом, иск подан надлежащим истцом.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

В п. 4.3 договора сторонами согласовано условие о том, арендная плата за использование лесов в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых, вносится арендатором ежеквартально равными частями, с 1 по 15 число первого месяца текущего квартала.

Вместе с тем согласно доводам иска, обязательства по своевременному внесению арендной платы в порядке и сроки, установленные п. 4.3 договора, ответчиком исполнены не были, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за 2 квартал 2019 составляет 479 475 руб. 92 коп.

Довод ответчика о неиспользовании земельного участка с 2018 года без предоставления суду доказательств возврата участка арендатором арендодателю правового значения не имеет.

Наличие долга по арендной плате за 2 квартал 2019 в размере 479 475 руб. 92 коп. ответчик не оспорил, каких-либо возражений не заявил, доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца суду не представил.

На дату судебного заседания доказательств оплаты долга по арендной плате в сумме 479 475 руб. 92 коп. ответчиком так же не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору аренды лесного участка № 91-7/15 от 28.01.2015 подлежит удовлетворению в размере 479 475 руб. 92 коп.

В то же время суд отмечает, что наличие судебного акта о взыскании долга в рамках настоящего дела не изменяет порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов, предусмотренные статьями 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку истец по делу в силу п.п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 589 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Отказать в удовлетворении заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХЭНЕРГО» об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХЭНЕРГО» в пользу МИНИСТЕРСТВА ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 479 475 руб. 92 коп. – основного долга.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХЭНЕРГО» в доход федерального бюджета Российской федерации государственную пошлину в размере 12 589 руб.

Требование подлежит удовлетворению ликвидатором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХЭНЕРГО» в порядке, предусмотренном ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


Судья: Ю.С. Яцкевич