Решение от 16 июля 2025 г. по делу № А60-21104/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21104/2025
17 июля 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Новак, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 4-3073/25 от 31.01.2025,

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное общество "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>).


При участии в судебном заседании:

От истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2025;

От ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 28.01.2025 (посредством онлайн-заседания).

Отводов составу суда не заявлено.


Акционерное общество "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 4-3073/25 от 31.01.2025.

Определением суда от 23.04.2025 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 03.06.2025, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

21.05.2025 от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя ответчика. Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

Определением суда от 04.06.2025 назначено судебное разбирательство дела на 07.07.2025.

20.06.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований.

04.07.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с частичной оплатой основного долга после подачи иска, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика:

1) 188 185 150,90 руб. – сумму основного долга;

2) 1 070 406,00 руб. – сумму уплаченной госпошлины (в случае признания иска 30% - взыскать с Ответчика, 70% - вернуть Истцу из бюджета).

Ходатайство об уточнении размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04.07.2025 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к делу платежных документов, подтверждающих частичную оплату задолженности. Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании исковых требований. Признание иска принято судом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между АО «Уралсевергаз» (Поставщик), АО "Екатеринбурггаз" (ГРО), ООО "Химмаш Энерго" заключен договор на поставку и транспортировку газа №  4-3073/25 от 31 января 2025. В соответствии с указанным договором АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО "Екатеринбурггаз" поставило газ ООО "Химмаш Энерго".

Период поставки

Объем поставленного газа, тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Январь 2025 года

9 025,000

62 657 289,90

Февраль 2025 года

8 132,000

56 423 947,06

ИТОГО

17 157,000

119 081 236,96

Объем   и  стоимость  поставленного  газа  подтверждается  актами  о  количестве поставленного и протранспортированного газа и накладными.

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к настоящему иску. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель в нарушение положений ст.ст. 309, 486 ГК РФ и договора на поставку газа не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате газа.

Таким образом, долг Покупателя по оплате газа составляет 119 081 236,96 рублей.

Претензионный порядок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ, соблюден. Претензия от 14.03.2025 оставлена ответчиком без ответа.

С учетом частичной оплаты после подачи иска, задолженность ответчика перед истцом составила 188 185 150,90 рублей.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, требование истца о взыскании с ответчика 188 185 150,90 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 070 406,00 руб. Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 749 284,00 руб., с ответчика – 321 122,00 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 188 185 150,90 рублей.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Химмаш Энерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 321122,00 рублей.

4. Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 749 284,00 руб., уплаченную по платежному поручению (квитанции) № 720 от 08.04.2025 в составе 1 070 406,00 рублей.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                              Н.И. Опарина