Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А39-6928/2023

9966/2023-62838(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6928/2023
город Саранск
30 октября 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Малкиным Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967, Республика Мордовия, г. Саранск)

к муниципальному унитарному предприятию Инсарского муниципального района "Энергосервис" (МУП "Энергосервис", ИНН 1309084086, ОГРН 1061323004852, Республика Мордовия, Инсарский район, г. Инсар)

о взыскании по договору энергоснабжения от 01.01.2008 № 1330 задолженности в сумме 498 302,25 рублей по оплате электроэнергии за май 2023 года, неустойки в сумме 31 294,96 рублей за период с 20.06.2023 по 24.10.2023, а всего 529 597,21 рублей, и неустойки по день оплаты долга,

у с т а н о в и л:

ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" обратилось в суд с иском к МУП "Энергосервис" о взыскании по договору энергоснабжения от 01.01.2008 № 1330 задолженности в сумме 498 302,25 рублей по оплате электроэнергии за май 2023 года, неустойки в сумме 4941,50 рублей за период с 20.06.2023 по 24.07.2023, а всего 503 243,75 рублей, и неустойки по день оплаты долга.

Заявленные мотивированы требования неисполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер требования о взыскании неустойки до взыскания неустойки в сумме 31 294,96 рублей за период с 20.06.2023 по 24.10.2023 и пени по день оплаты долга.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял увеличение истцом размера исковых требований.

Ответчик признал иск полностью.

В судебное заседание представители сторон не явились и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик через законного представителя – директора Соколова А.Н. (распоряжение главы Инсарского муниципального района от 28.02.2023 № 86-р) признал иск полностью (заявление от 30.10.2023 № 502).

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 5 статьи 49, абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет иск полностью.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 13 065 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 26.07.2023 № 4652.

Государственная пошлина уплачена в установленном размере в соответствии с первоначальной ценой иска.

В связи с увеличением размера исковых требований подлежит уплате государственная пошлина в размере 13 592 рублей.

Ответчик признал иск полностью.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 4078 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины (30 процентов суммы подлежащей уплате государственной пошлины).

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 8987 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Инсарского муниципального района "Энергосервис" (МУП "Энергосервис", ИНН 1309084086, ОГРН 1061323004852, Республика Мордовия, Инсарский район, г. Инсар) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская

энергосбытовая компания" (ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967, Республика Мордовия, г. Саранск) по договору энергоснабжения от 01.01.2008 № 1330 задолженность в сумме 498 302,25 рублей по оплате электроэнергии за май 2023 года, неустойку в сумме 31 294,96 рублей за период с 20.06.2023 по 24.10.2023, а всего 529 597,21 рублей, и неустойку в размере, определённом абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 25.10.2023 по день оплаты долга, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4078 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания" (ИНН 1326192645, ОГРН 1051326000967, Республика Мордовия, г. Саранск) государственную пошлину в сумме 8987 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 01.06.2023 № 2162.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Судья Г.К. Екония