Решение от 17 апреля 2025 г. по делу № А72-14585/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

«18» апреля 2025 года Дело № А72-14585/2024

Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2025.

Решение в полном объёме изготовлено 18.04.2025.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дементьевым А.А. до перерыва и после перерыва 08.04.2025, секретарём судебного заседания Кибенёвым П.П. после перерыва 02.04.2025, в письменном виде,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению

Минцифры России (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКОМ.РУ" (Ульяновская обл., ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

в судебное заседание явились:

от истца – не явились, извещены, заявление о рассмотрении дела без участия представителя (до и после перерывов);

от ответчика – ФИО1, паспорт, диплом, доверенность №343 от 28.10.2024 (до перерыва и после перерыва 08.04.2025), не явились, извещены, заявление о рассмотрении дела без участия представителя (после перерыва 02.04.2025);

установил:

МИНЦИФРЫ РОССИИ обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕКОМ.РУ" с заявлением о взыскании 104 244 (Сто четыре тысячи двести сорок четыре) руб. 82 коп. - задолженность по оплате отчислений за 2, 4 кварталы 2017 года, 1, 4 кварталы 2018 года, 3-4 кварталы 2019 года, 1-2 кварталы 2020 года, 3-4 кварталы 2021 года, 2 квартал 2022 года, 77 198 (семьдесят семь тысяч сто девяносто восемь) руб. 30 коп. - пени за неуплату отчислений, рассчитанных по состоянию на 04.10.2024, пени, начисленных на сумму долга в размере 104 244 (Сто четыре тысячи двести сорок четыре) руб. 82 коп., исходя 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, начиная с 05.10.2024 по дату фактической оплаты.

Определением от 18.11.2024 суд определил принять заявление к производству, возбудить производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До судебного заседания от истца посредством сервиса «Мой арбитр» поступило заявление об изменении исковых требований и частичном отказе от требований с дополнительными документами, заявитель просит:

принять отказ Минцифры России от исковых требований в части взыскания с ООО «Телеком.Ру»: отчислений за 3-4 кварталы 2021 года в размере 0 (Ноль) рублей 26 копеек; пени за неуплату отчислений за 3-4 кварталы 2021 года в размере 0 (Ноль) рублей 09 копеек; пени, начисленных на сумму долга в размере 0 (Ноль) рублей 26 копеек, исходя 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, начиная с 04.10.2024 по дату фактической оплаты; взыскать с ООО «Телеком.Ру» в пользу Минцифры России денежные средства в размере 104 244 (Сто четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 50 копеек в качестве задолженности по оплате отчислений, денежные средства в размере 87 546 (Восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 21 копейка в качестве пени за неуплату отчислений, рассчитанных по состоянию на 24.02.2025, пени, начисленные на сумму долга в размере 104 244 (Сто четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 50 копеек, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующей период времени, начиная с 25.02.2025 по дату фактической оплаты..

Заявление принято судом к производству в порядке ст.ст. 49, 150 АПК РФ.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении дополнительных пояснений.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст.65,159 АПК РФ.

Представитель ответчика довод о пропуске срока исковой давности поддержал, исковые требования не признал.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил: объявить перерыв в судебном заседании до 02.04.2025 до 09 ч. 40 мин. (время местное, МСК+1), ответчику необходимо представить письменный контррасчет пени.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил: объявить перерыв в судебном заседании до 08.04.2025 до 09 ч. 40 мин. (время местное, МСК+1), ответчику необходимо представить письменный контррасчет пени.

Во время перерыва от истца посредством сервиса «Мой арбитр» поступило заявление об изменении исковых требований и частичном отказе от требований с дополнительными документами, заявитель просит:

принять отказ Минцифры России от исковых требований в части взыскания с ООО «Телеком.Ру»: отчислений за 2 квартал 2022 года в размере 0 (Ноль) рублей 15 копеек; пени за неуплату отчислений за 2 квартал 2022 года в размере 0 (Ноль) рублей 05 копеек, пени, начисленных на сумму долга в размере 0 (Ноль) рублей 15 копеек, исходя 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, начиная с 24.02.2025 по дату фактической оплаты; взыскать с ООО «Телеком.Ру» в пользу Минцифры России денежные средства в размере 104 244 (Сто четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 35 копеек в качестве задолженности по оплате отчислений, денежные средства в размере 90 319 (Девяносто тысяч триста девятнадцать) рублей 04 копейки в качестве пени за неуплату отчислений, рассчитанных по состоянию на 03.04.2025, пени, начисленные на сумму долга в размере 104 244 (Сто четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 35 копеек, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующей период времени, начиная с 04.04.2025 по дату фактической оплаты.

Заявление принято судом к производству в порядке ст.ст. 49, 150 АПК РФ.

Во время перерыва от ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступили дополнительные пояснения с дополнительными документами.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст.65,159 АПК РФ.

Представитель ответчика довод о пропуске срока исковой давности поддержал, исковые требования не признал.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил: объявить перерыв в судебном заседании до 08.04.2025 13 ч. 30 мин. (время местное, МСК+1).

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, дополнительных пояснений не представили.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска и суд принимает его, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В данном случае частичный отказ истца от исковых требований соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поэтому его следует принять.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При данных обстоятельствах отказ Минцифры России от требований в части взыскания с ООО «Телеком.Ру»: отчислений за 2 квартал 2022 года в размере 0 (Ноль) рублей 15 копеек, пени за неуплату отчислений за 2 квартал 2022 года в размере 0 (Ноль) рублей 05 коп., пени, начисленных на сумму долга в размере 0 (Ноль) рублей 15 копеек, исходя 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, начиная с 24.02.2025 по дату фактической оплаты следует принять, производство по делу в данной части прекратить.

Как следует из материалов дела, ООО «Телеком.ру» оказывает услуги связи на основании лицензий в области связи, выданных Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации:

№ п/п

Номер лицензии

Старый номер

Услуга

Срок действия

1.

Л030-00114-77/00071270

174812

Каналы связи

c 27.07.2015 по 27.07.2026

2.

Л030-00114-77/00071271

174810

Кабельное ТВ

c 16.08.2016 по 16.08.2026

3.

Л030-00114-77/00072257

175896

Телефония

c 29.09.2019 по 29.09.2029

4.

Л030-00114-77/00072258

175895

СПД с голосом

c 29.09.2019 по 29.09.2029

5.

Л030-00114-77/00071689

174945

Телематика

c 02.07.2019 по 02.07.2029

6.

Л030-00114-77/00071690

174944

СПД без голоса

c 02.07.2019 по 02.07.2029

Таким образом, ООО «Телеком.ру» является оператором сети связи общего пользования.

Согласно представленным Минцифрой сведениям общая сумма неоплаченной задолженности по обязательным отчислениям (неналоговым платежам) в резерв универсального обслуживания с учетом принятых судом уточнений и частичного отказа от требований ООО «Телеком.ру» составила 104 244 (Сто четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 35 копеек за 2, 4 кварталы 2017 года, 1, 4 кварталы 2018 года, 3-4 кварталы 2019 года, 1-2 кварталы 2020 года.

Поскольку, по мнению истца, обязательные отчисления обществом не произведены, Минцифры направило ему уведомление от 29.08.2024 N П14-298400 о необходимости уплаты соответствующей задолженности по обязательным отчислениям в резерв универсального обслуживания.

Неисполнение ответчиком указанных требований о внесении обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания в добровольном порядке послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи) в целях финансового обеспечения оказания универсальных услуг связи, а также финансирования создания и функционирования базы данных перенесенных абонентских номеров формируется резерв универсального обслуживания.

Средства резерва универсального обслуживания в полном объеме поступлений от источников его формирования расходуются исключительно на цели, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правильность и своевременность осуществления операторами сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания контролируются федеральным органом исполнительной власти в области связи (пункт 2 статьи 59 Закона о связи).

Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о связи источниками формирования резерва универсального обслуживания являются обязательные отчисления (неналоговые платежи) операторов сети связи общего пользования, пени за несвоевременную или неполную уплату обязательных отчислений (неналоговых платежей) операторами сети связи общего пользования, а также иные не запрещенные законом источники.

Базой расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) являются доходы, полученные в течение квартала от оказания услуг связи абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования, за исключением сумм налогов, предъявленных оператором сети связи общего пользования абонентам и иным пользователям в сети связи общего пользования в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Доходы определяются в установленном в Российской Федерации порядке ведения бухгалтерского учета (пункт 2 статьи 60 Закона о связи).

В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Закона N 126-ФЗ ставка обязательного отчисления (неналогового платежа) оператора сети связи общего пользования устанавливается в размере 1,2%.

Размер обязательного отчисления (неналогового платежа) оператора сети связи общего пользования рассчитывается им самостоятельно как соответствующая указанной в пункте 3 настоящей статьи ставке процентная доля доходов, определяемых в соответствии с настоящей статьей (пункт 4 статьи 60 Закона о связи).

В соответствии с пунктом 1 Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, утвержденного приказом Министерства от 16.09.2008 N 41 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.10.2008 N 12410) (документ утратил силу с 01.09.2022, в связи с изданием приказа Министерства от 10.11.2021 N 1164) лицензиат, имеющий лицензию на оказание услуг связи в сети связи общего пользования, ежеквартально, не позднее 30 дней со дня окончания отчетного квартала, представляет в Федеральное агентство связи сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания.

Согласно пункту 5 статьи 60 Закона о связи операторы сети связи общего пользования не позднее тридцати дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы, обязаны осуществлять обязательные отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания. Отсчет кварталов ведется с начала календарного года.

Правильность и своевременность осуществления операторами сети связи общего пользования обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания контролируются федеральным органом исполнительной власти в области связи (пункт 2 статьи 59 Закона N 126-ФЗ).

В случае, если обязательные отчисления (неналоговые платежи) операторов сети связи общего пользования в резерв универсального обслуживания не осуществлены в установленные сроки или осуществлены в неполном объеме, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг в сфере электросвязи и почтовой связи, в том числе в области создания, развития и использования сетей связи, спутниковых систем связи, систем телевизионного вещания и радиовещания, вправе обратиться в суд с иском о взыскании обязательных отчислений (неналоговых платежей) и пеней за несвоевременную или неполную уплату обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания (пункт 6 статьи 60 Закона N 126-ФЗ).

В соответствии со статьей 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов бюджета, помимо прочего, осуществляет начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним, а также осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

Указом Президента Российской Федерации от 20.11.2020 N 719 "О совершенствовании государственного управления в сфере цифрового развития, связи и массовых коммуникаций" Федеральное агентство связи упразднено, а Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации переданы его функции.

Министерство осуществляет свою деятельность в рамках полномочий, предусмотренных Положением о Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.06.2008 N 418.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 Положения о Минцифры России истец является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг в сфере электросвязи и почтовой связи, в том числе в области создания, развития и использования сетей связи, спутниковых систем связи, систем телевизионного вещания и радиовещания.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика обязательных отчислений (неналоговых платежей) с учетом принятых судом уточнений и частичного отказа от требований в размере 104 244 (Сто четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 35 копеек за 2, 4 кварталы 2017 года, 1, 4 кварталы 2018 года, 3-4 кварталы 2019 года, 1-2 кварталы 2020 года.

Ответчик, возражая относительно предъявленного искового заявления, заявил о пропуске срока исковой давности.

Как было отмечено ранее, пунктом 6 статьи 60 Закона о связи установлено, что в случае, если обязательные отчисления (неналоговые платежи) операторов сети связи общего пользования в резерв универсального обслуживания не осуществлены в установленные сроки или осуществлены в неполном объеме, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг в сфере электросвязи и почтовой связи, в том числе в области создания, развития и использования сетей связи, спутниковых систем связи, систем телевизионного вещания и радиовещания, вправе обратиться в суд с иском о взыскании обязательных отчислений (неналоговых платежей) и пеней за несвоевременную или неполную уплату обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания.

Законом о связи не установлены какие-либо особенности в части сроков на обращение в суд с требованием о взыскании обязательных платежей в резерв универсального обслуживания, в связи с чем к правоотношениям по взысканию обязательных отчислений операторов сети связи общего пользования в резерв универсального обслуживания применяется предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности, который составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 части 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности, которая имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов, защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2016 N 3-П).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом, пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Как указывалось выше, в соответствии с пунктом 5 статьи 60 Закона о связи операторы сети связи общего пользования не позднее тридцати дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы, обязаны осуществлять обязательные отчисления (неналоговые платежи) в резерв универсального обслуживания.

Минцифры России, возражая по доводам о пропуске срока исковой давности, указало, что частичной оплатой задолженности общество прервало течение срока исковой давности, тем самым срок исковой давности не истек. Так, истец полагает, что ООО «Телеком.ру» частично оплатив задолженность за неуплату отчислений за 2 квартал 2017 года по платежным поручениям:

- № 137 от 27.01.2021 года в сумме 0,06 рублей;

- № 935 от 27.04.2021 года в сумме 0,16 рублей;

- № 1618 от 20.07.2021 года в сумме 0,25 рублей;

- № 877 от 21.04.2022 года в сумме 0,31 рубль, прервало течение срока исковой давности в отношении требований о взыскании отчислений, и срок исковой давности в отношении таких требований начинает течь заново с даты последнего отраженного платежа, а именно с 21.04.2022 года.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Суд отклоняет доводы истца, поскольку в назначении вышеуказанных платежных поручениях отражены сведения, раскрывающие экономический смысл платежа, где указаны периоды, за который производятся оплаты обязательных отчислений. Так, в вышеуказанных платежных поручениях отражены следующие назначения:

- № 137 от 27.01.2021 года в сумме 101 458,00 рублей «Обязательные платежи резерв универсального обслуживания за 4 кв. 2020 г.»;

- № 935 от 27.04.2021 года в сумме 101 416,00 рублей «Обязательные платежи резерв универсального обслуживания за 1 кв. 2021 г.»;

- № 1618 от 20.07.2021 года в сумме 101 405,00 рублей «Обязательные платежи резерв универсального обслуживания за 2 кв.2021 г.»;

- № 877 от 21.04.2022 года в сумме 101 781,00 рублей «Обязательные платежи резерв универсального обслуживания за 1 кв. 2022 г., л/с <***>».

Истец, самостоятельно распределив поступившие платежи обязательных отчислений на указанные в назначении платежей периоды, и в том числе на период - 2 квартал 2017 года, несмотря на отсутствие в назначении платежа каких-либо других временных периодов, не может ссылаться на прерывание срока давности.

Таким образом, срок исполнения обязанности по уплате обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания за 2 квартал 2017 года – не позднее 30.06.2017, 4 квартал 2017 года - 31.01.2018, 1 квартал 2018 года – не позднее 30.04.2018, 4 квартал 2018 года – 31.01.2019, 3 квартал 2019 года – не позднее 31.10.2019, 4 квартал 2019 года – не позднее – 31.01.2020, 1 квартал 2020 года – не позднее 30.04.2020, 2 квартал 2020 год – не позднее 30.06.2020.

Заявитель направил в адрес ответчика уведомление о необходимости оплатить задолженность, в связи с чем срок исковой давности был приостановлен.

При этом, с учетом вышеизложенного, сроки исковой давности по требованию о взыскании платы за указанные периоды истекли 30.07.2020, 28.02.2021, 30.05.2021, 28.02.2022, 30.11.2022, 28.02.2023, 30.05.2023, 30.07.2023 соответственно.

Между тем, с рассматриваемым заявлением Минцифры России обратилось в арбитражный суд согласно сервису электронной подачи документов "Мой арбитр" – 14.11.2024 (зарегистрировано в системе 15.11.2024), т.е. за пределами трехлетнего срока взыскания.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах заявленные Минцифры России требования о взыскании с общества задолженности по уплате обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в размере 104 244 (сто четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 35 копеек за 2, 4 кварталы 2017 года, 1, 4 кварталы 2018 года, 3-4 кварталы 2019 года, 1-2 кварталы 2020 года следует оставить без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом вышеуказанных положений срок исковой давности по требованию о взыскании сумм пеней, начисленных за просрочку уплаты обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания, в размере 90 319,04 руб. за 2, 4 кварталы 2017 года, 1, 4 кварталы 2018 года, 3-4 кварталы 2019 года, 1-2 кварталы 2020 года, считается истекшим.

В связи с этим, требование Минцифры России о взыскании вышеназванных пеней, а также пеней, начисленных на сумму долга в размере 104 244,35 руб., рассчитанных исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, начиная с 04.04.2025г. по дату фактической оплаты, удовлетворению также не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ, возлагаются на заявителя, в связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказ Минцифры России от исковых требований в части взыскания с ООО «Телеком.Ру»: отчислений за 2 квартал 2022 года в размере 0 (Ноль) рублей 15 копеек, пени за неуплату отчислений за 2 квартал 2022 года в размере 0 (Ноль) рублей 05 коп., пени, начисленных на сумму долга в размере 0 (Ноль) рублей 15 копеек, исходя 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени, начиная с 24.02.2025 по дату фактической оплаты принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнение требований принять.

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.


Судья Ю. Г. Пиотровская