Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А55-847/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-847/2014
г.Самара
14 февраля 2018 года


Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Серебряковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018 года заявление ФИО1 о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам вх.№187194 от 05.12.2017 г.,

в рамках дела №А55-847/2014 о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс", ИНН <***>

при участии в заседании

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 23.01.2017 г.,

от должника – конкурсный управляющий ФИО3,

от ООО «Аверс» - ФИО4, представитель по доверенности от 11.08.2017 г.,

от ФНС России – ФИО5, представитель по доверенности от 23.03.2017 г.,

установил:

Определением арбитражного суда Самарской области от 22 января 2014 года по заявлению Муниципального унитарного предприятия Нефтегорского района "Центр Ресурс" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс".

Определением арбитражного суда Самарской области от 15 апреля 2014 года заявление ФИО1 принято как вступление в дело о банкротстве Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс".

Определением арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2014 года производство по заявлению Муниципального унитарного предприятия Нефтегорского района "Центр Ресурс" о признании Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс" несостоятельным (банкротом) прекращено применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2015 г. Закрытое акционерное общество «Центр «Ресурс», 446600, <...>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2016 г. ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Закрытым акционерным обществом «Центр «Ресурс», ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2016 г. конкурсным управляющим Закрытым акционерным обществом «Центр «Ресурс» утвержден ФИО3, член Ассоциации «Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих».

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит:

-пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2015 г. и определение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2015 г. по делу №А55-847/2014 о включении требовании Общества с ограниченной ответственностью «Аверс», основанного на договоре займа без номера от 26.06.2013 г. в сумме 841 458, 33 руб. и 18 768, 75 руб. в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс»;

-в удовлетворении заявления о включении требования Общества с ограниченной ответственностью «Аверс», основанного на договоре займа без номера от 26.06.2013 г. в сумме 841 458, 33 руб. и 18 768, 75 руб. в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» отказать;

-исключить требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Аверс», основанного на договоре займа без номера от 26.06.2013 г. в сумме 841 458, 33 руб. и 18 768, 75 руб., из реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс».

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.

Конкурсный управляющий представил отзыв, поддерживает заявленные требования.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» устно ходатайствует об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что последним направлена кассационная жалоба в Верховный суд Российской Федерации.

Статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для отложения судебного разбирательства.

При этом отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью.

Согласно материалам дела, судебные акты (определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2015 г. и определение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2015 г. по делу №А55-847/2014) вступили в законную силу, между тем Общество с ограниченной ответственностью «Аверс» выражает не согласие относительно вынесенных судом определений, что, по мнению суда не может служить основанием для отложения судебного разбирательства, ввиду чего в удовлетворении устного ходатайства представителя Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» об отложении судебного разбирательства необходимо отказать.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2015 г. включено требование Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» в общей сумме 841 458, 33 руб., в том числе: 700 000 руб. - задолженность по договору займа, 141 458, 33 руб. - проценты в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс», в состав требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2015 г. включено требование Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 768, 75 руб., в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс», в состав требований кредиторов третьей очереди.

Основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2015 г. и определения Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2015 г. по делу №А55-847/2014 по новым обстоятельствам, является определение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2017 г., в соответствии с которым:

-признан договор займа без номера от 26.06.2013 года на сумму 700 000 рублей, подписанный между Обществом с ограниченной ответственностью «Аверс» и Закрытым акционерным обществом «Центр «Ресурс», незаключенным.

-исключено требование Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» на сумму 841 458 руб. 33 коп., в том числе: 700 000 руб. - задолженность по договору займа, 141 458 руб. 33 коп. - проценты из реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс».

-исключено требование Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 768 руб. 75 коп., начисленные по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, из реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2017 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2017 года о признании договора займа от 26.06.2013 незаключенным и исключении требований ООО «Аверс» из реестра требований кредиторов по делу NoА55-847/2014 отменено в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего об исключении требования ООО "Аверс". В указанной части принят новый судебный акт. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Центр «Ресурс» об исключении требований ООО "Аверс" из реестра требований кредиторов должника - отказано. В остальной части определение оставлено без изменения.

В силу положений статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В целях единообразного применения вышеназванных норм процессуального законодательства Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснил, основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу. Если оспоримая сделка признана судом недействительной и прекращена на будущее время, то признание такой сделки недействительной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Таким образом, суд считает установленным наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющимся основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2015 г. и определения Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2015 г. по делу №А55-847/2014 по новым обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, суд считает, что определение Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2015 г. и определение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2015 г. по делу №А55-847/2014 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении устного ходатайства представителя Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» об отложении судебного разбирательства – отказать.

Заявление ФИО1 о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам вх.№187194 от 05.12.2017 г. удовлетворить.

Определение арбитражного суда Самарской области от 17.03.2015 года по делу № А55-847/2014 отменить.

Определение арбитражного суда Самарской области от 02.07.2015 года по делу № А55-847/2014 отменить.

Судебное заседание по рассмотрению требований Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс" назначить к рассмотрению на 20 марта 2018 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда, комн. 236.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
О.И. Серебрякова